Вопросы построения и обработки звука для ESSB #2

[Георгий Назаров]

а ты слышишь что он лимитирован? Я лично нет.

Просто в LA-610 так хорошо работает лимитер, что его присутствие на слух и не заметно, а оно есть.
Ну вобщем как про суслика........ Без этой фичи звук выглядел бы иначе.
А вывод из всего этого, очень простой - работай в примерах, которые выкладываешь обществу, со своим голосом.
В Р/Л эфире к микрофону ты их не посдишь и не будешь им диктовать текст QSO.
Для себя ты хоть Барака Хусейна Обаму крути, а тут это не интересно.
Я уже тебе писал, об этом http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1035390 а также были и более ранние посты с похожим содержанием.

Добавлено через 16 минут(ы):

Посмотри графики и АЧХ.

Посмотрел.

[admin]

Просто в LA-610 так хорошо работает лимитер, что его присутствие на слух и не заметно, а оно есть.

У тебя же вроде есть такой прибор. Сделай запись с включенным и выключенным лимитером.

[Георгий Назаров]

Сделай запись с включенным и выключенным лимитером.

Хорошо.

[Георгий Назаров]

Пока буду готовить свою запись (скорее всего этим займусь только завтра), прослушайте запись от профессионалов, на которые так любит ссылаться Дима RV0APS.
В записи показана работа компрессора и лимитера LA-610 Mk II.

Сделай запись с включенным и выключенным лимитером.

Вот только не могу понять, что изменит моя запись и к чему она?

[admin]

Хочу как раз и послушать степень влияния лимитера.

[Gosh 2133]

Для себя ты хоть Барака Хусейна Обаму крути, а тут это не интересно.

+100500
Дим сегодня провели небольшой эксперимент с ребятами.Вот его результаты

Если сравнишь эту запись с тем что ты выложил надеюсь все поймешь и без лишних коментариев.

Добавлено через 15 минут(ы):

Я не знаю, что имел ввиду Юра под обработкой

Я имел в виду любое вмешательство в звук причем не важно каким это способом сделано на софте или на железе.Если рассматривать применение одного преампа без какой либо эквализации так естественно это не обработка.
Кстати файл который я выложил сделан именно так.Работает один микрофон на звуковуху сквозной канал и запись через адобу.

Если, мол, перешел на софт, то железо распродать под чистую или с балкона шурануть!

Дим это не крайности это мой выбор и я его никому не навязываю.Каждый сам решит что ему ближе.

Как и обещал очередная порция пресетов теперь в адобе. Видео настроек не делал кому интересно вкинет пресет в адобу и так все увидит.Да момент пресеты записаны адобой в 96000.

[RW2CW]

следующим этапом должно быть что--? --- пойти на курсы дикторского мастерства......или почитать что то в этом роде

[UR4MJK]

пойти на курсы дикторского мастерства......или почитать что то в этом роде

Хоть и с сарказмом написано - но хуже от этого точно не будет. Вопрос кому это надо из нас?

Юрий, а вот файлик тот который для сравнения, первый отрывок - это правда LA610?

[Gosh 2133]

Юрий, а вот файлик тот который для сравнения, первый отрывок - это правда LA610?

Нет это мой голос записанный с микрофона B2PRO через звуковую карту INFRASONIC Quartet на программу AdobeAudition CS6.

Кстати файл который я выложил сделан именно так.Работает один микрофон на звуковуху сквозной канал и запись через адобу.

[Георгий Назаров]

Я имел в виду любое вмешательство в звук причем не важно каким это способом сделано на софте или на железе.Если рассматривать применение одного преампа без какой либо эквализации так естественно это не обработка.

Все очень точно!
Именно, без любого способа вмешательства в звук!!!
Только чисто микрофон и предусилитель, тогда это и будет "сухой" звук.

Добавлено через 21 минут(ы):

следующим этапом должно быть что--?

или почитать что то в этом роде

Конечно читать!
Если нет этой книги в домашней библиотеке, то заказать и читать, читать.

Хочу как раз и послушать степень влияния лимитера.

Какую степень лимитирования мне задать при демо-записи?