Не совсем понял, о ком идёт речь?
Не совсем понял, о ком идёт речь?
Ерунда какая-то... не могу настроить проброс звука после обработки на встроенную карту, чтобы можно было записать обработанный звук. Virtual audio cable с asio не работает. Альтернативный софт тоже. У карты steinberg очень скудный wrapper по сравнению с esi julia.
Привожу свою собранную схему, еще в Декабре 2017 года.
Звуковую карту Infrasonic Quartet, перевел на балансный вход/выход 2х2.
С той поры, так и работаю (старею).
Добрался до толстого микрофона
Сделал запись из эфира сравнения толстого и "дохлого" микрофона. Для каждого микрофона применяется одинаковый алгоритм обработки, построенный на платформе Sidechain но с различной настройкой АЧХ для каждого, что и понятно, ведь микрофоны очень разные. Микрофоны подключены к двум не зависимым каналам мкф.усилителя, переключение происходит только сменой прессета (проекта) в программе Sdudio One предварительно настроенных для каждого микрофона. Запись сделана на сороковке трансивером Flex-5000, расстояние около 1000км.
Ну наверное соглашусь с многими участниками форума что "толстый" микрофон вещь хорошая
Но и таблетка нельзя сказать что - отстой. Мое мнение такое, для каждого голоса требуется индивидуальная настройка обработки, повторить такой же сигнал нет ни какого смысла да и не получится. Гоняться за "пружиной" как "эталоном" ESSB гиблое дело, просто эта пружина не нужна - необходимо строить свой неповторимый индивидуальный сигнал, который можно получить с помощью софта и дешевого микрофона.
На фото моя радиорубка в которой нет усилителя и компьютера соответственно ни одного кулера - тихо и спокойно
Подскажите, при помощи какого ПО можно получить такое звучание как в Эпизод1 во второй части? Что такое REV3 High?Сообщение от cimos
По сути вопроса это и имел ввиду.
Пусть тогда обновляют свои записи, а то так сложно понять с первого захода.
Влияйте как администратор как-нибудь на неповоротливых
Ну типа так...
Эпизод 1.mp3
Пока играюсь с Waves Multirack и широко растиражированным Preset rv0aps_ru0ajq.mrxs. Но даже нормальную пружину не удается сделать.
Последний раз редактировалось R6DJZ; 31.07.2018 в 11:39.
...вот это верно!Дело в том, что когда авторы писали эти статьи, они сами еще находились в поиске звука....... Причина в том, что очень трудно формализовать подход к формированию звука в узкой полосе для разных голосов. От этого зависит много факторов......... Я сторонник естественного восприятия звука и склоняюсь к настройке на слух. .......
...а если медведь наступил на ухо и, зараза, так и задержался? Я пока воздерживаюсь от дальнейших попыток создать хороший ,типа ESSB, сигнал. Все что наворотил ранее мне просто не нравится самому. Железа разного много, а толку пока мало.
Осенью начну попытку №2..
Ну и я к осени готовлюсь, прикупил пантограф http://www.bluedesigns.com/products/yeticaster/ чувствую без его ни какого ESSB не получить
Ну не знаю, нужен ли паук в нашем деле - или для статуса не помешает?
Паук желателен, он снимает вибрационные наводки.
Спасибо от Георгий Назаров
Llll,
послушал вашу запись, разница между микрофоном и таблеткой весьма ощутима на слух даже на встроенные динамики планшета. У микрофона чувствуется хорошая низкочастотная основа, которая придаёт голосу основательности. При переходе на таблетку, этот момент отсутствует, сигнал яркий, но как бы «сникает», и сразу же теряется вся красота. Спасибо за лабораторную работу, тёзка! Впечатляет!
Спасибо от Llll
Кому-то, не будем говорить кому
Спасибо от Llll
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
