Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 566 из 669 ПерваяПервая ... 66466516556563564565566567568569576616666 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 5,651 по 5,660 из 6688

Тема: Вопросы построения и обработки звука для ESSB #2

  1. #5651
    ..немного изменил алгоритм предварительной обработки сигнала в каналах процессора DEQ2496. Сигнал стал менее шумный и более прозрачный. Низкие и средние частоты АЧХ расположились между линиями "белого" и "розового" шума (см. приложенный скан). Уменьшил уровень записи сигнала, - теперь искажения по вч исчезли. Вот прямая ссылка на запись - ссылка Это в принципе финал, что дальше пока не знаю. По большому счету надо после финального микса поставить " легкий"компрессор + GEO + ,басс- процессор.Но этого "железа" у меня пока нет. Попробую софтом "накрутить", но мои проблемы с софтом вы уже знаете...

    ...Валерий(UR5EK) , пока писал пост - не увидел Ваше замечание. Ок - попробую сегодня. Спасибо.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Скан АЧХ.jpg 
Просмотров:	235 
Размер:	505.0 Кб 
ID:	275225  
    73! Евгений ( ех ua3asr )


  2. #5652

    Регистрация
    17.11.2003
    Адрес
    Никополь
    Сообщений
    539
    Позывной
    UR5EK
    Вот и серьёзная ошибка. Сравните звуковые дорожки этих двух сигналов, плотность сигнала упала. Научитесь не только слушать, но и видеть сигнал. Верните 250 гц на прежнее место. Сделайте так, как я ранее написал. С двумя каналами ДЭКю можно получить отличный сигнал. В компрессорах атаки и релиз поставьте на минимум, настройте звук и потом к ним можно вернуться по необходимости. Аккуратно с параметрами экспандеров, чуть ошибётесь и сигнал будет иметь малую динамику. Настраивайте (изучайте) всё постепенно с обнулёнными параметрами. Если сразу везде выставить хоть какие либо значения, то будет тяжело настроить сигнал не понимая, что предыдущая или последующая ячейка схемы уже задушила его. И пока рано думать - поставить " легкий"компрессор + GEO + ,басс- процессор - , это ошибка. Вы ещё не выжали все "соки" из этого набора, а он очень и очень хороший. Включайте "соковыжималку".

    Для полосы Айкома 0-2860 гц на передачу линия розового шума неприемлима. Она подходит только для полос шире 3-х кгц. Для Айкомов подходит почти ровная ачх с малым пиком на 2300-2500 гц и хорошим подъёмом ниже 100 гц. Надо не забывать, что мы в очень узких рамках для супер ssb и настроить хороший сигнал в этом случае очень не просто, но возможно. Именно по этой причине все стремятся на широкую полосу. Это не говорит о том, что надо сейчас бежать менять трансивер. Учите матчасть, учитесь слушать и настраивать, и всё будет отлично.
    Последний раз редактировалось UR5EK; 19.11.2017 в 13:17.
    73! UR5EK, Валерий
    ex.UA0KCV

  3. #5653
    Валерий, спасибо за советы. Но в последнем варианте я попробовал настройку каналов DEQ2496 по аналогии ( конечно немного пытался подобрать под себя) с вашими рекомендациями в статье "Кухня ESSB" и мне сигнал понравился больше , чем мой предыдущий, где я использовал каналы DEQ как эспандеры на + и компрессоры по полосам. Теперь не понял насчет разделения полос НЧ\СЧ в кроссовере. Опять же по Вашим рекомендациям первое разделение идет в районе 350+\- , а теперь Вы говорите надо опустить до 120 гц. Попробовал, да эффект есть, правда пока не понял какой По ходу дела слух уже "замылился" ..надо перерыв сделать. Потом продолжим...
    А к сигналу, лично для меня, требования заключаются в том, чтобы получить довольно плотный, но то же время прозрачный сигнал с равномерным присутствием все частот , который бы хорошо разбирался в сложных условия приема. Причем " басочки" интересны только тем, чтобы они поддерживали плотность сигнала , в этом смысле мне понравился вариант от R5FM . А при приеме на узкую полосу, когда первая форманта обрезается, вторая бы форманта эффективно принимала бы на себя функцию первой.
    73! Евгений ( ех ua3asr )

  4. #5654

    Регистрация
    17.11.2003
    Адрес
    Никополь
    Сообщений
    539
    Позывной
    UR5EK
    Всё Вы правильно пишите. У меня появляется желание написать вторую часть статьи, т.к. на то время не было произведено столько экспериментов, как на сегодня. Вот у Вас кроссовер стоит в конце, а его можно использовать элементом эквализации и то перемещение к 120 -ти герцам не напрасно. В наличии нет бас процессора и поднять малый уровень первой гармоники можно именно кроссовером. Вот сделайте по моему совету и давайте послушаем, только не тупо повторите цифра в цифру, а под себя и услышите улучшение звука.
    73! UR5EK, Валерий
    ex.UA0KCV

  5. Спасибо от ua5aa

  6. #5655
    ...хорошо - попробую. А вот вторую часть статьи было бы увидеть совсем неплохо. По крайней мере, мне очень понравилось изложение материала - все по полочкам разложили. Спасибо.

    ...хорошо - попробую. А вот вторую часть статьи было бы увидеть совсем неплохо. По крайней мере, мне очень понравилось изложение материала - все по полочкам разложили. Спасибо.

    Добавлено через 21 минут(ы):

    ...недолго крутил, результат сразу ощутил. Вот прямая ссылка на запись -ссылка ( правда опять немного перебрал с уровнем входа при записи) и скан АЧХ в приложении. А еще хотелось бы все таки при предварительной обработке сигнал в каналах DEQ2496 использовать и много полосные компрессоры...пока не понимаю как лучше.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	скан АЧХ2.png 
Просмотров:	251 
Размер:	189.2 Кб 
ID:	275239  
    Последний раз редактировалось ua5aa; 19.11.2017 в 16:35.
    73! Евгений ( ех ua3asr )

  7. #5656

    Регистрация
    17.11.2003
    Адрес
    Никополь
    Сообщений
    539
    Позывной
    UR5EK
    Теоретическая часть там правильная, а вот по настройкам приборов сейчас есть другое видение. По режимам некоторых блоков надо бы пройтись заново. Время идёт, всё меняется.

    Добавлено через 13 минут(ы):

    Ну вот, нормально, только мне нравится по более мяска и там всё таки 250 надо приподнять, суховато, хотя по месту виднее.
    Последний раз редактировалось UR5EK; 19.11.2017 в 16:54.
    73! UR5EK, Валерий
    ex.UA0KCV

  8. Спасибо от rn6xc, ua5aa

  9. #5657

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    13,753
    Позывной
    UR5ZQV
    ua5aa,
    Вот прямая ссылка на запись -ссылка
    Вот это совсем другое дело. Почти ДЭМШ-1А (даже по АЧХ). И Вашу информацию будут лучше "понимать" любые Корреспонденты, при разных условиях на "трассе", и разных условиях приема у конкретного Корреспондента. Без ЦОС, Беринхеров и т.п.
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)

  10. #5658

    Регистрация
    17.11.2003
    Адрес
    Никополь
    Сообщений
    539
    Позывной
    UR5EK
    Там эквализацию надо корректировать. И при чём тут ДЭМШ? У ДЭМША ниже 500 гц всё срезано. А в сигнале правильно детализируются звуки, без замыливания частотами 200-300 гц, просто их сильно убрали. Настроить правильно эквалайзер дело тонкое и ответственное.
    73! UR5EK, Валерий
    ex.UA0KCV

  11. Спасибо от rn6xc

  12. #5659
    Цитата Сообщение от UR5ZQV Посмотреть сообщение
    Почти ДЭМШ-1А (даже по АЧХ)
    Александр, если честно, на что Вы слушаете или смотрите записи ??? Откуда постоянно у Вас такая искаженная и противоречивая информация. Это совершенно без сарказма, просто Очень интересно. Видимо Вас "сбила с толку" область спектра в области 1100...3000 Гц
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	АЧХ F3.jpg 
Просмотров:	231 
Размер:	337.2 Кб 
ID:	275290  


  13. #5660

    Регистрация
    17.11.2003
    Адрес
    Никополь
    Сообщений
    539
    Позывной
    UR5EK
    Что необходимо помнить при настройке эквализации сигнала ssb.
    Прежде всего необходимо понимать, что не эквализированный сигнал имеет колоколообразную форму с вершиной в области +/- 300-400-500 гц. Для узких полос 2.4 кгц, 200-2600 гц, это звучит нормально. Но в трансиверах с более широкими фильтрами, 100-2900 и более, не зря разработчики ввели в схемы эквалайзеры на передачу, понимая, что сигнал необходимо облагородить. Далее происходит самое интересное. Возьмём для примера трансивер серии IC-756. В нём эквалайзер имеет возможность регулировать нч и вч, в пределах -5..0..+5 каких то величин, не дБ. Отлично. С высокими тут более-менее понятно, накрутили, а что же с нч? Хочется их тоже приподнять, поднимаем. Представляем себе картинку с точкой раздела нч-вч на 800 гц (данные производителя) и поднимаем всю «полку» нч, мысленно забив гвоздь в 800 гц. В итоге, поднимаются желанные 80-100 гц, а радости это не приносит, т.к. с ними эта полка тащит за собой имеющийся горб на 300-400 гц. Вроде бы поднимаем желанные низа, а в ответ получаем «у Вас бубнит сигнал». Чуть опустили регулятор нч и вроде не ругаются, а сигнал как был обычным, так и остался, только чуть красивее и всё. И так работают в эфире, не видя в этом каких либо проблем, сигналы хорошие, ни кто не спорит.
    Идём дальше. В современных трансиверах производители начали вводить многоточечные эквалайзеры на передачу не просто так. Этим решается вышеуказанная проблема возможностью перераспределения частотного спектра сигнала для получения максимальной плотности сигнала по линии розового шума при расширении фильтров на передачу. Согласно теории: Спектральная плотность мощности розового шума определяется формулой ~1/f (плотность обратно пропорциональна частоте), то есть он является равномерно убывающим в логарифмической шкале частот. Например, мощность сигнала в полосе частот между 40 и 60 Герц равна мощности в полосе между 4000 и 6000 Герц. Спектральная плотность такого сигнала по сравнению с белым шумом затухает на 3 децибела на каждую октаву . Это говорит о том, что при подъёме на 80-100 гц необходимо равномерно убирать 200-300-400-500 гц. Иначе вата и бубнёж, в этих частотах так же находится и гундосый призвук. Но мы находимся не на широкой полосе, а всё в тех же рамках 100-2900 гц. В этом случае с частоты 1000 гц выше желательно полку придерживать ровно. Для тех, кто любит басочки, надо помнить о том, что чем выше 70-80-100 гц, тем ниже 200-300. Так же действует правило равности пиков гармоник гласных звуков относительно первой гармоники(основного тона) и будет очень приличный сигнал. На высоких аккуратнее, искажения никому не нужны. Для полос выше 3-х кГц немного веселее, там присутствие высоких частот придают сигналу более благородный оттенок и тут уже хоть чуток надо придержать высокие на линии розового шума.
    Вкратце всё. Далее идут тонкости, которые сами для себя определяете самостоятельно.
    73! UR5EK, Валерий
    ex.UA0KCV

  14. Спасибо от ua5aa

Страница 566 из 669 ПерваяПервая ... 66466516556563564565566567568569576616666 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. P-140/ SDR-5000/ ESSB
    от UA6AP в разделе КВ усилители
    Ответов: 431
    Последнее сообщение: 22.02.2018, 18:09
  2. ESSB в FT-950
    от admin в разделе FT-950
    Ответов: 77
    Последнее сообщение: 19.04.2017, 16:07
  3. Вопросы построения и обработки звука для ESSB
    от ru6bx в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 1675
    Последнее сообщение: 16.09.2009, 13:27
  4. Программа для обработки CONTEST-отчетов
    от skosh в разделе Программное обеспечение
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 08.07.2009, 22:57

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •