Вопросы построения и обработки звука для ESSB #2

[Георгий Назаров]

Спасибо Георгий, правда немного не понял про 6 BW, как ты сделал, если можно поподробнее по этому вопросу.

Это делается тоже с помощью паяльника, Валера надо прежде хорошо об этом подумать. Надо будет это делать или нет. Не хочется нести ответственность за испорченный чей то (не дай бог) аппарат. Выполни что задумал, потом поглядим, если это будет тебе нужно.
Прошу понять меня правильно, тайны не какой нет. Посмотри схемы, по изучай, может у тебя и другой творческий подход к этому нарисуется.

[RW2CW]

PS. Сегодня поеду с почты забирать Triple-C, посмотрим что за зверь

Приятный прибор. На вуду рекомендуют менять операционники- я не ощущаю насколько это нужно, но в планах есть.

Кто может коротко и доступно объяснить - зачем микрофон с полосой от 20 Гц до 20 кГц,

Главная характеристика- это линейность АЧХ, что имеют только качественные микрофоны. У таблетки- гребёнка

[RZ6FE]

Главная характеристика- это линейность АЧХ, что имеют только качественные микрофоны. У таблетки- гребёнка

Вы имеете в виду хорошую равномерность АЧХ в полосе рабочих частот? Т. е. в полосе 3 кГц? Но ведь неравномерность в полосе большинства ФОС заметно хуже, чем в АЧХ самого микрофона.
Ваш ответ, к сожалению, меня не сдвинул в сторону понимания. И не пойму - обработке подвергается речевой сигнал 300...3000 Гц?

[R5FM]

Для всех: Fin - это LY3CU
Ромас, может хватит придуряться!

RZ6FE, Александр, для общего развития, почитайте статьи по вопросам ESSB на сайте www.rw3ps.com в разделе Статьи, думаю найдете ответы на многие вопросы.

[RW2CW]

И не пойму - обработке подвергается речевой сигнал 300...3000 Гц?

возьмите ДЭМШ и послухайте разницу

[RZ6FE]

Кто может коротко и доступно объяснить - зачем микрофон с полосой от 20 Гц до 20 кГц, DSP эквалайзер также воспроизводящий эту полосу частот, если в конце концов спектр сигнала будет ограничен фильтром с полосой около 3 кГц?

Вопрос повторяю.

возьмите ДЭМШ и послухайте разницу

Это не устраивает!

Александр, для общего развития, почитайте статьи по вопросам ESSB на сайте www.rw3ps.com в разделе Статьи, думаю найдете ответы на многие вопросы.

Таким образом, на поставленный мною вопрос нельзя коротко и ясно ответить? Своё общее развитие гарантирую. Ответьте.

[Serg]

И не пойму - обработке подвергается речевой сигнал 300...3000 Гц?

Поищите в поиске по слову ESSB все ответы на иностранных сайтах описано, да и у rw3ps-а.. А вкратце хайфайщики они, не 300-3000, а как можно ниже по низким и полинейнее в общем, но с разнообразными украшениями-эффектами. Это так, объяснил "на двух пальцах". АЧХ современных трансиверов далеко не такая горбатая, как у наших круглых ЭМФ, это к вопросу о равномерности.

[RW2CW]

Это не устраивает!

тогда делайте так как вас устраивает-например-ставьте таблетку от мобилы и расскажите миру о том что мы все занимаемся херней, применяя доргущие микрофоны.
Больше комментариев не будет.

[RZ6FE]

мы все занимаемся херней, применяя доргущие микрофоны.

Лично вы меня в этом начинаете убеждать! Если не можете или не хотите ответить на простой вопрос, то зачем пишете? Значит вопрос мой не к вам.

[Fin]

тогда делайте так как вас устраивает-например-ставьте таблетку от мобилы и расскажите миру о том что мы все занимаемся херней, применяя доргущие микрофоны.
Больше комментариев не будет.

RW2CW, маладец !

С.ув.Fin