А благодарность в силе,изделие работает и успешно не зависимо от полосы излучения на передачу!Сообщение от UR4MJK
А благодарность в силе,изделие работает и успешно не зависимо от полосы излучения на передачу!
Спасибо от RW2CW
R6LCF, оставайтесь. Георгий переодически впадает в крайности. Помнится из-за его просьбы, я по глупости, удалил всех неактивных (читающих, но не пишущих) мемберов с нашего форума. А потом отказалось что зря. Он потом сам почему-то обиделся и сбежал
А по поводу составной гарнитуры, Владимир хорошую идею подсказал. Тоже сделал, похожую конструкцию из подобранного капсуля и наушников.
Спасибо от R6LCF
Георгий,Владимир, по моему два Ваших поста #4746, #4747, болше относятся к этой теме.
Тем более, Вы пишите что:
Какое это отношение имеет к eSSB
Стандартное SSB.
Прошу понять меня правильно.
понимаем правильно. Ну выставил человек полосу 200-2800. А мог бы выставить 50-3000.Это его дело.
А отношение к еSSB -имеет микрофон. Который он применил. И Вы прекрасно это понимаете.
Все аудио,которые правильно настроены- звучат великолепно и в узких полосах.
Владимир--Молодец что отписался.
Пока это второй C520 в эфире, не считая меня.
Давайте будем уважительно относится......
А Владимиру-- спасибо за информацию.
зы
Георгий,создай "свою" тему в форуме- и мы будет туда ходить по тобой придуманному фильтру.
Я же же оговорил,что диапазон 20м вот и полоса соответствующая.А на 40м выставляю чаще всего,100-3000Гц,а если общаться с себе подобными то и 50-4000Гц.Трансивер позволяет.Время и место имеют значение!
Последний раз редактировалось R6LCF; 01.07.2015 в 19:44.
Все ок. Буду рад услышать в эфире.
Кстати, кардиоида у микрофона- великолепная.
Заметил!
Не думал, что последует такая бурная реакция.
Значит правильно понять, о чем я Вам написал Вы не захотели.
Попробую еще раз, только более подробно.
Микрофон AKG C520 хороший и он хорошо подхоит для обработки, особенно тем кто работает в софте.
Так и опишите, в какой цепи он применялся Вами - софт, приборы, только трансивер.
Приведите схему и т.д. Вот это будет интересно и познавательно для тех, кто ищет для себя варианты обработки звука.
Про полосу излучения, еще раз скажу - Это не eSSB!
Против того, что Вы высказали благодарность Владимиру RW2CW, я не написал не слова.
Это очень хорошая манера благодарить людей за хорошие и полезные идеи, советы и рекомендации.
Вот и Вы туда же. Не ожидал.
Понимаю, от того с самого начала и просил понять меня правильно.
Звучат, но какое отношение имеют к ESSB узкие полосы.
Обычное SSB.
На сайте есть тема которая как раз и поднимает этот вопрос "Какой микрофон лучше?", вот я и посоветовал опубликовать там свое решение. Что тут такого?
Там как раз находятся радиолюбители, которые и работают в этой полосе излучения.
И та информация от Владимира R6LCF, оказалась бы кому то полезной.
Мог, тем более что:
Фильтр придумали и без меня когда создавалась эта ветка.
Название этого фильтра: "Вопросы построения и обработки звука для ESSB"
Не выдумывай, нет тут крайности.
И тут не выдумывай.
Я просил всего лишь тебя о том, что бы ты не удалял Сергея EW7LS из Могилева и только.
Дима, не "городи" глупости - обиделся, сбежал.
Смешно слышать такое.
Не одного не уважительного слова, к кому либо, в моих постах нет.
..."Все так чинно и благородно."
А что, это зависит от диапазона?
Иногда имеют.
С DX работаю только 150Hz ~ 3000Hz.
Но DX, не так часто как повседневная работа в эфире.
Во всех остальных случаях, включая и повседневную работу только ESSB.
Я вежливый и по этому, первыми уступлю место контест-операторам.
Тут я имею в виду CONTEST PWR.
Но этого у них не произойдет не когда!
Скорее всего будет обратное, наращивание RF PWR.
Следовательно, моя работа в ESSB Mode, тоже будет продолжаться.
Если тебе сказать об этом серьезно.
Причиной моего ухода с essb-labs.com, послужило то, что на то время кроме итальянской модуляции вы не чего не признавали, были помешаны на ней.
Все остальное просто не признавалось и противоречило теме форума.
Помню твой звуковой файл, который ты высылал мне, уже после моего ухода.
Там в самом начале звучат такие слова: «…как видишь Георгий, я попал под влияние...» ну и т.д.
Мое отношение к этой модуляции ты прекрасно помнишь, мне стало там не интересно, и я решил покинуть форум.
«Дела давно минувших дней,
Преданья старины глубокой.
В толпе могучих сыновей,
С друзьями, в гриднице высокой…»
А.С. Пушкин, слова из поэмы «Руслан и Людмила».
Гридница - Помещение во дворце князя для пребывания гриди или для приема гостей (на Руси IX-XIII вв.).
Гридь - Младшая дружина князя, княжеские воины (на Руси IX-XIII вв.).
Ефремова Т.Ф. Толковый словарь русского языка.
Парни если захотят то подтвердят твою обидчивую натуру. Еще бы, в твоих годах, какой-то сопляк вроде меня учить. Правда Георгий?
Не хотелось ворошить старое, поэтому выскажусь, но уже последний раз на данную тему. На essb labs парни обсуждали разные алгоритмы, в том числе и как ты назвал "итальянскую модуляцию". Данный алгоритм, с помощью которого IK1JUO формировал звук, по мнению большинства, являлся наиболее сложным, так как он выделялся из всех существующих ESSB по звучанию и обработка шла в 2700 - 2800 Гц. Это важно.
Ты кстати до сих пор не признаешь, что ESSB может быть и в 2.7кГц. Открою тебе страшную тайну, может и еще как.
Так вот, парни лишь хотели чтобы все, в том числе и ты участвовал в "разборе" данного алгоритма. Но толковых мыслей от тебя не поступало. То, ты приводил примеры с полосами от обработки 5-6кГц, то советовал нам антенны направленные на ВЧ устанавливать, то, самое интересное, обвинял в секретничестве или заговоре некоторых мемберов, мол, кое-кто чего-то недоговаривает, и т.д. и т.п. Ну детский сад ей богу.
Что забавно, ты же сам вступал в дискуссии, а потом, когда кто-то из собеседников, более менее, тебе начинал объяснять по теме, ты видимо ничего не понимая, и боясь из-за гордости по больше расспросить, съезжал с темы с указанием причин о которых я назвал. Могу привести ссылки с форума и скрины с форума. Как-то так.
Если «тяму» нет, и тем более человек слишком горд чтобы учиться у других, то поверь, не поможет для формирование звука ни ивентайды ни universal audio за кучу килобаксов и пр. У тебя же столько дорогих железок. Но пока, звучанием своего сигнала ты вряд-ли кого-то здесь удивил, еще и ведь советы даешь, посылая некоторых форумчан в другие темы форума, мол вам тут не место с вашими «2.8кГц». Что-ты, великий гуру нашелся.
А сам городишь какие-то странные схемы, но результат-то, согласись, явно неадекватный применяемым алгоритмам.
Понятно, что это всего лишь хобби, хочешь занимайся им хочешь нет. Никто никого палкой не выколачивает качество звука в радиолюбительском эфире, но мне порой кажется, что отдельные индивиды страстно увлеченные ESSB, похожи на тупорылых аудиофилов, ищущих так называемый свой звук. Этим аудифилам чудится улучшение звучания при использовании позолоченных кабелей и пр. бредятина. Городят дикие многополосные АС и бесконечно перебирают усилители. Но, элементарно, например, правильно расстановить АС, снять АЧХ комнаты и поставить параметрику подавив резонансы данного помещения, выправить провалы на верхах, ума не хватает.
Тоже самое, примерно и в ESSB. Вместо того, чтобы применить системный подход, сумасшедшие адепты ESSB будут тупо перебирать массу оборудования, авось и повезет звук как-то сам настроится.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
