Вы меня не правильно поняли, я за таблетку и ДМШа, а если точнее - за здравый смысл
Я выбор тоже уважаю и заранее на этом акцентирую.
Мне интересно, что передается в диапазоне от 30Гц? Поставленный бас начинается от 80 Гц, но это оперные певцы, их в эфире мало баритон от 100Гц. Смею предположить, что на частоте от 30Гц передаются комбинационные составляющие, т.е. мусор.
Вообще возня ESSB напоминает аудиофилов, которые на полном серьезе "отслушивают" направление проводов. Результат обработки голоса, по моему мнению является ничем иным, как "синтезирование" речи из исходного материала, т.е. голоса оператора. На мой слух это неприятно слушать. Но повторяю это мое мнение, нравиться - дерзайте. Хобби у нас многогранно.
Кто тут отслушивает направление проводов - поднимите руку Что касается того, что лежит ниже 30 Гц - ничего и можно смело сдвигать эту границу к частоте первой форманты, сигнал только чище станет, если там имеется грязь. Просто оставленны границы ФОС с запасом. Ничего там нет, обрезными фильтрами подчищается. Это не принцпиаьно будет там 30 Гц или 50 Гц. Кстати о грязи - поинтересуйтесь откуда она берется и что является главным "рождающим" этот мусор - вернетесь страниц на 10 в этом форуме)))
НУ все, что могу ответить - Ваше мнение ошибочно.
Основную мысль того как получить eSSB описал выше - как вы можете прочитать ничего военного или синтезированного там нет. А дальше по вкусам, потребностям, чувству меры и т.п. в плане того насколько и как "разукрашивать" сигнал. И какими способами. Их много. Впрочем, в том числе можно и половинные гармоники формировать))) Кому нравится. Но на самом деле никто таким не страдает потому, что синтезированная первая форманта на 50Гц - все равно звучит не естественно. Этот детский сад начинается и заканчивается на плагине LoAir от Waves
Спасибо от rn6xc, Георгий Назаров
Да сама природа заложила нам и зону максимальной чувствительности уха и диапазон наиболее различимых звуковых сигналов, если можно так сказать. Пример - наши дети и жены, басочки им не доступны и этому есть разумное обьяснение.
Вы уверены? А если я Вам покажу свой голос с первой формантой в районе 90-80 Гц? Без обид. Но зачем начинать рассуждать в вопросах в которых даже не пытались разбираться. Это как если я Вам начну рассказывать про как лучше ездить на Вашей машине. Ну глупо же будет??? Давайте на этом и закончим. Если Вам интеренсо - почитайте, позанимайтесь сами. Я откланялся
UR4MJK, Сергей.
Совсем не давно по e-mail, получил письмо от нашего польского коллеги по eSSB.
Его позывной и имя не привожу из некоторых соображений.
Письмо очень интересное и приятное.
Он создал свой сайт по eSSB и пригласил, его посетить.
Но вот сделать обратное, т.е. пригласить его на наш форум увы, мне просто стыдно из-за наших тролей и др. личностей.
Если тебе будет интересно, то ссылку на сайт отправлю в Агенте.
Послушайте, можно отрицать Бога, потому, что его не возможно доказать, но отрицать сигналы качесвтенно звучащие в эфире - это глупости. И прикручивайте сюда, что хотите, свойства максимальной чувствительности, кривые Флетчера-Мюнсона и еще, что угодно. А еще лучше почитайте например Алдошину - четкая речь, кажется называется - это руководства по разработке систем для плохослышащих людей, там ясно рассказывается о том, что на что влияет и как улучшать разборчивость. И "оту" вашу спину за которой связь в народном хозяйстве и флоте - там же оставьте - себе. Мы не в народном хозяйстве и не во флоте. Нравится Вам "на даль" кричать 59, - не вопрос, я не учу Вас жизни в этом вопросе. Зачем Вы приходите сюда, лечить кого-то о своей спине.. Хотя причины они понятны и радио тут не причем вообще. Ну да ладно.
Вы уверены? А если я Вам покажу свой голос с первой формантой в районе 90-80 Гц? Без обид. Но зачем начинать рассуждать в вопросах в которых даже не пытались разбираться. Это как если я Вам начну рассказывать про как лучше ездить на Вашей машине. Ну глупо же будет??? Давайте на этом и закончим. Если Вам интересно - почитайте, позанимайтесь сами. Я откланялся
Последний раз редактировалось UR4MJK; 22.09.2017 в 11:54.
Спасибо от ua5aa, Георгий Назаров
Сергей, бесполезно будет. Ты им Дональда дай послушать, где основная форманта лежит в области 50 Гц, нееее..., скажуть такого не могить быть! Это все проделки обработки... В эфире нужен абсолютно однотипный звук, и не более! всех под одну гребенку! Не нравится им именно то, что у самих никогда не получалось и не получится. Это же прописные истины.
Спасибо от UR4MJK, Георгий Назаров
Для начала разберитесь, что обозначает термин ФОРМАНТА (велкам в гугл).
На пальцах - это гласные звуки. Перечисляю от самых низких по спектру до самых высоких: У, О, А, Е И. Самым широким спектром обладает форманта А, самым узким - У.
У разных людей данные форманты находятся в разных областях спектра. У детей и женщин - в более высокочастотной, у взрослых мужиков - в более низкочастотной.
-----------------
Да, не может быть от 50Гц.
-----------------------------------------------------------------------
Частотный диапазон человеческого голоса
"Человеческий голос состоит по большей части из гласных звуков, в которых сосредотачивается вся его сила и которые включают в себя его максимальную энергию. Частотный диапазон гласных звуков идентичен вокальному диапазону и составляет от 80-100 до 400-500 Hz у мужчин и от 100-200 до 1000-1500 Hz у женщин".
Последний раз редактировалось LY1SD; 22.09.2017 в 15:21.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)