Вопросы построения и обработки звука для ESSB #2

[R6LCF]

В приоритете освоение самой программы обработки звука ,наработки и удачные комбинации вариантов ,профили в память.

Создал свой профиль и пресет rv0aps итого два ,а это уже выбор и сравнение ,но нужно дальше в деле проверять . А вот теперь необходимо обеспечить подключение к Kenwood..... попытаюсь по оптическому цифровому аудио выходу с карты на аналогичный вход трансивера. Съезжу сегодня/завтра короткий кабель 1м приобрету и попробую.
По аналогу на Kenwood .....уже не получается, фронтальный выход на УМ/головные телефоны с карты то один и используется на внешний УМ/акустическую систему/головные телефоны.Пока так.

[UR4MJK]

Так там же на выходе два канала(стерео). Один в трансивер, другой на контроль. У меня так и сделано - один канал в трансивер, другой в контрольный микшер

[R6LCF]

На задней стенке системногоо блока. Вот только этот разъем и используется.А вообще выхода покажу ниже.


Если выход в оптике/ цифре неполучится ....тогда да ,буду что то делать по иному.

[UR4MJK]

Все верно. Выход же стерео, то есть два канала с идентичным сигналом. Вместо наушников распаиваете разьем и забираете один канал на трансивер (левый), другой канал на самоконтроль (правый). Хотя, если 990 поддерживает по оптике, можно и по оптике попробовать))

[R6LCF]

можно и по оптике попробовать

Ваше сообщение прочел , внимательно поискав нашел переходник позволяющий один канал пустить на трансивер,второй на УМ. Скучно однако , поехал в МВидео , купил метровый оптический кабель. Белкин. Качество гарантируют. По свободному времени займусь подключением.А уж если нет ,тогда по "аналогу".

[R3VW]

К чему этот сарказм.

К тому, что эта возня опять ни о чем. Как не подключай, хоть оптическим кабелем, хоть обычными проводами, на выхлоп это никак не повлияет. Количество страниц растет, а вы все так на месте и топчитесь ))

Один в трансивер, другой на контроль.

И как это помогает понять, что будет звучать в эфире или вам это не важно, наслаждаетесь своим голосом на входе трансивера? ))

[R6LCF]

а вы все так на месте и топчитесь

Как вижу читаете только себя и только. Я програмой AudioMulch всего неделю занимаюсь и результат в наличии . А "выхлоп" довольно качественный до 1кВт в соответствии с категорией.
Я понимаю вам поговорить не с кем,но мне не интересно,так что общение закончили.

Добавлено через 19 минут(ы):

Хотя, если 990 поддерживает по оптике, можно и по оптике попробовать

Подключил через оптику, выход звуковой карты оптика /вход Kenwood..... оптика. Работает на передачу ,довольно качественно. А так как у меня в наличии CДР с отличной панорамой ,то и слышу и вижу ну понятно в полосе 100/3000Гц.Меня другое не интересует ,то есть реальные цели поставлены.Продолжаю экспериментировать ,спасибо за участие и поддержку!

[ua5aa]

Верхний предел таким образом конечно поднять можно, но необратимо поднимется и нижний - только в хороших системах (микрофон предусилитель) эта разница хорошая. У меня в комнате нет ни одного вентилятора, даже нет компьютера - нижний уровень шума около -70 дБ а может и меньше, подзабыл.

....у меня тоже вентиляторы шумят и нижний уровень около 40 дб. Но при этом уровне на выходе трансивера не более 5...8 ватт ( кто этот шум услышит в эфире?)..да для формирования звука важен хороший динамический диапазон, но в реальной работе этот диапазон ужимается все равно за счет шума самого эфира. Конечно, если 1 квт, то тут немного по другому, но все равно не критично..
Я сейчас "собираю" в программе свой пресет, аналогичный моей же схеме, собранной на "железе" - интересно какая разница получится...А пресет Дмитрия подогнал немного под свой голос и попытался также сделать микс из этого пресета и прямой ветки без обработки. Но не нашел в плагинах функцию задержки, как это сделано в DEQ2496, без этого получается хреново. Никто не подскажет где найти подходящий VST плагин, обеспечивающий только регулируемую задержку сигнала?

[Llll]

да для формирования звука важен хороший динамический диапазон,

Вот я как раз об этом и говорю, что бы "правильно" работали все блоки (не зависимо железные или программные) требуется хороший "разгон" входного сигнала, то есть от уровня шума до искажений (показания ноль дБ по входному индикатору), для чего это надо, писал ранее пост 6307.

Я посмотрел какой этот диапазон у меня, молчу в комнате уровень шума с натяжкой -70 дБ, когда спокойно говорю в мкф уровень достигает 0,0 дБ, динамический диапазон 70 дБ вот такой диапазон я подаю на обработку, а у вас сколько?


--

[UR4MJK]

Это очень хороший показатель уровня шума. А ползунок который внизу на данном канале он что регулирует? И индикатор уровня показывает с учетом этого ползунка или без?