Мой первый микшер.Сообщение от UR4MJK
Давно писал отзыв об этой "балалайке" в теме.
Схемотехника, в принципе нормальная, а вот что в него впаяли .....это да.
Правильно подмечено, Сергей!
Мой первый микшер.
Давно писал отзыв об этой "балалайке" в теме.
Схемотехника, в принципе нормальная, а вот что в него впаяли .....это да.
Правильно подмечено, Сергей!
А какое у кого мнение о басовых гитарных процессорах Korg AX3B?
Очень хороший материал по компрессии.
https://www.youtube.com/watch?v=tyikVeWny94
По компрессии уже готового аудиофайла. Настройки атаки и релиза привязаны к вполне конкретному уровню Lo, Mid, Hi уровней звука и темпу вокала на момент записи. В живой обработке, уровень шума в помещении, темп речи и возможность регулировки микрофона может полностью разрушить все эти тонкие настройки из готового материала в записи. Да, общие принципы можно усвоить, но все эти атаки и релизы в итоге будут очень приблизительными в случае изменений конкретных условий. Еще хуже то, что эфир это не мониторные условия при сведении и все эти нюансы попросту не слышны, поэтому и ловля блох бесполезна.
Последний раз редактировалось R3VW; 25.03.2019 в 15:59.
Спасибо от Георгий Назаров
Всем здравствовать!
При работе с обработкой "последнего разлива" некоторые корреспонденты отмечают "бубнение" сигнала при полосе передачи от 100гц, при полосе от 200гц - замечаний нет...Однако сравнивая мой сигнал уже с другим корреспондентом - говорит что сигнал отличный ничего не надо больше "ковырять. " Никак не могу понять закономерность, что это - полоса приема, тип трансивера, уши хреновые на приеме или просто чтобы сделать замечание...
Спасибо от UR5EK
Классно разжеванный материал, Валерий!
Именно по отношению к работе с динамикой-накачкой. В нашем случае можно еще бы и компенсировать уровнем по выходу до -10 дБ.
Лично, считаю материал полезным, особенно для любителей пережать сигнал.
ua5aa,
Евгений, если Вы решили одновременно угодить всем слушателям хорошим звуком, то лучше не старайтесь, только зря потратите время.
Смастерите пару наработок, одна из которых будет чем-то напоминать что-то из ряда вон отвратительнодмшовое убожество, вот ее-то и поддержит больший процент слушателей, как самую пробивную модуляцию,
которую уж очень громко слышно. А вот другая наработка будет для слушателей узкого круга, где понимают слово Качественный звук.
Последний раз редактировалось cimos; 26.03.2019 в 01:15.
Это старость!(моральная, а не физиологическая или и то и другое вместе) Там: "маленькая" пенсия, уши хреновые, хроническая язва + "это Россия детка" (с), где чужие успехи - это только повод для чОрной зависти и восприятие оных, как желание выпендриццца. За сим, получите и распишитесь в бубнении уже от 100 Гц и ниже. ))
Спасибо от ua5aa
ua5aa,
Евгений, в случае настройки сигнала по линии Розового шума, даже небольшой подъём частот до 100 Гц может вызывать эффект бубнения. Если хотите поднять супер низа, частоты +/- 200-300 Гц надо уменьшить. Так же очень важный момент выбора параметров Атаки и Релиза при компрессии сигнала. Если использовать большие значения Релиза для низких частот, то они будут "гудеть". Очень часто именно такой эффект корреспонденты называют бубнением. Так же наши низа "бубнят" в ушах тех, кто использует компъютерные гарнитуры и Сабвуферы, подъём низких частот в них заложен производителем. Ну и, конечно, как же не вспомнить о накрученных эквалайзерах в приёмниках современных трансиверов. И никуда мы от этого не денемся. Главное не делать ошибки в "мастеринге нашего вокала".Я так думаю.
Спасибо от ua5aa
...все это у меня предусмотрено, и не бубнит у меня сигнал - это точно, но почему то некоторые все равно "плюются", - похоже в этом случае R3VW ПРАВ.
Так было, есть и будет.
Не обращайте внимания, Евгений.
Тоже в этом согласен с R3VW.
Спасибо от ua5aa
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
