Вопросы построения и обработки звука для ESSB #2

[admin]

Да и по записи N2VU могу сказать, что у него соверщенно четко прослеживается работа системы АРУ, когда он говорит тихо низким голосом - идут басы, чуть он говорит погромче - басы уходят на второй план, а на переднем плане - средние и высокие. Это и показывают диаграммы АЧХ, по конкретным участкам записи. Пока с уверенностью не могу сказать, где эта АРУ, на передающей или приемной стороне так четко слышиться. И еще попробуйте себя записать через контрольный приемник с выключенной АРУ, результаты вас удивят, особенно по звучанию низкочастотной составляюшей сигнала. Век живи - век учись! (внимательно слушать звук ...)

Валера, может это side-chain с фильтром, которая навернута на кроссовер? Басы управляют коэф. усиления средних и высоких.

[Георгий Назаров]

Большая просьба пообщаться в Скайпе, мой ник rx3fm-home, есть несколько вопросов по 775.

Я скайп выбросил из компа. PSE letter e-mail. AS.

[UR5EK]

Мысль здравая Валера, но если полистать форум, где-то в начале года, поднимался этот вопрос. Все по моему пришли к выводу что одной субгармоники, например 50 Гц (от основной 100Гц) не достаточно. Предположим мы поделим 100 Гц, перенесем ее ниже на октаву, далее убираем 100Гц из основного тона. Но ведь звук баса содержит еще несколько составляющих, одна из них будет в районе 2.5кГц и несколько кратных 50-ти Герцам. Как их синтезировать? Если создать их из 50-ти Герц, то получим неживой сигнал. Поэтому предполагаю что нужен гребенчатый фильтр, который выделит несколько гармоник включая и ВЧ-часть (2.5кГц) с понижением в два раза. А вот в каких пропорциях выделять и с какими амплитудами, это уже нетривиальная задача.

Лично меня эта тема совсем не беспокоит. Но, т.к. появляются обсуждаемые вопросы, из чистого любопытства пытаюсь проверять это у себя в шеке. Частота основного тона делится без проблем. В момент разговора мы как бы поём, изменяя основной тон, ну скажем от 80 до 125 Гц, у всех по-разному. Соответственно, изменяется и делённая частота, суб-гармоника. Но, что самое интересное, в этом процессе основа звучания не меняется, а добавляется "потусторонний" неестественный призвук. Это, всё-равно, как накрутить низов высокочастотному голосу. Высокочастотным он и останется. Для саундтрэков, особенно бас гитары, эффект чудесный. Для нашего голоса, моё мнение, не совсем приемлим. Ложу файл, но нет никакого желания заниматься его отточкой и обработкой вч-гармоникой. Просто показываю, что она таки делится. Кто то выше уже сказал, если в голосе не дано, то ничем это не изменить. Разве что сделать из себя "мультика". На этом я пока ставлю точку в этом процессе. Но всё может быть, и найдется тот, кто изменит мою точку зрения ( желательно в натуре, а не в теории). Возвращаюсь к натуральной, живой обработке сигнала.

[admin]

К слову о спец-эффектах. При сдвиге питч-шифтером сигнала вниз на НЧ, получаем соответственно басовитый голос, но самое интересное что если передатчик настроить выше по частоте с таким сигналом, как бы скомпенсировав сдвиг, то хоть голос и звучит естественно в приемнике у корреспондента, но он становится неузнаваемым

[UR5EK]

Лично меня эта тема совсем не беспокоит. Но, т.к. появляются обсуждаемые вопросы, из чистого любопытства пытаюсь проверять это у себя в шеке. Частота основного тона делится без проблем. В момент разговора мы как бы поём, изменяя основной тон, ну скажем от 80 до 125 Гц, у всех по-разному. Соответственно, изменяется и делённая частота, суб-гармоника. Но, что самое интересное, в этом процессе основа звучания не меняется, а добавляется "потусторонний" неестественный призвук. Это, всё-равно, как накрутить низов высокочастотному голосу. Высокочастотным он и останется. Для саундтрэков, особенно бас гитары, эффект чудесный. Для нашего голоса, моё мнение, не совсем приемлим. Ложу файл, но нет никакого желания заниматься его отточкой и обработкой вч-гармоникой. Просто показываю, что она таки делится. Кто то выше уже сказал, если в голосе не дано, то ничем это не изменить. Разве что сделать из себя "мультика". На этом я пока ставлю точку в этом процессе. Но всё может быть, и найдется тот, кто изменит мою точку зрения ( желательно в натуре, а не в теории). Возвращаюсь к натуральной, живой обработке сигнала.

Так как мой айком не сильно хочет воспроизводить частоты ниже 80-ти герц, запись велась без участия оного девайса.

К слову о спец-эффектах. При сдвиге питч-шифтером сигнала вниз на НЧ, получаем соответственно басовитый голос, но самое интересное что если передатчик настроить выше по частоте с таким сигналом, как бы скомпенсировав сдвиг, то хоть голос и звучит естественно в приемнике у корреспондента, но он становится неузнаваемым

Дима, я это тоже вчера проверял. Такой эффект ближе к делу, но с ним надо конкретнее заниматься. В DSP2024 хоть и ставишь 100%, а основной сигнал всё-равно прослушивается, сигнал двоится.

Добавлено через 6 минут(ы):

Я скайп выбросил из компа. PSE letter e-mail. AS.

Скайп великий ТОРМОЗ прогресса, а без тормозов никак.

[Георгий Назаров]

To R5FM
Валера, приветствую!
Тебе это очень пригодится, внимательно ознакомся. Схемы на DSP UNIT есть?
С уважением.

[Георгий Назаров]

To R5FM
MAXIM Page 7, Figure 4. Все просто!!!
Поставь на комп RFSimm, помоделируй что ты желаешь получить.
Желаю творческих успехов!
С уважением.

[Георгий Назаров]

Нашел запись своего сигнала, делали на 80м. По моему где то нынешней зимой. Запись велась на IC756PROIII, BW RX 3.6kC. Много чего не уместилось. Так просто к примеру HI

[R5FM]

Нашел запись своего сигнала, делали на 80м. По моему где то нынешней зимой. Запись велась на IC756PROIII, BW RX 3.6kC. Много чего не уместилось. Так просто к примеру HI

Спасибо Георгий! Запись понравилась - очень конкретно звучит низ! Еще бы добавить плотную обработку на DSP СЧ и ВЧ, вообще была бы песня а не сигнал. Схемы на DSP UNIT нет, пришлешь, с меня стакан! Хотя кажется у NU9N она есть с рекомендациями грека по расширению да 4,5кГц.
Изучаю 775, его возможности по переключению фильтров. Пока понял то, что в аналоговом режиме (без DSP), что поставишь по фильтрам на прием, тоже самое будет и на передачу, т. е. не увидел возможности работать на прием с одним набором фильтров, а на передачу с другим по 2 и 3 ПЧ. FL-102 пока не нашел, зато есть FL-33, кажется это тоже самое, только старое название FL-102. Что скажешь? Можно его влипить?
http://1.bp.blogspot.com/_t5sYDhDV7A...OM+filters.jpg

[Георгий Назаров]

Спасибо Георгий! Запись понравилась - очень конкретно звучит низ! Еще бы добавить плотную обработку на DSP СЧ и ВЧ, вообще была бы песня а не сигнал.

Да ВЧ не уместились в полосу приема HI

Добавлено через 5 минут(ы):

зато есть FL-33, кажется это тоже самое, только старое название FL-102. Что скажешь? Можно его влипить?

ДА. Пойдет!
ОК. На днях письмо "состряпаю" по 775. Схему можно качнуть с сайта NU9N. Пойдет. У меня все схемы на него есть, включая и блок-схемы.
Без FL-102 или FL-33 того не услышишь что услышишь с ними, уж поверь.