И снова я. Вынужденно находясь вдалеке от рабочего места, занимаюсь любимым делом множества современных радиолюбителей - произвожу сугубо теоретические рассусоливания с дивана, не заботясь о том, как это смотрится со стороны.На этот раз дело будет касаться связки УРЧ - УПЧ1.
И снова вопросы будут адресованы уважаемому Виктору Соломоновичу. Глянул схемки обоих блоков, практически один-в-один, хотя есть и различия. Вот, например, в УРЧ есть диод V2 (кстати, любопытства и исторического экскурса ради, почему нелинейные элементы на схемах обозначены как "V" с номером, без деления на VT и VD, какая-то старая система обозначений?), который понятным образом при передаче, судя по всему, резко "валит" усиление, открывая диоды АРУ; почему такого диода нет в УПЧ1? И насколько он нужен в принципе, если в режиме передачи напряжение приема отсутствует? АРУ, как я понимаю, имеет обратную зависимость, чем меньше напряжение, тем меньше шунтирование и выше усиление. Дык, что же делает V2 ?
И далее: в УРЧ контур на входе служит режекторным фильтром на ПЧ 8.8 МГц. В переделках "Волны" указано, что уровень режекции недостаточен и рекомендуют дополнительный контур в исток полевого транзистора ставить. Для чего же этот контур в действительности нужен? Полевой транзистор должен достаточно хорошо развязывать входные цепи от выходных, по идее, тем более, за ним есть еще и V11. Ведь речь идет явно о приемном тракте. Вопрос можно продолжить: так ли нужен этот контур и нельзя ли его заменить обычным кварцем на ту же частоту, зашунтированным резистором для расширения полосы?
По УПЧ1 ситуация обратная, там фильтр полосовой и картина чуть более понята. Хотя рекомендованная доработка "Кварцевый фильтр в трансивере "Волна"" и намекает на то, что избирательность ФСС явно "не торт". Имеет ли смысл все-таки оставлять ФСС плюс доработку или вкорячить туда четырехкварцевый "классический" фильтр вместо этого всего?
Целью всех указанных телодвижений является мысль о функциональном объединении блоков УРЧ-УПЧ1 на одной плате, благо СМД-компоненты рулят. Отсюда и вопросы, направленные, прежде всего, на устранение возможной избыточности в модулях.
Сообщение от Mantrid
а что за антенна у вас?
Но сужать полосу фильтра 1-й ПЧ до 3-5 кГц бессмысленно, можно после преобразования не попасть в полосу ФОС 500 кГц. Поэтому однокристальный фильтр с полосой 10-15 кГц является оптимальным решением (как бы руфинг-фильтр). При этом ФСС 8,8 Мгц можно вообще исключить.
