Случайно наткнулся на эту тему..здесь писали о замене pin-диодов в пресселекторе и УВЧ, так вот весьма рекомендую поставить BAP-64, по параметрам они на порядок лучше предлагаемой замены. В четырёх FT-1000MP это сделано-будете удивлены работой особенно на НЧ диапазонах.
Успехов 73!
Точно или BAR? Нашел, извините,BAP...Сообщение от RK1AQ
Последний раз редактировалось Valery Gusarov; 08.12.2011 в 12:20.
Если мне не изменяет память, то я покупал какой-то длины планки со штырьками. Уже не помню загнутые или прямые. Скорее всего прямые. И резал шлейф от HDD. Может IDE, а может и SCSI 50-ти контактный. И такой в загашнике был. Давно было. Более года прошло.
Штырьки выпадали, заталкивал пинцетом. Ругался. Благо надо было только одну плату RF-UNIT вытаскивать, чтобы найти неисправность.
Делать же как на картинке - было просто лень на один раз. По моему так и отдал шлейфы с разъёмами владельцу FT-990.
73
UP
P.S. Полистал скан "technical supplement" чтобы попытаться вспомнить, но качество отвратительное, по кусочкам. Неприятно, даже противно листать :-) Когда ремонтировал владелец давал бумажную схему.
P.P.S. Там утечка была в одном из конденсаторов разделительных и полудохлый диод в коммутации УВЧ. Это помню.
Последний раз редактировалось RV9UP; 08.12.2011 в 14:53.
смотрите эти ветки, это там обсуждали..BAP-63-02(03) обратите внимание на его параметры, обратное напряжение=175В!, емкость перехода 0,5пФ...и сравните с HP5082-3081
http://forum.qrz.ru/thread26662.html
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=12655&page=1
На мой взгляд ни фильтр 2 ПЧ, ни фильтр 3 ПЧ здесь не причём. Переключая разные фильтры (выбирая разные виды модуляции АМ, FM, SSB) деффект проявляется одинаково, т.е. после прогрева общее усиление снижается на 6-10 Дб. Только фильтр 1 ПЧ (два кварцевых монолитных) остается постоянно тотже самый. Может он блудит? Пока не знаю. Тут помогут только измерения. Но я спросил у общества, может кто уже встречался с такой проблемой и может поделиться своим опытом.
Стандартные, да не совсем. Сегодня замерял всё тщательно и получилось, что разьёмы применяются с шагом 2.5мм 22 контакта (это для RF-Board и IF-Board). Прикинул в лайоуте рем. плату и для сравнения поставил рядом стандартный разьём с шагом 2.54мм. Однако различие есть, хоть и не большое. Да, ещё контакты в оригинальном разьёме более плоские чем стандартные квадратного сечения.
Номера зап.частей (разъемов) из service manual отбились в какой то компании из U.K. попробуй прогнать сам.
Пока не удалось найти продавца таких разьёмов. А вот помнится, что раньше в советской вычислительной технике применялись разьемы с шагом 2.5мм. Синенькие такие. Были и однорядовые и двухрядовые и даже помоему трёхрядовые. Вот думаю такие бы можно было приспособить. Но их наверное сейчас тоже днём с огнём....
Вот что то похожее но только двухрядовый...
А однорядовый с 22 контактами думаю подошол бы. Ну и мамка соответственная тоже.
Последний раз редактировалось LY3BBI; 15.12.2011 в 21:22.
Стояли на Болгарских "компутерах", а у вас там на толкучке сборщики драг металлов еще остались? Если да, то у них можно несколько штук зацепить.Пока не удалось найти продавца таких разьёмов. А вот помнится, что раньше в советской вычислительной технике применялись разьемы с шагом 2.5мм. Синенькие такие. Были и однорядовые и двухрядовые и даже помоему трёхрядовые. Вот думаю такие бы можно было приспособить. Но их наверное сейчас тоже днём с огнём....
Вот что то похожее но только двухрядовый...
А однорядовый с 22 контактами думаю подошол бы. Ну и мамка соответственная тоже.
У драгметальщиков уже врядли, разве что у запасливых радиолюбителей остались.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
