Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 10 из 13 ПерваяПервая ... 78910111213 ПоследняяПоследняя
Показано с 91 по 100 из 126

Тема: Снижение КСВ и точное согласование диполя

  1. #91
    Вы правильно помните. Я тоже встречал описание схемы "свистка" в котором говорилось о подаче напряжения на антенный разъём. Но, имею два вида "свистка" и напряжения на антеннам разъёме не обнаружил.
    Последний раз редактировалось RU9CA; 27.11.2018 в 21:19. Причина: п.6.2


  2. #92
    Цитата Сообщение от Глазунов Посмотреть сообщение
    В каких пределах могу менять резонанс вибратора?
    В этом случае нагрузка отсутствует и можно говорить о резонансе
    в прямом смысле этого слова. Резонансе не антенны, а провода,
    в разрыв которого включена, через кабель в данном случае, реактивность.
    (У антенны, нагруженной на согласованную с ней нагрузку, резонанса нет.)
    Остальное зависит от длины провода, места разрыва, длины кабеля
    и величины и знака реактивности (у катушки он +) на его конце.

    Если бы ваши ограничения (кабель 3 м и катушка) отсутствовали,
    то и ограничений по частоте не было бы.
    Последний раз редактировалось ra6foo; 27.11.2018 в 19:06.

  3. #93
    Цитата Сообщение от RA6AGY Посмотреть сообщение
    Вы правильно помните
    Из описания свистка:
    "Программное управление Bias Tee. 4.5V 100mA для LNA, или конвертера SpyVerter, etc.
    По-умолчанию Bias-Tee ВЫКЛЮЧЕН. Для включения - нужен скрипт (в инструкции указано).
    До включения питания Bias Tee, убедитесь, что антенна не просто кусок проволоки, в кабеле нет КЗ и не используется короткозамнутая антенна!"
    Bias Tee включается только при наличии этого МШУ https://www.olx.ua/uk/obyavlenie/mal...v-IDBHt66.html . Если же я буду применять другой МШУ с питанием 12 В, то питание Bias Tee и не нужно включать.

  4. #94
    Цитата Сообщение от ra6foo Посмотреть сообщение
    кабель 3 м и катушка
    Я не умею летать...!
    Поэтому: в 2-х элементной антенне( Р-В)
    дотянуться до рефлектора нет возможности.
    Возникла мысль: сделать рефлектор чуть короче и через кусок кабеля/или
    куском кабеля удлинить его до оптимума по F/B.
    Ладно, видимо только практически можно проверить идею.
    До весны.
    Последний раз редактировалось Глазунов; 28.11.2018 в 00:45.

  5. #95
    Цитата Сообщение от Глазунов Посмотреть сообщение
    Возникла мысль: сделать рефлектор чуть короче и через кусок кабеля/или
    куском кабеля удлинить его до оптимума по F/B.
    Тогда уж не катушкой, емкостью через четвертьволновый кусок кабеля.
    И в любом случае блокировать ток по кабелю ферритами в месте его подключения.

    Цитата Сообщение от Глазунов Посмотреть сообщение
    Ладно, видимо только практически можно проверить идею.
    Всё рассчитывается через модель в MMANA и APAK.
    Последний раз редактировалось ra6foo; 28.11.2018 в 01:16.

  6. #96
    .....интересные наблюдения, - когда настраиваем антенну надо помнить некоторые моменты, что если измерим ксв на зажимах непосредственно , скажем диполя, и на конце кабеля ( как говорится внизу), то это как говорится разные - разности .
    Так, например, При измерении КСВ антенны через фидер с потерями, испытательный сигнал в линии затухает и фидер внесет погрешность, соответствующую потерям в нем. И падающая, и отраженная волны испытывают затухание. В таких случаях КСВН рассчитывается: где k— коэффициент ослабления отраженной волны, который вычисляется : k=2BL; В— удельное затухание, дБ/м; L— длина кабеля, м, при этом
    множитель 2 учитывает, что сигнал ослабляется дважды - на пути к антенне и на пути от антенны к источнику, на обратном пути.
    Например, используя кабель с удельным затуханием 0,04 дБ/м, ослабление сигнала на длине фидера 40 метров составит 1,6 дБ в каждую сторону, всего 3,2 дБ. Значит, вместо действительного значения КСВ=2,0 прибор покажет 1,38; при КСВ=3,00 прибор покажет около 2,08.
    Например, если Вы проверяете фидерный тракт с потерями 3дБ, антенну с КСВ 1,9 и используете передатчик мощностью 10 Вт как источник сигнала для проходного измерителя, то падающая мощность, измеренная прибором составит 10Вт. Поданный сигнал ослабится фидером в 2 раза, от антенны отразится 0,9 пришедшего сигнала и, наконец, отраженный сигнал на пути к прибору ослабится ещё в 2 раза. Прибор честно покажет соотношение падающего и отраженного сигналов падающая мощность 10Вт и отраженная 0,25Вт. КСВ получится 1,37 вместо 1,9.
    Так, что это надо иметь ввиду , чем хуже кабель и чем он длиннее погрешность при измерении растет..


    Добавлено через 7 минут(ы):

    ...и еще, ну уж совсем крамольное :
    • Отраженная мощность не попадает обратно в передатчик не нагревает и не повреждает его. Повреждения могут быть вызваны работой выходного каскада передатчика на рассогласованную нагрузку. Выход из передатчика, поскольку на его выходе могут в неблагоприятном случае сложиться напряжение выходного сигнала и отражённая волна, может произойти из-за превышения максимального допустимого напряжения полупроводникового перехода.
    • Высокий КСВ в коаксиальном фидере, вызванный значительным рассогласованием характеристического сопротивления линии и входного сопротивления антенны, сам по себе не вызывает появления ВЧ тока на внешней поверхности оплетки кабеля и излучения фидерной линии.


    Передаваемая энергия при несогласованной нагрузке всегда меньше, чем при согласованной. Передатчик, работающий на несогласованную нагрузку, не отдает в линию всю ту мощность, которую бы отдавал в согласованную. Фактически, это не потери в линии, а снижение мощности, отдаваемой в линию передатчиком. Насколько влияет КСВ на снижение, видно из таблицы:

    КСВ
    Мощность попадающая в нагрузку
    Обратные потери
    RL
    1
    1,00
    0,00
    1,1
    1,00
    -0,01
    1,2
    0,99
    -0,04
    1,3
    0,98
    -0,07
    1,4
    0,97
    -0,12
    1,50
    0,96
    -0,18
    1,6
    0,95
    -0,24
    1,7
    0,93
    -0,30
    1,8
    0,92
    -0,37
    1,9
    0,90
    -0,44
    2
    0,89
    -0,51
    2,2
    0,86
    -0,66
    2,5
    0,82
    -0,88
    3
    0,75
    -1,25
    4
    0,64
    -1,94
    5
    0,56
    -2,55
    6
    0,49
    -3,10
    10
    0,33
    -4,81
    20
    0,18
    -7,41
    50
    0,08
    -11,14

    Последний раз редактировалось ua5aa; 22.05.2020 в 12:31.
    73! Евгений ( ех ua3asr )

  7. #97

    Регистрация
    28.04.2005
    Адрес
    Московская обл., г. Мытищи
    Сообщений
    3,320
    Позывной
    ex RW3DKC
    Современные анализаторы могут кабель "вычитать" при измерении, да и вообще в сравнении с простым ксв-метром информативнее. Я как то развешивал вдоль дома что то наподобие кривого диполя, согласовывал просто подбором длины по прибору в трансивере, вроде бы какая тут может быть засада ? а вот ткнул анализатором - оказалось там 22 активного, остальное реактивное, есть с чем повозиться.

  8. #98

    Регистрация
    20.08.2006
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    2,120
    Позывной
    UA9OC
    Цитата Сообщение от ua5aa Посмотреть сообщение
    видно из таблицы:
    Эта таблица - бред в части обратных потерь. Обратные потери при КСВ=2 составляют около 10 дБ. Это элементарно проверяется по первой формуле в сообщении ua5aa. На пальцах: 10 дБ потерь - это уменьшение амплитуды отраженной до 0,33. (1+0,33)/(1-0,33)=2.

  9. #99

    Регистрация
    29.02.2016
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,218
    Да и в формуле напряжения, прямой и обратной волны, а в тексте речь идет про мощность, если использовать мощность, то в формуле прямая и обратная мощности должны быть под корнем. и тогда если подставить в формулу 10 Вт и 0.9 Вт получим КСВ=1.9.
    Анатолий Анатольевич ex.(RA0C, EY9AF, RA6XPL, RA6PS, RA6PGY)


  10. #100
    Аватар для Vlad UR 4 III
    Регистрация
    27.01.2003
    Адрес
    г.Донецк, Украина
    Сообщений
    4,355
    Позывной
    UR4III
    Цитата Сообщение от ua5aa Посмотреть сообщение
    Отраженная мощность не попадает обратно в передатчик не нагревает и не повреждает его.
    Цитата Сообщение от ua5aa Посмотреть сообщение
    Передаваемая энергия при несогласованной нагрузке всегда меньше, чем при согласованной. Передатчик, работающий на несогласованную нагрузку, не отдает в линию всю ту мощность, которую бы отдавал в согласованную. Фактически, это не потери в линии, а снижение мощности, отдаваемой в линию передатчиком.
    В "Справочнике ..." Бунина -Яйленко это описано правильней и чётче.

    Русскость в генах хранится. В трудный час проявляется.

  11. Спасибо от RootKiiit

Страница 10 из 13 ПерваяПервая ... 78910111213 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Точное позиционирование на win-планшете
    от alexis69 в разделе Программное обеспечение
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 14.05.2015, 09:35
  2. Ответов: 14
    Последнее сообщение: 08.01.2012, 21:22
  3. Снижение чувствительности TS-850
    от RV9CX в разделе TS-850
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 02.12.2007, 15:38
  4. Снижение чувствительности TS-850
    от RV9CX в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 02.12.2007, 15:38
  5. Согласование диполя с фидером
    от RV3ART в разделе Антенны КВ
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 01.07.2007, 09:41

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •