Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 2 из 10 ПерваяПервая 12345 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 95

Тема: Снижение КСВ и точное согласование диполя

  1. #11
    Есть метод: возьми кусочек кабеля - метра полтора и добавь к существующему, посмотри какой получился КСВ. Если изменился (а это обычно и бывает! (теоретики - не хайте а сами попробуйте :руками!)) подрежь или добавь кусочек до нужного значения КСВ. 73!


  2. #12
    Попробую еще раз, но вроде бы не было в этом позитива. Правда я кусал, так сказать в обратном направлении...

  3. #13
    Думаю, одна катушка вполне разумно, если КСВ устраивает, чем меньше деталей в тюнере, тем выше КПД, я бы оставил. При КСВ-1,8 в кабель уйдёт 91,6% мощности из того, что оставит ALC. Формула такая КСВ-1/КСВ+1 всё это возвести в квадрат и умножить на номинальную мощность. Получается отражённая мощность, её надо вычесть из номинальной.

    md
    (а это обычно и бывает! (теоретики - не хайте а сами попробуйте :руками!)) подрежь или добавь кусочек до нужного значения КСВ.
    Да, точно, бывает, никакого противоречия с теорией нет. При питании симметричной антенны несимметричным кабелем происходит затекание ВЧ тока в оплётку кабеля, при изменении длинны кабеля, меняется и длинна оплётки, а следовательно и настройка антенны.

    73! Дмитрий

  4. #14
    В моем случае вся ассиметрия вроде бы подавлена. Перед полотном висит катушка из 10 витков питающим кабелем (диам. 80 мм) и перед разъемом на кольце здоровом еще 4 витка...

  5. #15

    Согласование диполя.

    Подумайте не спеша что вы делаете и какие результаты. Весь расчетный диапазон это не 30 КГц, а на порядок больше. Добившись КСВ около единицы с помощью удлинения (укорочения) кабеля или установки одной катушки вы не обеспечите широкополосности системы. КСВ у вас и так не критический, но в узком диапазоне частот. Даже если бы у вас КСВ был равен единицы, так у диполя это только в полосе 100-120 кГц. Следовательно вне полосы пропускания антенны, на краях диапазона вам без тюнера в любом случае не обойтись. Не бывает диполя, который перекрывает весь (ЛЮБОЙ) диапазон! Если не хотите палить свой ШПУ на краях диапазона, а в вашем случае и в его середине нужен АНТЕННЫЙ ТЮНЕР. По входу тюнера КСВ будет единица, а после тюнера, в кабеле КСВ какой был такой и останется, но на расчетном диапазоне потери будут незначительные. На других диапазонах при запитке антенны коаксиальным кабелем применять Тюнер нет смысла, одни потери, это равносильно, что работать на гвоздь. Вы пишете - "Применять Тюнер не всегда удобно и актуально") Что значит неудобно и актуально...это лишь слова....места мало для радио или КСВ метр врет? Игра слов...
    Еще раз: "Добившись КСВ около единицы с помощью удлинения (укорочения) кабеля или установки одной катушки вы не обеспечите широкополосности системы - на краях расчетного диапазона будут критические значения КСВ ". Кстати, если Антенный Тюнер самодельный, то важнейшим его узлом является КСВ метр. Он не должен быть показометром. Мне приходилось исправлять большие погрешности каллибровки Антенных Тюнеро фирмы MFJ. Как сделать и откаллибровать КСВ метр читайте в моей статье "КСВ Метр-Ватт Метр" в Радиолюбителе КВ и УКВ за ноябрь 1996г.
    Успехов!
    EW1MM, Игорь.
    Вложения Вложения

  6. #16
    Аватар для Harry
    Регистрация
    10.04.2005
    Адрес
    Ростовская область
    Сообщений
    220
    Цитата Сообщение от RV3ADE
    Harry
    Так трансивер FT-897D, 50 Ом, как у всех...
    Если потери несколько %, то и ладно пожалуй, можно до следующего выхода жить. А сколько потери могут быть?
    Вопрос очень скользкий, если учесть что КСВ зависит от многих параметров(во блин с умничал). Примерно расклад такой при КСВ 3 нагрузка (антенна) потребляет 75 % падающей мощности т.е. 25% не "дойдет". Имеется в виду мощность которую закачали в фидер. Добавим потери при "закачке" т.е эффективность СУ (П-контура, тюнера, трансформатора). Плюс потери в фидере, это зависит от частоты, длины, качества фидера и т.д. Ну и естественно эффективность самой излучающей системы т.е вибратор(а,ов). Причем это все теория, а на практике еще хуже . В принципе можно к гвоздю пытаться подводить 5 КВт и кроме счета за эл. энегию ничего не получить, даже если удастся их (киловатты) подвести без потерь.

  7. #17

    настройка диполя

    У него ШПУ, и как я понял, его волнуют не потери, а то что при КСВ 1,8-2 он просто может спалить свои транзисторы. Далее будет головная боль...где взять подобранную пару? Хотя КСВ 2 не кричический, все же на краях диапазона там уже гораздо более он и вывести транзисторы очень легко.
    Если надо иметь в любой точке КСВ единицу - надо использовать Антенный Тюнер, ибо все другое даст хороший КСВ только в узкой полосе частот - даже если настроить саму антенну) - полоса будет 100-120 кГц по КСВ 1-1,5. Чудес не бывает.
    EW1MM, Игорь.

  8. #18
    Возможно есть такой выход.
    Сопротивление класического диполя 73ома,это в свободном пространстве! Однако в реальных условиях земля и строения находящиеся рядом снижают его волновое сопротивление,по этой причине считаю может помочь применение 50 омного кабеля вместо 75,это разумеется при настроенном резонансе.

  9. #19

    Пару слов об ассиметрии

    Тут писалось о ВЧ дросселе из кабеля в точке питания антенны, мол 10 витков диаметром 80 мм. На самом деле правильно будет так: На НЧ диапазоны 10 витков кабеля на оправке 25 см, а на ВЧ диапазоны 8-10 витков на оправке диаметром 15 см. Намотка кабеля виток к витку, а не просто в кучу. Можно несколько витков намотать на феррите, но тогда при мощности 200-500 Вт феррит войдет в насыщение и танет производить помехи бытовой аппаратуре. Ну это так - отступление, об ассиметрии.
    EW1MM, Игорь.


  10. #20

    Регистрация
    12.11.2004
    Адрес
    г. Новая Каховка
    Сообщений
    2,205

    Re: Снижение КСВ и точное согласование диполя.

    Цитата Сообщение от RV3ADE
    есть диполь на 20-ку запитанный 75-Ом кабелем. Его КСВ в диапазоне 1,6-1,8. Последовательно с центральной жилой ставил небольшую катушку и в принципе понижал КСВ в небольших пределах, но это все на глаз. Есть ли конкретные противопоказания против таких согласований? Стоит ли применять тр-р в таком случае или не париться и пользоваться тюнером MFJ ?
    Одной катушкой вряд ли удастся точно согласовать. Нужен еще и конденсатор, чтоб получилось Г-образное LC СУ, с помощью которого можно согласовать трансивер с практически любым импедансом антенно-фидерной системы.
    Если есть чем измерить этот импеданс (например мостом конструкции UA9AA), то в сервисе MMANA можно за 5 секунд вычислить параметры L и С.
    Или взять катушку с отводами, КПЕ и согласовать по минимуму КСВ.
    Для получения компактной конструкции, КПЕ можно заменить на конденсатор постоянной емкости и пересчитав, заменить катушку на более компактную.

    Никаких противопоказаний при КСВ в фидере меньше 3 нет.

    Трансформатор тут не обеспечит точного согласования.

    Или действительно не париться, а использовать имеющийся у Вас тюнер.

    73! Николай

Страница 2 из 10 ПерваяПервая 12345 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Точное позиционирование на win-планшете
    от alexis69 в разделе Программное обеспечение
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 14.05.2015, 09:35
  2. Ответов: 14
    Последнее сообщение: 08.01.2012, 21:22
  3. Снижение чувствительности TS-850
    от RV9CX в разделе TS-850
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 02.12.2007, 15:38
  4. Снижение чувствительности TS-850
    от RV9CX в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 02.12.2007, 15:38
  5. Согласование диполя с фидером
    от RV3ART в разделе Антенны КВ
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 01.07.2007, 09:41

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •