Два элемента Inverted V с активным питанием

[Nick UA3TW]

Для RV9CX. Дмитрий, решил предупредить на всякий случай от одного подводного камня, который иногда попадается у активных антенн. Решил потому, что насторожила широкая полоса по КСВ. Лет пять назад моделировал ММАНой две конфиги антенн с активным питанием. Элементы могут быть запитаны исходно скресно, а потом всякие фазосдвиги, и элементы могут быть запитаны исходно синфазно, а потом всякие фазосдвиги. И в том и другом случае могут быть получены одинаковые хорошие ДН. Однако в первом случае ДН себя ведет устойчиво в довольно широкой полосе, а КСВ довольно узкий. Во втором случае ДН быстро разваливается в полосе, зато по КСВ полоса широкая, можно сказать, аномально широкая. Я вчера это моделировал для Вашего расстояния между элементами, 6.8 м, но на воздушных линиях. Результаты подтвердились, КСВ получился 1.5 в полосе почти 500 кГц в случае нескрещенной линии, но ДН увы разваливается в полосе 50 кГц. Файлы не могу приложить, они на другом компе. Если будет интересно, то позже выложу.
73! Ник

[Nick UA3TW]

Только что освободился нужный комп, можно послать файлы.

[RV9CX]

Элементы могут быть запитаны исходно скресно, а потом всякие фазосдвиги, и элементы могут быть запитаны исходно синфазно, а потом всякие фазосдвиги.

Да - я про это много кубатурил, но сделал синфазно (как кто-то советовал, помню кто). Где-то читал, что разницы нет, где-то читал, что при необходимости увеличить один из питающих кабелей на 0.5 лямбды, нужно перекрещивать линии. В принципе, следующим шагом было поменять клеммы на одном из элементов.
Получается, что Ваши доводы для меня достаточно убедительны. По усилению, правда я проверил в сравнении с имеющимися антеннами - разницы нет во всей полосе. Кстати, может я и решусь на опускание антенны еще в этом году. Может и завтра, ветра бы не было. Результаты выложу. Остается вопросы задать тем, кто убедил меня так сделать..

[Nick UA3TW]

Что ж, был рад оказаться в нужное время в нужном месте.
Удачи!

[K6VHF]

Мне необходимо сделать направленную антенну на 17 м.
Пока есть один телескоп, на нем 2 эл яги на 20-ку и чуть выше 3 ел 15м+10м. Высота 12 метров. Вот и пропадает место.
Верхний ярус оттяжек хочу заменить на антенну. Либо 2 ел проволочные яги, либо 2 активных элемента. Условие то что они должны спускаться к земле. Вот и обратил внимание на данную антенну. Привлекло - усиление, диаграмма и переключение направлений.
Толком не нашел именно техническое описание и варианты подключений. Т.е как все выполнено на практике.

[Nick UA3TW]

Александр, приведенных мной файлов ММАНА более чем достаточно для тупого повторения антенны, по крайней мере, для меня. Если есть вопросы, задавайте.
73! Ник

[Буратино]

Интересно, а кто нибудь повторял (моделировал) ант. Г. Румянцева, которую он использовал на 40 метров? Четыре вытянутых прямоугольника. На вч диапазонах она смотрелась бы довольно компактной. Он кстати и вопрос с ее широкополостностью решал оригинально.

[Nick UA3TW]

К сожалению, о такой антенне не слыхал. Слышал о фаз. решетке из вертикальных "колбас". Перерыв - полез на Унжу сверлить дыру.

[RV9CX]

К сожалению, о такой антенне не слыхал.

Потому что такие вопросы нужно сопровождать ссылками

[Nick UA3TW]

RV9CX писал: " Остается вопросы задать тем, кто убедил меня так сделать.."
Сильно их не бейте, они этого могли не знать. Я столкнулся с этим случайно, когда обсуждалась статья про антенну из двух петлевых вертикалов в 6-м р-не: www.cqham.ru/ant47_19.htm Там как раз они питались синфазно.