Поизучайте на досуге вот этот документ - авось сгодится для общего развития: http://www.ua1zh.narod.ru/AN749.pdf
Поизучайте на досуге вот этот документ - авось сгодится для общего развития: http://www.ua1zh.narod.ru/AN749.pdf
Бунин С.Г., Яйленко Л.П.
Справочник радиолюбителя-коротковолновика стр. 157-159 схемы сложения и деления мощности. Есть на этом сайте в библиотеке.
На КВ - неактуально, потому как можно взять рогатую... Ну и далее по смыслу. А вот на УКВ у меня есть опыт сложения четырёх готовых стоваттных модулей. Результатом я остался очень доволен - никаких дефицитных ферритов, всё на кусочках кабелей.
Верно, взял ГУ81, а лучше пару шт. и все проблемы решены.
Что-то я не пойму назначение резисторов, которые обвел красной рамкой. Кто-нть знает для чего они там?
На них будет выделяться все, что не может быть сложено в следствии неодинаковости суммируемых усилителй и прочих факторов (обычно 5-20% от выходной)...
P.S. В условиях кризиса мысль с рогатой очень правильная ...
Последний раз редактировалось RU9CA; 06.09.2020 в 08:14.
В принципе, можно сложить всё. И ламповые и транзисторные, вопрос только в функциональности. Транзисторные проще в силу широкополосности. Все схемы, представленные здесь, работают и работают примерно одинаково. Кому шибко интересно на практике - поищите мануалы на IC-PW1, Tokyo Хай-повер HL-700, другие транзисторные мощностью от киловатта. Ферриты лучше марки HH, или им подобные, проницаемость практически любая, но не маленькая. Главное условие - соответствие сопротивлений "созданных" вами ферритовых шедевров. Я слегка обалдел, когда два KL-500 выдали то же, что и ACOM-1000. Так что те, кто собирается лепить "бешеную шкатулку" или "электрический стул" из ГУ-81, ГУ-43, и других ГУ - флаг в руки. Конструкции на транзисторах получаются раз в десять легче, и мгновенно готовы к работе. К тому же 12 вольт в поле, да ещё и с киловаттом в антенне - пусть и на полчаса, пока не сядут в ноль, это что-то.
Да, кстати, резисторы, указанные на схемах, никогда не ставил. Они нужны только для случая выхода из строя одного из усилителей - чтобы остальные работали на активную нагрузку.
Ну и что, что легче? Вы что, в горы идете с таким грузом, на себе тащить все это? Привез на машине, запустил генератор и работай киловаттом или больше. Что за проблема?Сообщение от Джек
Большое заблуждение. С резисторами каждый усилитель "не ощущает" присутствие соседей - т.е. имеется развязка между усилителями. Если Вы уберете резисторы, то это будет не мостовая схема сложения, а схема где усилители работают на общую нагрузку без развязки - это может работать, а может и не работать, но так делать неправильно - усилители никогда не будут полностью одинаковые.Сообщение от Джек
В наше время, большинство отечественных ферритов лучше вобще не использовать в подобных усилителях с подобными мощностями... Ну и киловат от 12В ... Токи считали (там >150А получается), ИМД мощных усилителей с питанием 12В видели?
При желании можно сделать ламповый усилитель легче транзисторного и почему ламповый РА должен быть тяжелее - мне непонятно (скорее наоборот)? РА на ГУ-46, ГУ-80, ГУ-81, ГК-71 готов к работе примерно через 1-5сек.
Каждому свое, но лично я не вижу целесообразности использовать схемы сложения на КВ в радиолюбительской практике (кроме работы нескольких РА на разные антенны)...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)