Приветствую , ВСЕХ !
В журнале РадиоМир КВ-УКВ №9 и №10 за 2009г. опубликована статья Д.Орлова.
В ней приведена схема смесителя на ШТЛ с отличными параметрами.
Хотелось бы узнать мнения знающих людей о характеристиках и о методах измерения параметров этого смесителя.
Статья прикреплена ( может кто сделает меньшего веса ).
И еще...
Ну это же известно, и давно применяется.
Лондон С.Е., Томашевич С.В. Справочник по высокочастотным трансформаторным устройствам. - М.: Радио и связь, 1984, 216 с.
То-Anvar , спасибо , книга известная.
Хотелось бы узнать мнения о его параметрах и в частности о потерях преобразования в 1,4 dB.
Автор статьи в журнале "КВ и УКВ" Д. Орлов возможно не знаком с характеристиками микросхем более современных чем КР590КН8.
Например ключи в микросхемах семейства AUC
http://focus.ti.com/docs/prod/folder...4auc2g66.html#
имеют время переключения 0,5 нС и соротивление открытого ключа менее 4 Ом. По ссылке пример реализации
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=359304#359304
На 144 МГц микросхемы работают без проблем
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=345279#345279
Автор (д. Орлов) применяет отобранные транзисторы АП602Д, мне наприме они не доступны, а современных микросхем можно заказать сколько угодно.
Что касается потерь в 1,4 дБ то при замерах очень легко ошибиться в "свою сторону"особенно если хочется получить уникальные результаты.
Сергей sgk.
При 580КН8 и AUC это немножко другое - АП602 был создан как малошумящий СВЧ-транзистор с барьером Шоттки для высокодинамичных устройств, устойчивых к различным перегрузкам (во второй половине 80-х было создано на нем довольно много аппаратуры для спектрометрии, радиофизики; в частности импульсные усилители пикосекундного диапазона). КН8 и ей подобные имеют довольно маленький диапазон линейности ключей и недостаточно быстродействующие - это короли малого сигнала, без сильных помех.
To YES: спасибо за ссылку. С АП602 , судя по старой литературе - ПТЭ и др. , действительно можно получить 1,4 дБ. Единственно требуется шунтирование цепей смещения безиндуктивной керамикой (К10-17, К10-9 или подобные), монтаж должен быть предельно плотным с короткими проводниками. И формирователь должен обеспечивать крутые фронты преключения - там в схеме действительно нужен 500лп116.
Здравствуйте, Геннадий! Гляньте на схему во вложении --- ничего из приведённых выше картинок не напоминает?Сообщение от YES
(только чуть-чуть по-другому нарисованных
Так что вот это:
http://forum.cqham.ru/download.php?id=17844 ( http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?...r=asc&&start=0 ) по отношению к схеме из приведённой Вами сейчас статьи находится впереди как минимум на два бооольших шага
Ну а потери 1,4 дБ --- автор так и пишет, что он просто сравнивал напряжения на входе и на выходе, наблюдаемые на осциллографе. Что, естественно, не учитывает распределения мощности сигнала между спектральными составляющими в процессе преобразования частоты. Т.е. не учитывает тех самых предельно-достижимых теоретически 3,8 дб (из которых 3 дБ берётся за счёт распределения мощности сигнала между суммарной и разностной составляющей и ещё примерно 0,8 дБ теряется за счёт преобразования на гармониках гетеродина. Которые и надо к тем 1,4 дБ прибавить для получения более-менее реалистичной величины потерь преобразования (итого 1,4 + 3,8 = 5,2 дБ --- вот это уже ближе к жизни
Иными словами, он сравнивал уровень входного сигнала с суммарным уровнем всех спектральных составляющих, присутствующих на выходе смесителя (в случае идеального смесителя одно равняется другому, в случае реального --- показывает, сколько именно мощности сигнала уходит в тепло непосредственно на элементах смесителя).
Ох, боюсь - гудят у автора 647-е с такой схемой и 0.1мкФ блокировочным... Гига на 2 - 4. Да и ПТШ защищать как-то надо (дроссель 215 мкГ тут мало поможет) - на защите съедятся все преимущества если они и были
sgk
Сергей, кстати, обратите внимание на такие ключи, они, конечно, помедленнее AUC2Q66, но вместо ADG774А могут пойти - см. типовое время переключения
http://www.pericom.com/products/switch/assp/PI5V330S/
http://www.chipfind.ru/search/?part=pi5v330s®ion=0
Просто мне нужны были ключи для кросскомутатора 8х8 на 50-90МГц, случайно попал на эти микросхемы, хотя мне они не подошли - сделали на Интерсиловской матрице.
Спасибо Vadim и sharp за ссылки и журналы!!!
neorganic
В свое время (восьмидесятые) читал ПТЭ - Приборы и Техника Эксперимента, но статья о смесителе со свехмалыми потерями на 3П602 не вспоминается.
Транзисторы 3П602 (АП602) в то же время заказывал но приобрести для экспериментов так и не сумел. После прочтения статьи появилось желание попробовать этот транзистор в высокодинамичном смесителе, вдруг интермодуляция будет меньше. Может Вам известны результаты измерений смесителей на АП602 по интермодуляции. Но проблемма где транзисторы приобрести, их наверное все растащили на золото. Формирователи делал в свое время на 100ЛП116 и более скростном варианте 100ЛП216. Счетные линейки на 100ТМ231 работали устойчиво до 299 МГц. Современная логика и триггеры "запросто" работают до 420 МГц при 1,25 В питания и 500-550 МГц при питании 2,5 Вольта. Формируют сигнал с размахом от "0" до U питания а не 0,8 вольта как 500 или 100 серия и потребляют меньше.
ledum
Микросхемы PI5V330SQE
несколько лучше по времени переключения чем ADG774A, можно будет попробовать заказать
Сергей sgk.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
