В усилителе с ОС, а тем более на триодах, можно ( ИМХО) устанавливать ток покоя и поменьше. Я, если склероз не изменяет, ставил 100 мА для двух ламп. Хотя думаю, что можно было и в пару раз поменьше...
Сколько точно при этом получалось смещение в вольтах уже не буду ручаться.
Запомнилось, что в районе минус 40 В. Вполне может быть, что и такое как у вас.
К сожалению АСХ для этих ламп в непрерывном режиме работы и приемлемого масштаба, мне найти не удалось.
Скорее всего, если такое и существует, то только если кто то сам занялся съёмом характеристик.
Для ГК 71 при экр. напряжении 400 В. напряжении пентодной сетки в 50В и амплитуде импульса раскачки на первой сетке плюс 60 В можно принять около 150 В.
Для ГИ 7Б просто нет данных для расчёта.
Но если посмотреть имеющиеся анодные характеристики, до для обеспечения тока анода в 330 мА, ( амплитуда импульса 1 А ) уже требуется чтобы остаточное напряжение на аноде было не меньше чем 400 В при плюсовом напряжении импульса раскачки на сетке 40 В.
Последний раз редактировалось Евгений240; 19.03.2019 в 09:58.
Да нет. Дело в том, что Вы неправильно понимаете, или трактуете то, что прочитали в книжке.
Да, пентоды допускают остаточное напряжение меньше, чем Uc2. Для ГК- 71 это примерно 200 вольт.
Да, у триодов остаточное напряжение должно значительно превышать напряжение первой сетки.Но это никак не говорит о том, что оно должно быть значительно больше, чему пентодов сравнимой мощности. Ведь напряжение на первой сетке у триода значительно меньше, чем на второй у пентода. В результате- то на то и выходит. И к.п.д.анодной цепи получается примерно одинаков.
[q
Сравните гс-35 и гу-43. Тоже примерно одинаковые U-ост.
Последний раз редактировалось RU7L; 19.03.2019 в 10:15.
Извините за прямоту, но это вы неправильно понимаете, то что прочли.
Я вообще, при оценке допустимого остаточного напряжения на аноде ГИ 7, не беру во внимание его влияние на ток управляющей сетки.
Если вы ещё раз прочтёте пост выше, то там идёт речь о том, что для обеспечения импульса тока анода в 1 А ( постоянная составляющая около 330 мА ) при сеточном напряжении плюс 40 В, требуется, чтобы напряжение на аноде было не ниже 400 В.
В данном случае этот фактор оказывается более значимым, чем влияние остаточного анодного напряжения на ток сетки.
Тратить время на то, что бы вас в чём то переубедить не хочу.
Если хотите что то понять, то положите перед собой анодные характеристики ГИ 7 и ГК 71 и внимательно рассмотрите.
Успехов.
Может быть, но вот Ваши цитаты:
Остаточное напряжение на аноде у триодов должно быть значительно больше чем у пентодов.
Кстати и КПД усилителя на ГИ 7Б, из-за этого при мощности в 400-500 Вт на лампу, не следует ожидать больше чем 0,55, в отличие от пентодных 0,65.
Но из остаточных напряжений видно, что кпд анодной цепи в обоих вариантах примерно одинаков.
чтобы напряжение на аноде было не ниже 400
Ну,началось))) На Г-кашке начали занижать, здесь завышать))) Ну даже если и так, то это не значительно, как Вы пишите. Думаю хватит об этом.
Последний раз редактировалось RU7L; 19.03.2019 в 12:30.
Да где вы их находите эти прострелы?
За не один десяток лет и не один усилитель, НИ ОДНА лампа ГИ 7Б не стрельнула.
Анодное напряжение на ХХ 2200 - 2400 В.
Да уже понял, что будет лучше и надежней
Что можно получить от одной ГИ46Б С учетверением сети, до какого тока её можно качать и какой мощностью? Какой выбирать ток покоя, напряжение смещения и какое получится в ходное?
Может плохо искал, на двух находил, на одной не видел.
Подкину соображение. Для согласия или опровержения.
В общем случае Еа ост для триодов в схеме ОС должно быть не ниже утроенного напряжения на участке сетка- катод.
Отсюда, чем выше крутизна лампы, ниже её входное сопротивление, тем меньше напряжение на входе. Также, большее ВЧ на аноде, выше КИАН, больше КУ и КПД.
Это подтверждается тем, что усилители с ОС на ГИ-7Б, Г-811 имеют КУ под 20 единиц. А М/Керам. тетроды с большой S и с подачей всех напряжений на сетки до 30--35 раз по мощности.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)