Если честно, то я не совсем понял назначение этой индуктивности в прототипе схемы. Индуктор L3, конденсаторы С1 и С2 -частотозадающие, а вот L2?... Правда я в одной книжке видел, что в схему Колпитца иногда добавляют еще один реактивный элемент, но является ли L2 этим элементом я не знаю. Буду крайне признателен, если просветите меня в этом вопросе.Сообщение от *****
Попробуйте закоротить L2, думаю она явно лишняя.
Резонансная частота контура L3 явно значительно выше 27 Мс.
Поскольку лампа не имеет катода, может нужно накал питать через дроссель как в схеме с ОС?
Константин, прилагаю схемку генератора. Как видно, она одинакова с Вашей. Но номиналы компонентов существенно отличаются. В индукторе также 3 витка. Частота 14 МГц. Всё говорит за то, что Вам нужно подбирать величины емкостей (а может, и индуктивности L2), ибо лампы могут существенно отличаться друг от друга по своим характеристикам. В "моей" схеме сеточный резистор - переменный, что тоже неспроста. Справедливо пишут, что частота контура выше 27 МГц. Значит, в реальной буржуйской схеме сильно влият выходная емкость триода
Ещё, вдогонку: индуктивности L2 (L16) -для подавления паразитной генерации на ОВЧ. В аноде, в сетке ли стоит - не важно. В некоторой степени влияют на форму колебаний.
Вообще-то, генератор с индуктором применяется для ВЧ нагрева и плавки металлов.
У Вас же в трубке газ. Приобретает-ли он после инициирующего разряда свойства металла ?
Правильнее будет, если для диагностики будете совать в индуктор не неонку, а отвертку
Если она раскалится хотя бы докрасну, значит верной дорогой идете
А индуктор у Вас охлаждаемый ?
Если нет, то верным признаком, что достаточная мощность в него поступает, будет мгновенное разрушение самого индуктора.
У меня имеется печальный опыт такого случая
Не сработало реле включения насоса, прогоняющего охлаждающую жидкость через индуктор.
http://kai5.ru/download/book/lampov_...vasilev%29.htm
С этой книгой знакомы ?
Извиняюсь за задержку - заменял крепление анодного вывода мощным медным хомутом и теперь смог померить частоту.
С исходной схемой частота 35 МГц. Форма колебаний - очень сложная, очень далекая от синуса.
Убрал катушку L2 частота стала как у прототипа 40Мгц и возрос потребляемый схемой ток. Форма колебаний стала лучше походить на синус.
При анодном напряжении 1 кВ ток 100 мА, при 2 кВ - 400 мА.
По проводнику, заменяющему катушку течет значительный ток - сперва поставил толстый провод в хлорвиниловой изоляции - у него очень быстро слезла вся изоляция. Заменил на эмалировонный провод - пока держится.
Как считаете, стоит ли еще убирать емкость 200 пФ?
Индуктор охлаждается потоком плазмаобразующего газа (индуктор в виде трубки). Нагрев индуктора идет - его поверхность окисляется (а была зачищена до блеска).
Отвертки куда не попадя я совал только когда начинал заниматься радиолюбительством. Высокое напряжение и дым от сгоревших схем отучили меня от этой вредной привычки.
Вы правильно сделали, как я и отмечал L2 здесь явно лишняя. Емкость убирать не стоит, она нужна для связи с анодом. Анодное напряжение 2 кв для ГУ-5 - маловато. Для получения 1 квт мощности нужно 3 кв и ток примерно 0,7 А, а для мощности 2 квт нужно анодное поднять до 5 кв и ток анода 0,8 А. Для таких мощностей лучше применять не провода а медные плоские шины шириной по 15 мм. Хорошо, если бы Вы дали сюда фото монтажа генератора.
Частоту 40 Мс можно понизить до 27 Мс кондерами в катушке, сохранив отношение емкостей.
Успеха.
Но без этого Вы не сможете определить, что мощность действительно поступает в индуктор. Тут ведь вся проблема в согласовании генератора с нагрузкой.
А от высокого напряжения индуктор вроде развязан.
Вы что, боитесь, что ГУ-5 от отвертки сгорит ?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
