Глазунов,HB9CV "начхать" "гамма" или "омега", или иной способ согласования с вибраторами, главное, чтоб линия была "симметрична" относительно вибраторов и обеспечивала нужный сдвиг фаз и ЭДС в вибраторах, особенно при коротком биме (буме), и желательно питающая линия тоже симметрично, и перпендикулярно.В его случае гамм нет.
Да не надо там ничего рисовать, все давно нарисовано. В базовой библиотеке ММАНА живет три варианта HB9CV с разными питанием, теоретическая модель, модель с двухпроводной линией и с однопроводной, когда в качестве второго провода используется бум. Выбирай любой, масштабируй на нужный диапазон и не спеша, по одному приводи длины элементов к своим диаметрам труб. Для этого даже автоматическая оптимизация не нужна, я вручную все делал.Сообщение от RD7D
По поводу прелести в виде широкого лепестка. Эта "прелесть" позволяет конечно поменьше ее крутить во время теста. Но это больше относится к локальным тестам, в пределах континента. Широкий лепесток и невысокий Ку это одно и то же (что раньше курица или яйцо выяснять не будем). Поэтому когда люди с нормальными антеннами на 20-ке в WW месит янков на CQ а мне их приходится только подбирать (мощность почти не превышаю), то остается только матюкать самого себя за то что Унжа и собранные элементы для нормальной антенны лежит в сарае, а не стоят в огороде. На 40-ке матюкаю себя не так сильно, там все таки конкурентов с хорошими антеннами не так много.
Последний раз редактировалось RN6L; 18.07.2019 в 08:32.
RN6L, они "месят янков" не за счет узкого лепестка, есть чуток иной ресурс.Широкий же лепесток повышает вероятность связи в случае, когда слабый сигнал доходит по нескольким трассам, с девиацией от прямого азимута градусов на 30. Поэтому квадрат часто выигрывает по сравнению с Яги. Как и HB9CV, как и еще куча антенн. Впрочем, если мощность позволяет, все эти "изыски" совершенно излишни.
Когда получу возможность работать в тестах (у меня причина с антеннами не связанная), разумеется, сделаю выбор в пользу хорошего РА. А при 50 ваттах и выдергивании ДХ в пайлапах ширина лепестка как раз имеет решающее значение. Сильно решающее.
Да я не про чьи то ресурсы, я о том что Ку антенны напрямую связан с шириной лепестка. Чем уже лепесток тем больше усиление антенны, чем шире тем меньше. Вполне банальная ситуация, на два-три элемента не зовут, а на пять как семечки.
Извиняюсь за OFF, поскольку клон (3 эл) и на 145,5 мГц. Но, может быть, кому-то полезным окажется. Отрезки фазосдвига и согласования в комментарии. Жила в полиэтилене. В середине 0-х, после расчета, изготовления и и проверки случилась эйфорияиз-за полного соответствия расчетным данным. Полоса узкая, поэтому для КВ принцип построения проблематичен
Два незначительно отличающихся варианта
Тоже извиняюсь за офтоп, вот старая модель HB9CV на три диапазона с многочастотным директором. Лишний раз напомнить не вредно.
Спасибо от RO5D
RN6L, ситуация совсем не банальная. В приведенном примере длина траверсы в два раза больше, число элементов вторично.
И иногда это мешает. Был как-то у меня в начале 70-х 6-элементный квадрат на двадцатку. Полгода простоял почти в кайф, а потом я аккуратненько убрал "лишнюю" пару элементов, потеряв, естественно, в усилении. Зато получил возможность работать с янками круглосуточно. Правда, если днем, то только на CQ, разумеется. Скажете, это было давно, сейчас всё не так? Ладно, вот совсем свежий пример. 5-элементная Яги с траверсой 12 метров работала вполне достойно, но вот хоть убей, не хватало 50 ватт на некоторых ДХ. К примеру, E51JD, которого я пытался достать почти ежедневно, меня тупо игнорил. Полгода, даже больше, я с ним промучился, пока не поменял антенну радикально. Сейчас на те же 50 ватт отвечает с первого вызова. Как и еще пара-тройка коллег, пробиться до которых я так и не смог ранее.
Минус: я стал хуже слышать, потеря в усилении на приём все ж заметна. Зато отвечают намногоо лучше, кстати, каждый вечер обязательно кто-то упомянет, что кроме меня и, к примеру, "и еще пары немцев", на двадцатке никого нет ))))
P.S. Ширина лепестка, штука тонкая, всё зависит от поставленной задачи. )))) И простого решения здесь нет.
А HB9CV - достойное решение из компромиссных.
Александр!
Если вы не забыли, то я спросил Василия : каким образом?
Кстати, очень интересен Ваш путь и опыт в HB9CV строении.
Как Вы её настраивали и полученные результаты.
Спасибо!
Быть может нужно было изменить просто высоту установки антенны?
Nick UA3TW, привет, Николай! Отличная моделька, я б назвал такую антенну близкой к идеалу. Надо будет попробовать на досуге превратить ее в пентабендер. Но, чует душа, настройка окажется слишком кропотливой.
В 70=х имел на крыше 5 этажного дома GP( 14 мгц) с заземлённым основанием и 16 радиалов .
У 3-х владельцев ХБ-шек я выигрывал практически всегда.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
