Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 11 из 32 ПерваяПервая ... 89101112131421 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 101 по 110 из 320

Тема: Антенна HB9CV для 14 МГц

  1. #101
    Цитата Сообщение от Глазунов Посмотреть сообщение
    Абсурдно иметь такую антенну и не слышать 90% того, что слышат друзья!
    ... а "друзья" слушают на "Фукса"?? Просто не надо ждать от неё чуда... диполь-это диполь, диполь с рефлектором- двухэлементный волновой канал. Установка рефлектора приводит к усилению излучения в направлении активного вибратора приблизительно вдвое. Всё! И никакого вечного двигателя (перпетуум мобиля) ! ... Вот, изготовивший, делится своими впечатлениями http://rlsk.ucoz.ru/publ/2_kh_ehleme...rn6hi/1-1-0-19


  2. #102
    Для любознательных, но забывчивых, напоминаю о существовании такой картинки в книжке Беньковского-Липиньского. Кажется, её же видел и в ARRL-овском антенном хендбуке.
    Я это к тому, что диаграммы направленности могут быть не только кардиоидой, но и ....
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ant.png 
Просмотров:	863 
Размер:	21.6 Кб 
ID:	235662  
    73! Игорь UT3iM

  3. #103
    ra3apv, Да никто не говорит что антенна HB9CV неэффективна. Только не надо приписывать ей суперсвойства. Ку любой антенны напрямую связан с ее размерами. И никогда антенна имеющая размер вдвое меньший не будет иметь такой же или больший Ку. Поэтому разговоры разговоры о Ку=6дБд у антенны с траверсой 0.125wl не более чем сказки. Да, HB9CV занимает какую то нишу, но весьма не большую. 2 эл. на ВЧ диапазоны, особенно на 28 имеют смысл только тогда, когда абсолютно нет возможности построить что то получше. Ну типа все получше чем штырь и диполь. Причем наличие материалов для изготовления самой антенны в большинстве случаев играет третьестепенную роль. Стоимость материалов на 20-чную антенну копеечная, в конце концов, если нет трубок, можно на из проволоки на удочках сделать. Хотя купить трубки в наше время не проблема. Редуктор для ее вращения стоит дороже. Чаще случаются трудности с размещением. Не так давно, год-два назад, один из молодых радиолюбителей выкладывал фото HB9CV кажется на 21, закрепленной за "хвост" бума прямо с балкона. Идеальное решение для того у кого нет выхода на крышу, но есть желание иметь хоть на один диапазон, что то лучшее чем кусок провода сброшенного с того же балкона на соседнее дерево.
    Насчет настройки. Не считайте пожалуйста себя гуру в этом вопросе. Судя по тому что у Вас проблемы с материалом, антенн настроили Вы не так уж и много. Да и не надо эти антенны настраивать. Компьютерное моделирование позволяет этого избежать полностью. Более того, в большинстве случаев хорошо настроить антенну, которая изготовлена по чертежам из сомнительных источников "шестьдесят-лохматого" года издания практически невозможно. Вот Вы сумели настроить HB9CV с двумя гаммами на 28МГц. А теперь представьте себе ситуацию, если это антенна на 40 м. Хватит у Вас физических сил и времени на 10-20 итераций по передвижению гамм по элементам? Ведь для этого надо 10-20 раз как минимум подняться на 20-метровую или выше мачту. И при этом с мачты до гаммы Вы не дотянетесь. Я участвую в строительстве направленных антенн с 1984 года. И поверьте, все антенны которые были построены с использованием компьютерных расчетов работали лучше чем те, которые были построены раньше по всяким картинкам наподобие Ваших.
    Последний раз редактировалось RN6L; 08.06.2016 в 09:45.
    73! Vasily, ex RZ6MX

  4. Спасибо от HAZ, Глазунов

  5. #104
    Цитата Сообщение от RN6L Посмотреть сообщение
    фото HB9CV кажется на 21, закрепленной за "хвост" бума прямо с балкона. Идеальное решение для того у кого нет выхода на крышу, но есть желание иметь хоть на один диапазон, что то лучшее чем кусок провода сброшенного с того же балкона на соседнее дерево.
    Ничем не хуже наверно было бы моксона на удочках поставить, меньше размах был бы. А есть и проект вложенных на 2-3 бенда.

  6. #105
    МОКСОН - штука коварная в том плане, что имеется серьёзный емкостной эффект между обоими элементами антенны.
    В наших реалиях: +30 ... -30 .... дождь .... туман ... снег .... Всё сведётся к главной проблеме W3DZZ - тут расстройке контура, а там просто расбегутся резонансные частоты элементов.
    Но - если Вы в пустыне и +30 за бортом и сухо круглый год , то это Ваше!
    73! Игорь UT3iM

  7. #106
    Цитата Сообщение от Serg Посмотреть сообщение
    Ничем не хуже наверно было бы моксона на удочках поставить, меньше размах был бы.
    Размах тут как раз особой роли не играет, а вот длина бума у Моксона кажется чуть поболее. Но в любом случае по месту виднее.
    73! Vasily, ex RZ6MX

  8. #107
    Цитата Сообщение от Mayor Посмотреть сообщение
    направлении активного вибратора приблизительно вдвое.
    Ну это тянет на Нобелевку!
    И советую почитать Э.Гуткина.
    Просто, умно и доходчиво!
    Это из того, что похоже на вашем уровне понятно будет.

    Цитата Сообщение от RN6L Посмотреть сообщение
    И никогда антенна имеющая размер вдвое меньший не будет иметь такой же или больший Ку. Поэтому разговоры разговоры о Ку=6дБд у антенны с траверсой 0.125wl не более чем сказки.
    Именно так!

    А про отсутствие материала- поверьте это
    звучит не очень убедительно.
    Как раз в настоящее время нет проблем ни с чем... .
    И гораздо дешевле чем ранее.

  9. #108

    Регистрация
    07.08.2011
    Адрес
    Хмельницкая область пгт.Белогорье
    Сообщений
    729
    Позывной
    UR7TU ex UR4MUL ex UB4MUL
    RA3APV, три элемента Яги приравниваются к двум элементам квадратов, это в любой книге для радиолюбителей написано и проверено многолетней практикой. И ММANA это подтверждает. Вот это более менее равноценное сравнение. А HB9CV , нууу - это типа запорожец, "ЗАЗ-965". И ведь не кто не скажет, что это не автомобиль, ведь ездит...

  10. #109
    Что считать в HB9CV кроме фазирующей линии под конкретный кабель? Там считать нечего, там надо выполнять предопределённые физикой условия. А вот компьютерное моделирование антенны с открытой линией я не отрицаю, напротив сам иногда этим развлекаюсь.
    По поводу материала, в районе 10т обойдётся два элемента в сборе без поворотки, можно раскошелиться, но доступа на крышу нет, на фазенде бываю по выходным, а маталлисты цвет-мет очень уважают, и в таком положении не я один.


  11. #110
    Цитата Сообщение от Глазунов Посмотреть сообщение
    Это из того, что похоже на вашем уровне понятно будет.
    .....ваш уровень, похоже, позволяет вам создать супер-антенну из двух труб с усилением 14дБ...? . Жду результатов- тем более, что Э.Гуткина вы уже проштудировали...А "...на 6дБ" - это во сколько раз?
    Последний раз редактировалось Mayor; 08.06.2016 в 16:54.

Страница 11 из 32 ПерваяПервая ... 89101112131421 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. HB9CV на 40 метров
    от braso в разделе Антенны КВ
    Ответов: 59
    Последнее сообщение: 04.07.2016, 10:05
  2. Добавить к HB9CV пассивные элементы.
    от RN6L в разделе Антенны КВ
    Ответов: 38
    Последнее сообщение: 04.05.2013, 14:14
  3. HB9CV на 144 (пеленгатор)
    от RW6HRM в разделе Антенны
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 21.11.2008, 22:33
  4. HB9CV на 80-метров.
    от rn0qk в разделе Антенны КВ
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 22.11.2005, 18:11

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •