Антенна HB9CV для 14 МГц

[Nick UA3TW]

Посмотрите в этой теме посты 10-15.

[Глазунов]

показать

TNX за подсказку.

[RD7D]

а у других считает правильно...
может не ММана виновата?

RO5D, извините, что не вставил смайлик в свое сообщение, делаю это сейчас, вот думал, что имеющаяся в моих словах щепотка юмора окажется заметной и в таком виде. А имел я в виду всего лишь общее правило, когда-то сформулированное Оккамой, терпеливо призывающим не увеличивать число сущностей сверх необходимых. И к ММАNA, которая считает, кстати, безукоризненно, эта методика относится в полной мере. По крайней мере к тому экземпляру программы, которым я давно и с успехом пользуюсь в расчетах.

[RN6L]

Разрезные вибраторы и трансформаторы на Амидоне?

У меня две антенны, на 20 и на 40. В обеих разрезные вибраторы, симметричная фазосдвигающая линия 25 Ом. В месте подключения фидера симметричное Г-звено с 12.5 на 50 Ом. На 20-ке два конденсатора и одна катушка, на 40-ке наоборот, две катушки и один конденсатор. Схему выбирал из наличия мощных конденсаторов нужного номинала. Мост Бушеро думаю еще лучше будет, он как то симметрирует.
Но если бы я делал антенну еще раз то пожалуй сделал по схеме Николая UA3TW. Вот его модель. Или возможно уже пересчитанная под мои трубы, не помню уж, года три прошло как я ее обнаружил.
А вот и исходник на 20-ку от Николая: http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1263659

[Глазунов]

симметричная фазо-сдвигающая линия 25 Ом

Здравствуйте!
Спасибо за ответ, но у меня вопрос:
как достигнута симметричность при выполнении линии
из 2-х параллельно сложенных кабелей?

[RN6L]

как достигнута симметричность при выполнении линии
из 2-х параллельно сложенных кабелей?

У Рэда подсмотрел. Оплетка одного кабеля соединяется с центральной жилой другого. При этом надо эту линию дистанцировать от бума. На 20-ке я просто проложил между бумом и линией кусочки кабельканала и примотал изолентой. На 40-ке уже сделал более цивильно. Изготовил опорные изоляторы с отверстиями под кабели из оргстекла, которые через уголок одной U-шпилькой закреплены к буму. Еще надо не забыть линию перекрестить. Я при первой сборке забыл. В результате мало того что антенна никак не работала, но и кабель RG-213 прогорел от ГУ-84. Причем прогорел там где не сразу увидишь, внутри ферритового стакана возле самого СУ. СУ считал в ММАНА, обычное Г-звено. Только для для лучшей симметрии последовательных элементов сделал по два. Если это конденсаторы, то их емкость увеличивается вдвое, если катушки то индуктивность их уменьшается. Параллельный элемент со стороны фидера.

[RN6L]

Такая антенна по рекомендованным чертежам построена, установлена. На приём заметно лучше работает диполя на той же высоте, но КСВ 3 и выше.

Если по чертежам ra3apv, то не удивительно Вы бы хоть или чертежи показали или ссылку на них...

P.S. Один интересный момент, которому я слегка удивился при подъеме 40-ки. Многие привыкли к такой методике монтажа антенн. Смонтировали на опущенной мачте. потом может быть слегка приподняли на одну-две секции Унжи, ну чтобы еще с оттяжками не заморачиваться. И надо же измерить хотя бы КСВ, а то вдруг косяк какой, чтобы не опускать потом ради его поисков. Обычные Яги на низкой высоте получаются настроенными заметно ниже чем надо и если антенна собрана без ошибок, по мере подъема уходит вверх куда надо. C HB9CV у меня получилось с точностью до наоборот, т.е. на низкой высоте антенна была вверху а при подъеме смещалась вниз по частоте. При монтаже 20-ки я этого не замечал, потому что антенна маленькая и всегда поднималась сразу на рабочую высоту. Поигрался с высотой 40-ки в ММАНА, действительно так.

[UR5ZQV]

Глазунов,

как достигнута симметричность при выполнении линии
из 2-х параллельно сложенных кабелей?

В случае HB9CV, симметричностью фазосдвигающих линий относительно вибраторов, и их расчетному волновому сопр. (для нужного сдвига фаз и энергетики), и HB9CV не колышит, как выполнены эти линии, из хитроумно соединенных коаксиалов, из "полевки" или "сетевого шнура" (для одного радио люб. диапазона).

[Глазунов]

HB9CV

Вы не прочитали сообщение RN6L, Василия.
В его случае гамм нет.

[RD7D]

RN6L, дело в том, что такие антенны надо считать строго для заданной высоты. Причем всё не так просто, как кажется на первый взгляд, к примеру, под "землей" рассматривается не то место, на которое опирается основание мачты, а что-то иное, чаще всего первый к поверхности водоносный слой. В этом случае моделирование безупречно. Проще говоря, к проектированию антенн с активным питанием имеет смысл относится как к проектированию многодиапазонных систем, придирчиво и нудно, что практического смысла лишено. Либо поступать так, как я описал выше, что, кстати, предпочтительнее.
Ибо работать антеннка будет гарантировано, причем без танцев с бубнами.
Вот только не стоит ждать от неё чегой-то невероятного. Повторяю, вся прелесть HB9СV в широком переднем лепестке диаграммы, что довольно сложно получить от простой яги (и совсем легко от малоэлементного квадрата)