Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 8 1234 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 71

Тема: Многодиапазонные фазированные вертикалы

  1. #1
    Аватар для RX1AL
    Регистрация
    06.02.2009
    Адрес
    Санкт Петербург
    Сообщений
    3,812

    Многодиапазонные фазированные вертикалы

    В свое время была тема, посвященная фазированным вертикалам. Искал, но не нашёл. В теме была одна фраза о том, что сделать многодиапазонный фазированный вертикал практически невозможно, и если кто-то создаст, то будет революционная антенна. Поискав в интернете, натолкнулся вот на это:
    http://www.arraysolutions.com/Produc...dverticals.htm Здесь приведена конструкция 2-х элементной фазированной вертикальной антенны на 40/80М, которую сделал W9AD. Также приводится статья N0AH в NCJ Mar/Apr 2006, где такая антенна описана. Основным узлом является девайс от Array Solutions - Delay Line Selector. К сожалению, в самом мануале на девайс не достаточно информации для его повторения или расчета самих линий задержки на коаксиальных кабелях. Поэтому возник вопрос: кто может подсказать а) методику расчета таких линий и б) каким образом можно промоделировать такую антенну, если добавить к ней 30/20М дополнительно? Может у кого есть и принципиальная схема такого девайса или более подробное описание его конструкции...
    Михаил, ex UV1AL, RG1L, сейчас OE6MAF, HB9/OE6MAF, DL/OE6MAF
    DIG #5645, EPC #5908, #5909, KDR #21


  2. #2
    Заблокирован
    Регистрация
    15.01.2007
    Сообщений
    3,558
    Цитата Сообщение от RX1AL
    В теме была одна фраза о том, что сделать многодиапазонный фазированный вертикал практически невозможно, и если кто-то создаст, то будет революционная антенна.
    Несколько не точно. Точнее следует так:
    сделать многодиапазонный фазированный вертикал с одинаково хорошей ДН на всех диапазонах, практически невозможно. Думаю пояснений, почему это так - не требуется.

  3. #3
    Аватар для RX1AL
    Регистрация
    06.02.2009
    Адрес
    Санкт Петербург
    Сообщений
    3,812
    *****:
    Спасибо за коррекцию... Ну насчет этого, конечно согласен. Тут пояснений не нужно. Однако к теме: как все же промоделировать такие линии задержки?
    Михаил, ex UV1AL, RG1L, сейчас OE6MAF, HB9/OE6MAF, DL/OE6MAF
    DIG #5645, EPC #5908, #5909, KDR #21

  4. #4
    http://forum.qrz.ru/thread24496.html свяжитесь с конструктором. В принципе, все и так ясно: ставишь два мультибэнд вертикала на каком-то (оптимальном для ВСЕХ диапазонов? Ведь совсем не обязательно это 0.25L) расстоянии, а потом тратишь кучу времени на подбор линий - на каждый диапазон - линия своя. Ну а уж переключать их потом - это дело десятое. Думаю, что при наличии двухлучевого осциллографа, дело будет двигаться быстрее.
    Дмитрий, rv9cx.jimdo.com

  5. #5
    Промоделировать просто. В ммане сделайте несколько источников со сдвигом по фазе. Линию задержки в принципе вырисовывать не зачем думаю.

  6. #6
    Цитата Сообщение от Bratelly
    Промоделировать просто. В ммане
    Как раз в ней Вы ничего и не сделаете и это не так просто. Потренироваться - да, полезно. Полезно посмотреть картинки. Но в реальности, нужен иной механизм, учитывающий близость земли и потери в ней. И мало двигать фазу - нужно еще и амплитуды "двигать" также.
    Дмитрий, rv9cx.jimdo.com

  7. #7
    Заблокирован
    Регистрация
    15.01.2007
    Сообщений
    3,558
    Цитата Сообщение от RX1AL
    Может у кого есть и принципиальная схема такого девайса или более подробное описание его конструкции...
    Рекомендую прочесть это:
    http://dl2kq.de/ant/kniga/932.htm
    Невозможно построить одну систему для работы от 3,5 до 14 Мс. Нужны минимум 2 системы 3,5 - 7 и 10 - 14.

  8. #8
    Заблокирован
    Регистрация
    15.01.2007
    Сообщений
    3,558
    Цитата Сообщение от RX1AL
    Однако к теме: как все же промоделировать такие линии задержки?
    Вам будут необходимы проги ММАНА а затем APAK.

  9. #9
    Цитата Сообщение от *****
    Вам будут необходимы проги ММАНА а затем APAK.
    Александр, я бы поправил: ММАНа, NEC-2 for MMANa, а только потом АПАК. Ну не сходились у меня данные в ММАНе и в NEC. Последний, все же, более прав был.
    Дмитрий, rv9cx.jimdo.com


  10. #10
    Заблокирован
    Регистрация
    15.01.2007
    Сообщений
    3,558
    Цитата Сообщение от RV9CX
    Ну не сходились у меня данные в ММАНе и в NEC.
    Дмитрий, это потому так, что у Вас были горизонтальные элементы а ММАНА считает их с большой погрешностью, если высота не очень большая. Потому и требуется NEC-2 для коррекции этой ошибки. В случае применения вертикалов, ММАНА считает их импедансы вполне корректно, поэтому можно обойтись без NEC-2. В этом особенность ММАНА.

Страница 1 из 8 1234 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Простые многодиапазонные КВ из полёвки
    от Gena-lab в разделе Антенны КВ
    Ответов: 62
    Последнее сообщение: 01.09.2023, 06:39
  2. фазированные вертикалы
    от Мужик в разделе Антенны КВ
    Ответов: 189
    Последнее сообщение: 12.03.2020, 09:44
  3. Ответов: 21
    Последнее сообщение: 08.12.2013, 13:31
  4. Противовесы и многодиапазонные вертикалы
    от Георгиевич в разделе Антенны КВ
    Ответов: 31
    Последнее сообщение: 06.09.2013, 14:35
  5. Ответов: 53
    Последнее сообщение: 03.07.2012, 04:55

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •