Спасибо от Eugene163
sr-71, Понял причину "двухгорбости", в Вашей "пресете".
Вы с 0 частоту начинаете.
И вставляете анодный дроссель 25мкГн, параллельно нижнему кондеру горячего емк. делителя.
Для 29М при 200пФ, это ок. 0.7М резонанса.
Для 3.5М при 800пФ ок. 0.35М.
И то и другое, очень далеко от рабочих частот.
Спасибо от sr-71
Спасибо от Eugene163
sr-71, Ну так сразу надо ставить генератор с реальным вых. сопр. (что РФСим делает ), и все будет как в натуре .
SAM,
Это Т-компенсация Батерворта "по Звереву".
T_comp.cct
Это П-компенсация Чебышева, по Гончаренко
Pi_comp.cct
Попробуйте ощутить разницу.
sr-71, А я об чем? Мы ж не недонапряженный режим в кл. А используем, а хочется близкий к критичекому, в В или хоть АВ, чтоб увеличить отход. Где источник нельзя представить как просто ИИН с последовательным резистором 50 Ом во всей ШП. А реальный источник в спец. режиме (а есть еще С и ключевой), резко реагирует на изменение нагрузки, меняя свои параметры в данном режиме :(. В приличной ТД обычно приводят диаграммы или таблицы, для источников, для их ТТД в зависимости от рассогласования с импедансом нагрузки.
ПС: А пост 448 кому?
Раскиньте С3 на 2 кондера, по 80пФ и установите на входе и около резистора 50 Ом, получите то же самое, даже на Вашей "пресете".
Мои примеры в посте 446, обращались к другому Коллеге, и под другое сопр., 200 Ом
Последний раз редактировалось UR5ZQV; 03.08.2022 в 15:03.
Спасибо от Eugene163
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)