Господа! Можно, конечно, смеятся над чайниками и "чайниками" или чем - то (или кем-то) другим. Однако я не пойму одного: уверен, что не существует в мире радиолюбителя-самодельщика, который бы не подключал в качестве нагрузки лампы накаливания. Согласны ведь? А теперь посмотрите на спираль лампочки - ведь это индуктивность в чистом виде - десяток-друго витков! Но это почему-то никого не смущает. Кроме того, индуктивность из высокоомного материала - это элемент с особыми свойствами - там ведь сопротивление носит распределенный характер! Почему-то все на "ура" восприняли идею намотки нихромом анодного дросселя (дескать, нигде не резонирует), но предложение использовать этот же нихром в виде витков для нагрузки УМ вводит их в состояние ступора... ибо он резонирует! Смешно? Еще раз предлагаю - сомневаетесь в качестве нагрузки - так померяйте ее индуктивность и сравните с индуктивностью контура. Если отличие раз в 20-30 , а эта величина на практике гарантирована, то включайте мыслительный аппарат...