Скоро всё будет и померено и озвученоСообщение от sov1178
Всё же очень интересно когда выходят в свет такие аппараты
Скоро всё будет и померено и озвученоСообщение от sov1178
Всё же очень интересно когда выходят в свет такие аппараты
to sov1178
Пожалуйста, поясните:
-в диапазоне до 30МГц расфильтровка 2-мя фильтрами и перед ними делитель частоты на входе которого синус, а на выходе-меандр.
Фильтры 2-ую гармонику пропускают по определению. Спектр на входе делителя несущая и спуры на уровне-87дБн-85дБн, а после делителя появляются гармоники несущей, которые не фильтрутся и эти спуры Вами
в оценке не учитываются. Почему?
С уважением
Александр
Поздравляю! Подсадили на иглу прошивок.
FTdx5000 Update Software (3/23/10) ( 1.47 MB )
FTdx5000 Update Software Information (3/23/10) ( 488.98 KB )
Ещё одно ревью на eham.com
-the PLL synthesizer is a very low noise due design similar with Orion, basically HP (Agilent) came first time with the divisor concept. Because of this you will find a the radio very very quiet. First time when I plugged the antenna I was for a moment scared the radio is damaged.
Кто-то ошибается с синтезатором
Тоже уже прочёл этот отзыв.Сообщение от un7lg
Насколько я понимаю, спуры синтеза и порождённые ими фантомы можно услышать только при присутствии сильных сигналов в полосе первой ПЧ. А если полоса ограничена узким кварцевым фильтром? Тогда, как мне кажется, все опасения о применении недорого синтеза более-менее теоретические. Пятый отзыв - и все особенно отмечают чистый приёмник. Я не прав?
73!
Виктор
to va2wdq
Виктор, Вы на спуры смотрите как на обратное преобразование шумов гетеродина. Т.е. все что в полосе BPF c большим уровнем перемножится со спурами и после фильтрации ФОС будет в канале приемника.
С уважением
Александр
Я имел ввиду, что автор пишет PLL, а мы выше рассуждаем про чистый DDS.
Ну во первых гармоники таки отфильтровываются - после делителя на 4 фильтр с частотой среза 15МГц, а даже на 160м гетеродин немного ниже 11МГц. Второй гармоники в меандре нет (по крайней мере она имеет не большой уровень), так что второй фильтр (после деления на 2), хоть и намного менее успешно, но гармоники таки давит тоже. Но главное не в этом - при таком построении приемника (гетеродин всегда сверху) прием на гармониках гетеродина очень сильно ослабляется входными полосовиками, так что гармоники опасности не представляют (более того во многих конструкциях идет питание смесителя меандром).Сообщение от Приходк
В том то и дело, что в полосе входных полосовиков, а не ПЧ :( Так что эксперимент с замером приема на спурах провести таки интересноСообщение от va2wdq
Это связано с обнаруженным глюком - щелчек при переходе TX-RX с включенным эквалайзером и компрессором...Сообщение от RA9XQ
Насчет первого не уверен (FTDX-9000 вроде давно выпустили, но этот момент никто не исследовал, а ведь там тоже AD9951, причем в еще худшем варианте - ПЧ ведь высокая). А вот второе это да - всегда интересно посмотреть как делают другиеСообщение от un7lg
Автор тот непонятно о чем рассуждет вобще. Там есть PLL для стабилизации генератора на 399МГц, остальное DDSы...Я имел ввиду, что автор пишет PLL, а мы выше рассуждаем про чистый DDS
to sov1178
Пожалуйста, поясните с какой целью в PLL для R1LO используют 6 переключаемых VCO(в IC7800) и 4 в FT2000. Казалось бы преобразование вверх, а значит коэф. перекрытия по частоте маленький и тем не менее такие затраты и усложнения.
С уважением
Александр
to sov1178
Я посчитал частоты срезов фильтров:
-полосовой до делителя 25-119МГц
-полосой без деления 50,3-72,8МГц
-ФНЧ после :2....18МГц
-ФНЧ после :4....58МГц
-общий выходной ФНЧ-84МГц
Исходя из диапазона гетеродина 9,03-69МГц и Вы вроде считаете примерно также, его разбиваем на 3 октавных полосы:
-34,5-69МГц для:1
-17-35МГц для :2
-9-17МГц для :4
при таком подходе и при трех полосах фильтрации получатся лучшая из возможных фильтрация. Но просчитанные фильтры это не подтверждают.
Что вы можете сказать по этому поводу?
С уважением
Александр
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)