Ток коллектора пропорционален току базы-это правильно.Сообщение от R0SBD
Ток базы при усилении высокочастотного сигнала содержит постоянную составляющую.
Что бы транзистор мог работать цепь база-эмиттер должна быть замкнута по постоянному току (в данном случае замкнута не означает закорочена).
Так как у нас постоянная составляющая тока базы замыкается через источник смещения (больше вариантов нет), то источник смещения базы должен обеспечивать постоянную составляющую тока базы.
На входе, вы имеете чистый двух полярный синусоидальный сигнал не несущий в себе никакой постоянной составляющей. Далее, трансформатор, который в двухтактном каскаде формирует импульсы токи раскачки баз попеременно каждого из транзисторов. Поэтому, используются обе поуволны входной синусоиды. Но проблема обеспечения постоянной составляющей этих импульсов от этого не пропадает. В однотактных каскадах появится другая проблема. Использование мощности не нагруженной полуволны...
Как то мудрено, есть ли в каком учебнике про это дело почитать? Типа Шахгильдян , желательно с картинками, куда какой ток течет, есть у него? Для усиления транзистору не обязательно смещение на базе, тот же класс С, к примеру. И в классе С и смещение и постоянный ток базы создается только от входного вч сигнала, синусоиды. Типа автосмещение, гидрик называется. И все работает... Для примера... И почему именно постоянная составляющая, чем вам не угодило понятие эффективного напряжения.. Только оттого что есть диод база-эмиттер.. Синусоиде есть куда течь мимо цепей источника смещения, именно она создает постоянную составляющую на переходе база-эмиттер. Почему источнику смещения нужно поддерживать этот ток, только лишь потому что он замкнут по постоянному току. Синусоида тоже замкнута по своему кругу по входу, и она тоже создает ток... Вобщем пока не совсем это понятно, мне во всяком случае...
Последний раз редактировалось R0SBD; 14.02.2022 в 17:12.
Андрей, этому моменту даже в учебниках уделено мало внимания.
В имеющихся у меня "Радиопередающих устройствах", трёх разных авторов, по этому вопросу практически ничего нет.
Возможно потому, что самый молодой из них 1987 г выпуска.
Вы конечно правы, причиной всему именно ВЧ сигнал, но с транзисторами всё не так просто. К примеру сопротивление цепи база - эмиттер нелинейно.
И происходит следующее; - обычно цепь подачи сигнала сравнительно высокоомна, т. е. ближе к источнику тока.
Цепь же смещения низкоомна, практически источник напряжения.
И получается, что когда положительная волна сигнала открывает переход база - эмиттер, и его сопротивление уменьшается, то через него начинает течь ток от источника смещения.
Поэтому, при проектировании цепей смещения на биполярных транзисторах, для сохранения линейности, закладывается значение тока источника смещения на 30 - 50 процентов больше, чем постоянная составляющая тока базы.
Это очень грубое объяснение. На самом деле тонкостей там туева хуча, к примеру входное сопротивление сравнительно низкочастотных транзисторов может быть отрицательным.
Но в первом приближении именно так.
Ну а поскольку мы точно считать не будем всё это считать, то закладываем сразу величину тока стабилизатора смещения на 50% больше постоянной составляющей тока базы и больше про него не вспоминаем.
Спасибо от Constantin007, Сан Саныч
Евгений, вот, теплее. Я же спрашивал, если сопротивление перехода база-эмиттер уменьшается, тогда становится понятно, почему должен возрасти ток потребления от источника смещения, говорил про это в 65 посту в этой теме. И вы тут это как раз подтвердили, что это сопротивление уменьшается. Вот это уже некая физика процесса...
Кстати, есть статья, где описано как примерно можно рассчитать этот ток базы, на другом компе у меня. Надо перекинуть, смогу выложить потом тут, попозже...
Последний раз редактировалось R0SBD; 14.02.2022 в 17:39.
R0SBD, вообще-то. наз.гридлик(для ламп).
Статья:
Спасибо от DARKSTAR
у меня большие сомнения по методике описанной в этой статье. Кто, из специалистах по транзисторным усилителя, что скажет ?
Например - Сергей Викторович.
R0SBD, Особенно умиляет "эмпирический коэфф. К=30...70", для "достаточности фильтрации".
ПС: Никто ж не заставляет Вас амперные стабилизированные источники смещения делать. Можете прямо, через разделительный кондер от драйвера "питать импульсами" базу, даже без расчета резистора защиты от превышения допустимого напряжения базы.
Кроме схемы на рис. 1 остальное дичь полная.
А по схеме рис 1. Транзистор можно загнать в класс Е и получить КПД около 80%. Только методика расчета "несколько" другая.
Спасибо от UR5ZQV
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
