Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 417 из 451 ПерваяПервая ... 317367407414415416417418419420427 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 4,161 по 4,170 из 4501

Тема: Любителям теплого лампового звука :-)

  1. #4161
    Цитата Сообщение от Alter Ego Посмотреть сообщение
    для смазки между иглой и сторонами борозды применялся спирт. Описали полученные супер хар-ки, назвали прорывом в качественном звуковоспроизведении !
    пробовал (и чистый спирт и разведенный дист. водой) - звучание "ватное", помогает только на вусмерть запиленных пластинках.


  2. #4162
    Если спирт и туда и сюда - то звучание будет обалденное и чем больше- тем лучше, пока не свалишься с пластинки.
    Анатолий.

  3. Спасибо от R9UAK, RW3QDF

  4. #4163
    Если спиртом смазать организм, то звучание приобретет непередаваемые оттенки лампового характера

  5. #4164

    Регистрация
    21.10.2007
    Адрес
    Искитим, Новосибирская обл.
    Сообщений
    412
    Позывной
    r9o-11
    Во-во!
    Вчера заходили в гостях два корефана и точно такие же слова по появление тёплой ламповости говорили.
    Похоже, что aлкогoль правильно адаптирует ауральные гармоники.
    Андрей

  6. #4165
    Цитата Сообщение от ra3qdp Посмотреть сообщение
    и имел ввиду - может не стоит их сравнивать их между собой по уровню общих нелинейных искажений, а сравнивать SE с SE и PP с PP по этому параметру.
    А нелинейными искажениями пожалуй вообще не надо сравнивать усилители. Это для прибористов. А на послушать музыку КНИ значения не имеют. Так и выходит, что во многих случаях хороший однотакт с КНИ в 4 процента звучит во всяком случае не хуже такого же двухтакта с КНИ в 1.5 процента. Другой вопрос, что хороший однотактный усилитель получается дороже, сложнее, но тем не менее. Также и с транзисторными, с их нулями после запятой все они должны звучать как минимум одинаково и даже идеально, поскольку ухо в принципе не воспринимает такие малые КНИ, но что-то не звучат они одинаково.

    Цитата Сообщение от Alter Ego;1357552 Помню, в первой половине 80-х в [U
    апрельском[/U] номере журнала "Наука и жизнь" написали о нечто подобном. По тем технологиям звукосниматель перемещался по виниловой пластинке вдоль борозды, а для смазки между иглой и сторонами борозды применялся спирт. Описали полученные супер хар-ки, назвали прорывом в качественном звуковоспроизведении !
    Как говорят любители винила с крутыми вертаками за килотонны зеленых денег любая смазка диска или как там говорят "мокрое воспроизведение" только портит как диск так и звук. Я не пробывал, но чесно говоря о смазке положительное мнение видел только у любителей бабушкиных дисков фирмы мелодия и какими нибудь недорогими советскими проигрывателя. Щетки всякие, специальные жужи для чистки - это да, а вот смазка в проигрывании ни-ни!

  7. #4166
    Старая пластинка это совсем не старая женщина. Смазка для того чтобы её употребить совсем не нужна, достаточно её хорошенько вымыть.

  8. #4167
    Да, ещё. При прослушивании через этот самоходный проигрыватель рекомендуется носить одежду со свинцовым покрытием. На стр. 150, в том же Апрельском номере, наш инженер высказал сомнения о данной конструкции.
    (Перечитал статью, про смазку спиртом там не нашёл. Видимо перепутал, встречал в другой литературе. Хотя, это вызвало оживление и столько добрых тёплый комментариев. Может и в этом одна из тайн тёплого лампового звука ....)
    Последний раз редактировалось Alter Ego; 30.01.2017 в 21:46.

  9. #4168
    Не оттуда господа начинаем, надо сначала. С питания.
    """Купил тут ПВС 4*2,5 кв.мм. производитель ООО"РЭК". Заделал Антифаз в обычную Леграндовскую вилку и штекер Ояда. Для питания ......фонокорректора на одной микросхеме К157уд2 и БП на торе, габаритной мощностью 5-10 ватт. Звук достаточно хорош с этим сетевым кабелем, в отличии от питания через кабель 2*2,5кв.мм, а уж тем более 2*0,75 кв.мм . Сравнил и с кабелем из провода ПВС 3*4 кв.мм. (фаза, ноль, земля), этой же компании ООО "РЭК", - антифаз играет чуть лучше - есть объем и баса (ниже 60 ГЦ) гораздо больше. И у антифаза есть инфра низы (саб от 12 гц давит), которых в принципе у ПВС 3*4 кв.мм. не было. Инфра низы- это когда звука не слышно, а уши закладывает в такт музыки. Но у антифаза ощущается небольшой недостаток на ВЧ, а у ПВС 3*4 кв.мм. - с ВЧ всё в порядке. Про себя скажу УДИВЛЁН (приятно)."""

    """Чтоб понятно было о чем речь - сделал корректор на основе платы фоно корректора от Арктур 006. Поменял электролиты - Все электролиты Филипс+ шунты СГМ 1000 Пф+ 500 пф полистирол+ WIMA MKI 1,5 мкф*63вольта. В плече двух полярного БП стоят дважды мостик на ультрафаст диодах по 3 мкф -керамика- 3800 мкф(Филипс)-сопротивление 10 ом(Дале)- 10 000 мкф *16вольт( Филипс). Входное сопротивление 470 ом и выходной К73-0,22 мкф - убрал. На удивление звук получился очень хорош НО с сетевым кабелем, с общим суммарным сечением жил 5кв.мм.!! А пробовал разные провода, похоже мощности тора(он с какого-то прибора ) едва- едва хватает прокачать всего одну микросхему , поэтому такая критичность к сетевому кабелю. Справочно, сопротивление сопротивление первичной обмотки ТОРА - 1,5 ком."""

    http://audioportal.hi-fi.ru/showthre...=1#post1017094
    Владимир RN3GP ex UA3ZVC, RA3GGP.

  10. Спасибо от Глазунов

  11. #4169
    Аватар для Евгений240
    Регистрация
    20.12.2009
    Адрес
    г. Ростов на Дону.
    Сообщений
    11,508
    Позывной
    RX6LAO
    удалил
    73. Евгений.


  12. #4170
    Аватар для - Сергей
    Регистрация
    23.06.2016
    Адрес
    Татарстан
    Сообщений
    53
    Позывной
    RW4PKJ
    Цитата Сообщение от UR3AGA Посмотреть сообщение
    А нелинейными искажениями пожалуй вообще не надо сравнивать усилители. Это для прибористов. А на послушать музыку КНИ значения не имеют. Так и выходит, что во многих случаях хороший однотакт с КНИ в 4 процента звучит во всяком случае не хуже такого же двухтакта с КНИ в 1.5 процента. Другой вопрос, что хороший однотактный усилитель получается дороже, сложнее, но тем не менее. Также и с транзисторными, с их нулями после запятой все они должны звучать как минимум одинаково и даже идеально, поскольку ухо в принципе не воспринимает такие малые КНИ, но что-то не звучат они одинаково.

    Пояим ,пояим,-а тут опять двадцатьшесть.КНИ-ВАЖНЫ,а ИМД-ВАЖНЕЕ.Вам лиж-бы написать что небуть и всё.

Страница 417 из 451 ПерваяПервая ... 317367407414415416417418419420427 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Тайны лампового звука
    от Oleg UR6EJ в разделе Старое радио (Ламповые души)
    Ответов: 1799
    Последнее сообщение: 17.02.2020, 12:33
  2. Любителям антенны MOXON
    от в разделе Антенны КВ
    Ответов: 161
    Последнее сообщение: 20.09.2019, 13:25
  3. Любителям фотографий (БП 13.8В 21А)
    от 4z5lr в разделе Источники питания
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 28.08.2009, 21:15
  4. Любителям MMANA
    от RZ6FE в разделе Антенны
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 17.11.2006, 22:57

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •