в определённой степени можноСообщение от LY1SD
1) ЭМОС в самой акустике
2) компенсация линии как в УМЗЧ ВВ Сухова
3) так называемые "автоматические эквалайзеры" Yamaha с обратной связью (специальный измерительный микрофон цепляется) - с помощью серии импульсов подстраивает характеристики тракта
не! природу не обманешь!
Alex-31, вы, извините, не в курсах в плане сценической инструментальной игры и вообще особенностей электрогитарного звука и инструментальных динамиков (на этой ветке ранее я выкладывал фото одного из своих).
Инструментальные (профессиональные) гитарные динамики заточены именно под "пробиваемость". И имеют просто фантастическую пробиваемость. Зависит она в первую очередь от чувствительности динамика и его специальной АЧХ. Данные динамики абсолютно не годятся для воспроизведения "бытового" звука, и заточены чисто для электрогитар. Например, по даташиту у английского гитарного динамика 65Вт, 12" Celestion G12-65 - Average Senitivity = 101db (!)
---------------------------
Это ВААЩЕ другая песня. Чел имел в виду совсем не эти прибамбасы, когда мне отвечал. Иначе он о них упомянул бы.
---------------
Все эти прибамбасы - не для Hi-End. Для Hi-End-ов они нужны как корове седло.
Последний раз редактировалось LY1SD; 29.06.2016 в 19:28.
Спасибо от rw3zg
Всё легко реализуется с помощью компьютера например в плагине MathAudio Room EQ VST к foobar2000 (для примера компенсация мелкой компьютерной акустики jetbalance
http://mathaudio.com/
Последний раз редактировалось rn9aaa; 29.06.2016 в 19:29.
LY1SD, а!
простите, я и забыл, что вы про гитарные динамики...
а насчёт не в курсе... лет 13 назад для журнала "Звукорежиссёр" писал несколько материалов на эту тему...
да и в школьном ВИА (не ГРА) я тож не в сторонке стоял...
Спасибо от LY1SD
Всё таки, это наверное в первую очередь актуально для цифровых источников. Там детальность повыше, чем на аналоге и эффект от применения твиттера будет положительным. Мне в Танноях нравится именно то, что звук идёт с одной точки. Это очень важный момент кстати.
Спасибо от LY1SD
RA4RT, так лампы и широкополосники - это классика жанра!
иначе это хозяйство и не запоёт как следует...
LY1SD, согласный, шо это не "Высокий конец"
но вот S-70 у меня были и мне нравились
ВВ я пар 15 сделал для друзей и знакомых - тож не жаловались...
Спасибо от LY1SD
Вы скопировали часть моего сообщения, в котором нельзя было не заметить, что речь шла именно о гитарных динамиках.
Для того чтобы быть "в курсе", надо самому попробовать на сцене (конечно, для этого сначала играть научиться). Попробовать сначала с аццтойными Кинапами и прочим подобным хламом (гэдээровским, венгерским, болгарским и т.п.), затем с гитарной фирмОй. А пока лично сами не поиграете на сцене, не поймёте.
Насчёт вот этого:
Вы сами прекрасно понимаете, что это вааще не показатель.
Я тоже. С поганой чешской Иолана Стар-5 и совершенно дикой аццтойности УНЧ-50. Это тоже никакой не показатель. Потому как у пацана ещё нет сложившихся понятий и устоев об звуке и пр. аспектах и тонкостях.
Я, например, очень долго никак понять не мог, почему инструментальная (профи) фирмА звучит, а всё соцовское - нигде, никак, никогда и ни разу не звучит. Понимание пришло только с годами и только через собственные руки, на сценах и в студиях.
Последний раз редактировалось LY1SD; 29.06.2016 в 19:46.
LY1SD, да всё, что вы перечислили, было - по бедности другого и не было...
Спасибо от LY1SD
Трёхтактная не получится, а вот трёхфазная может и ничего так. Вот акустику демпфировать будет!мне бы тоже послушать эту "двухтактную парашу", ещё лучше б 3-х тактную!, но никто пока не придумал...
«Мурашки побежали»: Как связана музыка и физиология
https://geektimes.ru/company/audiomania/blog/277874/
Последний раз редактировалось Alex-31; 29.06.2016 в 21:21.
Спасибо от LY1SD
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
