Любителям теплого лампового звука :-)

[- Сергей]

UR3AGA

Что тролить больше некого отстанте от меня , всякую муру пишете.

[UR3AGA]

А как вы настроите по приборам динамики, от которых полностью зависит качество звука. И потом окончательная оценка все равно производится на слух. Приборы не покажут того, что звук мягкий и теплый. Возможно вы имели в виду не звучание, а уровень искажений или гармоник.

Это не ко мне!Это цитата.

[rw3zg]

Сообщение от rw3zg
а слушать все должны ушами, а не приборами., тем более , лично для себя.


Прибор поможет объяснить почему оно нравится, а слушают и оценивают не спектры, а звук. Хотя да, спектры спектры, но в конечном счете все для звука.

моя фраза, вырванная из моего сообщения, подразумевала иное пояснение, а совсем не отрицание использования приборов в настройке и проверке оборудования.

Добавлено через 28 минут(ы):

Усилитель тот же музыкальный инструмент, с той лишь разницей, что он играет уже записаную музыку.

,но и не должен вносить "свою индивидуальную окраску" ("теплую" или не очень, "бархатную" или "жёсткую" и др.) в воспроизводимую музыку, причём предпочитаемую тем или иным "ухом" (, а судьи-кто?, может дядя Вася с "золотыми ушами или даже "слепая" компания"? и понравится ли вам их оценка?), или не так?
Добавлено через 16 минут(ы)
:

Да и ЛЮБОЙ усилитель в конечном итоге оценивают ухом, и на сколько я знаю самое адекватное это слепое прослушивание.

если это так, то возникает вопрос, принимают ли акустика (или важно только её сопротивление 4, 8 или др. Ом)
и помещение (типа и металлический гараж сойдёт)в "слушании усилителя " хоть какое то участие ? или, прослушав и "обалдев "от оценки экспертами иного усилителя, принеся его к себе на свою акустику и в своём помещении -получишь "кота в мешке с "неадекватным мяуканьем"? (кстати, про это уже неоднократно говорили коллеги в теме)

[Девятый]

Так может всё дело в том, что под «ламповым звуком» разные люди подразумевают разные вещи?
Одни, к примеру, думают, что это должен быть усилитель высокой верности звучания.
Другие считают, что всё «завязано» именно на наличии необходимых искажений – например, на аудиопортале есть «пентодная палата».
Кстати, а можно ли считать ламповый приёмник, стоящий в гараже, образцом «музыкального» усилителя? Там же динамики по корпусу так «микрофонят» лампы, что голоса дикторов и музыкальное оформление на Национальном Радио Китая становятся настолько приятными и притягательными, что соседи по гаражу заглядывают и интересуются, а чего это так «играет». И это при том, что звуковая полоса находится где-то в районе 60 Гц – 7 кГц… «Музыкальным», наверное, считать нельзя, а вот «звучащим» - можно?

[rw3zg]

Кстати, а можно ли считать ламповый приёмник, стоящий в гараже, образцом «музыкального» усилителя?

на
подобный вопрос отдельные коллеги уже однозначно определились в теме ранее: " ...что вся ламповая "ГОСТовская советская аппаратура это типа полный "ацтой" и к "теплому" не имеет никакого отношения "... (если поискать в теме , то найдёте, но оч. много времени потребуется) , поэтому можно согласится с вами:

Там же динамики по корпусу так «микрофонят» лампы, что голоса дикторов и музыкальное оформление на Национальном Радио Китая становятся настолько приятными и притягательными

, а то , что

соседи по гаражу заглядывают и интересуются, а чего это так «играет».

так это же не "експерты с золотыми ушами"! и тестов в сети не проходили!",кому нужны их мнения и вопросы

«Музыкальным», наверное, считать нельзя, а вот «звучащим» - можно?

в том то и дело, себе нравится! и всё, и кому какая беда от этого?, (сейчас, попозже, подойдут коллеги и разложат , здесь "вся и всех" по полочкам!, готовьтесь, а я пошёл на работу -"Усилители временное явление, а Музыка вечна")

[Девятый]

Судя по тому, что день проходит, а "по полочкам" никто особо не рвётся ничего раскладывать, то надо полагать, что многие читающие относятся к ламповым вопросам с некоторой иронией...

[rw3zg]

или с пониманием!, , но если уже набрано более 4000 постов , то тема очень многих интересует, и у большинства есть стремление разобраться в интересующих их вопросах, даже и при , отчасти, иронии в обсуждениях (и , бывает, и тролинга), всё нормально коллега...

[UR5ZQV]

Девятый,

многие читающие относятся к ламповым вопросам с некоторой иронией...

Это "мягко говоря", а "грубо выражаясь" многие просто не беруться, по Правилам Форума. Но "теплый ламповый звук" извлекают еще в КВ РА, до нескольких кВт, и там эти вопросы не вызывают иронии, в лучшем случае может не получиться полностью решить задачу, а может (не дай Бог) и убить :(.

[- Сергей]

Судя по тому, что день проходит, а "по полочкам" никто особо не рвётся ничего раскладывать...

Что вам по полочкам разложить я не понимаю . То что ламповик звучит лучше транзюка это факт. и что вам ещё не понятно.

[rw3zg]

Говорят, что не всяк лАмповик на такое способен ("особенно ГОСТовский" и не в его классе даже дело- это не я придумал и впервые сказал об этом!- было ранее), всё в этом мире условно и индивидуально, увы...