Дракон, здесь ламповая ветка. Никому не интересны ваши доводы за транзисторы и против ламп. Откройте свою транзисторную ветку и там пропагандируйте транзисторные УНЧ и их схемотехнику заинтересованным. ЗДЕСЬ - ЛАМПОВАЯ ВЕТКА. Оставьте в покое нас в нашей песочнице.
Совершенно верно, и так ламповых тем очень мало.Сообщение от LY1SD
Если "ламповая ветка" сродни английскому клубу только для избранных, где без членского билета делать нечего, тогда нижайше прошу прощения, что с суконным рылом...
Если "ламповая ветка" - это идеология, неприятие которой карается, то это даже не снобизм, а фанатизм.
Если "ламповая ветка" - попытка доиграть в детские игры, поскольку в своё время не дали, типа "Отдавай мои игрушки и не писай в мой горшок...", то я покидаю вашу песочницу и поиграю во что-нибудь по-современнее.
В кассу!!! Более добавить нечего.
А вообще всёж решил добавить. Клубы всегда по интересам. Вы же не пойдёте в клуб, в котором вам не интересно. Так и здесь - не интересны лампы вам, дак и никто не заставляет вас посещать этот "клуб", где вам не интересно. И ламповикам в этом "клубе" совсем не интересно слушать про вещи, никоим образом не относящиеся к тематике клуба - лампам. Надеюсь, понятно излагаю.
И никто никого не гонит. Есть что сказать по ламповой схемотехнике - милости просим. Нечего сказать? Тогда не надо транзюки в "ламповую песочницу" пихать. Откровенно говоря, надоело - просто ни одна ламповая аудиоветка не обходилась без всякого рода критиканов, да к тому же с пеной у рта. Как-нить сами уж тут разберёмся, что к чему, без критиков.
Последний раз редактировалось LY1SD; 29.12.2011 в 22:04.
Ну война пошла под новый год. Заканчивайте, лучше подскажите вот в эту схему http://datagor.ru/amplifiers/tubes/9...-na-gu-32.html на выход пойдут т-р ТС180 с телевизоров, других к сожалению нет. Знаю что ТА и ТН стандартные ставят но таких тоже нет , не говоря уже о тех применённых автором ТВТ-24.
[QUOTE=Сашоок;592783]...лучше подскажите вот в эту схему на выход пойдут т-р ТС180 с телевизоров, других к сожалению нет...[QUOTE]
Применение СЛУЧАЙНЫХ трансформаторов в выходных каскадах УНЧ НИКОГДА не даст положительного результата. И не верьте утверждениям самопровозглашенных Гуру о применении всяческих ТН, ТАН и т.п. и полученном "прекрасном" результате. Заставьте себя почитать теорию построения ламповых УНЧ, найдите подходящее железо (старые ламповые приемники, телевизоры и т.п.), намотайте транс - поверьте, это не так сложно, я в шестом классе силовик мотал вручную за день и пол-ночиВот тогда-то вы и услышите чудесный "ламповый" звук.
З.Ы. Чуть не забыл: НЕ в китайских компьютерных колонках в пластмассовом корпусе. Удачи !
Есть три ламповых цветных телевизора два одинаковые как у них трансформаторы?
Как расчитать сколько чего мотать? Силовиков я кучу перемотал, а с этими дело не имел. Теорию я читал только легче от этого не стало, т.к нет транса. Знал бы сколько и как мотать намотал бы уже и не спрашивал, а то сколько не встречался везде 10 витков в одну 10 в другу и соединить зигзагом, только смотрите не перепутайтеПрименение СЛУЧАЙНЫХ трансформаторов в выходных каскадах УНЧ НИКОГДА не даст положительного результата. И не верьте утверждениям самопровозглашенных Гуру о применении всяческих ТН, ТАН и т.п. и полученном "прекрасном" результате. Заставьте себя почитать теорию построения ламповых УНЧ, найдите подходящее железо (старые ламповые приемники, телевизоры и т.п.), намотайте транс - поверьте, это не так сложно, я в шестом классе силовик мотал вручную за день и пол-ночи
З.Ы. Чуть не забыл: НЕ в китайских компьютерных колонках в пластмассовом корпусе. Удачи !муторно слишком, ну это ладно намотаю.
Сашоок, расчёт трансформаторов что силовых, что выходных звуковых ничем не отличается, считайте по любой программе (конечно, я имею ввиду двухтактные схемы, в однотактных подмагничивание сердечника, трансформатор собирается с зазором и считать его нужно по другому), получите витки для 50 Гц, скорректируйте обратно-пропорционально Вашей низшей частоте и не ошибётесь. Для лучшей передачи в области высоких частот обмотки делают секционироваными, т. е. слой часть первичной, слой часть вторичной ..., в идеале надо бы мотать жгутом из сотни проводов и затем соединять их половину последовательно для первичной обмотки, половину параллелить -- вторичная обмотка. И, конечно, железо надо выбирать покачественней и пластины потоньше -- лучше всего торы от образцовых трансформаторов тока.
С этим понятно, а как быть с вторичкой? Она же расчитывается под определённое сопротивление акустики.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
