Выходные Трансформаторы от ТУ-100 на лампах 6Р3С, тоже отличные, видимо железо правильное и намотка грамотная.
Выходные Трансформаторы от ТУ-100 на лампах 6Р3С, тоже отличные, видимо железо правильное и намотка грамотная.
Ответ на пост № 119 Юрында всё это про фирменные трансы! Мой товарищ лет 30 тому назад создал УНЧ на армейских 6П3С-Е с самопальными выходными трансами - распределённая ёмкость, секционированные обмотки, ( U а=400 В), УНЧ под МАГ- 59. Вся хвалёная забугорная техника - писает кипятком. Кстати - дипломный проект пацана - мы до сих пор лечимся этим прибамбасом ! (увы, это не УНЧ) прозводство взяло в серию !
Щас он ходит, меняет счётчики :( Стране нах нужны мОзги !)
Мои коллеги по работе а одной комнате со мной собирали на поток усилители на 2-х 6р3с для музыкантов. подошли с серьёзностью. Вначале собрали намоточный станок с укладкой, счётчиком витков с автоматиой отключения для исключения ошибок в витках. Катушки были бескаркасные! Многосекционные. Сталь - 0,35 мм. Высококачественная. Вот это были трансы! До сих пор жалею, что не положил парочку в запасники. Без такой технологии со многих попыток с любыми другими трансформаторами получалось полное Г. Звук - спецы-профессионалы не могли придраться. И было с чем сравнить вживую. Побеждал (и то вслепую не всегда) только один ламповый усилитель штоландского производства, который использоваля как эталон.
Схемотехника была стандартная с частичной "отсебятиной". Особенности - OOC минимальная. Без неё совсем плохо по причине зависимости усиления от напряжения в сети - это были переносные усилители для выступлений везде, в том числе в сельской местности с плохой сетью. Годы - 80-е. И акустика иногда применялась самопалная. От магнита до дуффузора (напыление сырой бумажной массы на вращающуся форму со сложной геометрией), всё самопальное. Покупали даже супергруппы, например "Машина Времени" и др. Но трансформатор - как раз и есть качествообразуещее звено. Забудьте про стандартные силовые, анодные и т.п. трансформаторы.
Так что фраза- ключевая.это тогда "трансформаторны й" звук будет, а не ламповый
Последний раз редактировалось RN6LKU; 30.12.2011 в 09:50.
Да, к сожалению, именно так. Физический смысл - получение максимально магнитной связи между первичной и вторичной обмотками и оптимизазии емкости обмоток. Иначе не реализуешь преимущества ламповых усилителей. И это не самая большая трудность получить желаемый звук. Акустика должна быть специально-ламповой, расчитанной под ненулевое и строго определенное выходное сопротивление усилителя. Физический смысл - коэффициент демпфирования системы акустика-усилитель должен быть оптимальным. Комнатам для прослушивания акустическое оформление не последнюю роль играет. Реальная цена такого комплекса - многие тысячи зелёных рублей или масса времени и энтузиазма. Но истинные аудиофилы всё равно всё это имеют. В ущерб более новой машине, квартире и т.д. Ценности у всех разные.
Но как 10-долларовые мыльницы с mp3/128 отличаются от от транзисторного Hi-Fi с CD, так же последний отличается от лампового Hi-End с виниловым источником (или хотя бы винил-рипом 24/96).
Последний раз редактировалось RN6LKU; 30.12.2011 в 12:07.
Здравствуйте! Решил вновь заняться звуком. Для начала приобрёл источник - Cambridge Audio Azur 751BD. Сегодня придёт. Дальше пока не знаю. Раньше, когда увлекался была Эстония 010 с Корветовской акустикой. Сейчас хочу слушать винил-рипы 24/192. Пока слушаю через внешнюю звуковуху и старый Техникс. Звук очень комфортный. Не могу определиться с усилителем и акустикой, комната 24 кв м. Бюджет 150 - 200 т. Стоит ли задумываться о ламповом унч и какой выбрать из тех что в продаже?
С таким бюджетом можно можно смело выдвигаться в сетевые магазины типа "Мир Музыки","MuzzDvor". Но надо слушать! В таких магазинах подходят с пониманием, по нескольку колонок и усилителей, в различных комбинациях подключают без вопросов. Выполняют заказы. Они, правда с уклоном звука для залов. С повышенным удельным давлением колонок в ущерб качеству. И надо определиться - 2.1 или 2.0. 2.0 - предпочтительнее, но дороже.
Последний раз редактировалось RN6LKU; 30.12.2011 в 14:45.
Не лезьте в лампу, мой вам совет.
Ваш бюджет позволяет "разгуляться".)
Рекомендую самодостаточный комплект, расчитанный на среднюю площадь:
сетевой плеер Naim ND5XS (очень качественно распаковывает форматы с разрешением до 24bit и частотой дискретизации до 192kHz),
интегральный усилитель Naim Nait XS,
акустическая система ProAc Studio140 или Responce D18.
Найдите ближайшего к вам представителя фирмы Naim Audio, и, если салон занимается Звуком, а не торгует коробками, то вам без труда предоставят на прослушку то, что вас интересует.
"Наймитоводы" тусуются на форуме SoundEX.
Если еще возможно, верните назад свой Cambridge Audio, не стоит тратить свои деньги и часть жизни на китайский ширпотреб.
P.S.Если есть вопросы, и дабы не офф-топить в этой теме - PSE в ЛС.
Последний раз редактировалось UR5LAM; 31.12.2011 в 02:41.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)