да, в "камне" электрон движется медленнее и рывками, но расстояние намного меньше
генератор на 10ггц на вакуумном триоде сложно сделать (потому и придумали всякие клистроны-магнетроны), а на транзисторе пожалуйста!
и "фронты ровнее" в "каменных" усилителях, и гармоник меньше, но музыкантам звук не нравится, лампового тепла нехватает. и без того жара, лето, а тут ещё музыкальная печка
тогда Вам по заказу звук усилителя класса D )))Сообщение от Хигэ
Не одни дырки, а и электроны тоже. Проводимость электронно-дырочная
Вы неточны, как Вам верно указали. Когда на сетке потенциал возрастёт более чем требуется для "запирания" электронов у катода, они, ускоряемые полем между анодом и катодом, полетят к аноду.
Всем привет. Да-уж начитался хрени всякой от ваших постов;Скоро в космос полетим от ваших рассуждений,некто из вас не когда не измерял аппаратуру а только читкали и всё.
Ребят а кто нибудь покажите скрин паспорта на транзисторный усилитель где есть параметр итермодулиционые искажения (IMD),не покажите потому что их нет.
А теперь чем отличается ламповый звук от транзисторного :попробуйте подать на транз. двух тоновый сигнал и такой-же сигнал на ламповый УНЧ и вы всё увидите.
Для тех кто ни разу не занимался измерениями скажу что при мощности где-то в половину заявленной резко растёт хвост гармоник у ТРАНЗИСТОРНОГО И НА ВЫХОДЕ ОДНА КАША НЕТ МИКРО-ДИНАМИКИ а у лампового хвоста даже при максимальной мощности растёт только THD а IMD астаётся практически одинаковым.Поэтому ламповый усилитель звучит детальней чем транзисторный ''когда музыкант ударит палочкой о треугольник ламповый усилитель отыграет правильно и мы услышим красивый звук а на просто дзинь и всё''
Да и кто то написал здесь что я безграмотный потому что я пишу с ошибками оно так и есть потому что учился в школе плохо по русскому но мене простительно я на половину татарин на половину русский а вы пожалуйста мою безграмотность не сравнивайте с грамотностью технической а то как то не культурно с вашей стороны раз вы такой грамотный то должна быть и культура.
а включить проверку орфографии в броузере?
я тоже по русски с ошибками пишу, но "жженая лиса" подчёркивает неправильное
Зря смеетесь над "D" , современная схемотехника позволяет достаточно просто получить параметры,
которые не снились многим "AB"шникам и даже чистому "А".
Кстати, типовые искажения свойственные традиционным "концах на камнях" типа, тепловые, переключательные,
им не свойственны по определению.
АЧХ, фазу и шумы можно просто опустить...
http://forum.cxem.net/index.php?app=...tach_id=121361
-----------
По теме:
Уже более 300 стр. а что-то никто (кроме одного поста про упоминание ИТУНа) не заострил внимание на том, "ламповость" в звучании заслуга не только выходного каскада "на тубах" , а в общей системе, включающей в себя еще и АС.
Спецам известно, что не вся акустика подходит под ламповые УМ, как и то, что прекрасно звучащие на на них АС, совсем не катят с УМ на транзисторах с супер-пупер параметрами. В большей степени зависит это от выходного сопротивления усилителя, будет он демпфировать тяжелый излучатель в компрессионной АС или нет, т.к. это противопоказано в головках прямого излучения. Лаповые УМы, как правило, имеют относительно высокое R выхода, это при сравнительном прослушивании с "каменными", имеет намного большее значение, нежели упомянутая выше фазовая задержка и прочее.
К примеру, нужно сильно умудриться отыскать усь имеющий полосу до 200кГц сверху и К гарм. 0,0002 с различимой фазовой задержкой в рабочем диапазоне.
Как было выше замечено, что улучшить качество звучания некоторых АС (не требующих хорошего демпфирования!) можно простым включением последовательно с ней резистора номиналом равным или чуть больше, чем R самой.
Вариант ИТУНа и адаптации с АС, рассматривать в этой теме по причине флейма, не буду.
[quote="- Сергей;1277601"] Сергей, как технически грамотный человек, вы должны понимать, что уровни THD и IMD в УНЧ взаимно связаны. Не бывает линейного усилителя с большим уровнем интермодуляции и малым уровнем гармоник.
А вот форма искажений, каких гармоник больше, чётных или нечётных, скорость падения их уровня с увеличением номера, а также величина скорости нарастания выходного напряжения, уровень демпфирования громкоговорителей, - это то что может повлиять на "ламповость" или отсутсвие таковой, звука.
[quote="- Сергей;1277601"] Сергей, как технически грамотный человек, вы должны понимать, что уровни THD и IMD в УНЧ взаимно связаны. Не бывает линейного усилителя с большим уровнем интермодуляции и малым уровнем гармоник.
А вот форма искажений, каких гармоник больше, чётных или нечётных, скорость падения их уровня с увеличением номера, а также величина скорости нарастания выходного напряжения, уровень демпфирования громкоговорителей, - это то что может повлиять на "ламповость" или отсутсвие таковой, звука.
Олег, это инерция мышления.
Ведь почему то никого не смущает, что исходный сигнал находился в цифровой форме, проходил АЦП и ЦАП.А вот выходной усилитель как будто бы не может быть таким.Привычка.
Помню в армейке в войсковом клубе стаяла ударная установка так я в наряде на ней изо всех сил барабанил ,на пидальку нажимал большого барабана и со всей дури по тарелочкам палочками ,звон классный был .как-то раз подкрался прапор начальник клуба и дал мне по башке папкой ,как потом сказал слегка : я его не видал, вот я почуствовал как эти чистоты в голове играют от 0 гц до 100000 гц. сознание потерял на секунд 5 прапор сказал. Но звук не счем сейчас не перепутаю как тарелки звучат и большой барабан .
Не, я не то что иронизирую, просто подчеркнул высокий КПД, раз человеку жарко ))
Никакой инерции, Вы тоже не так поняли. А усилители класса Д были опубликованы задолго до нашего цифрового века. Естественно, что на сегодняшний день это не те, что для просто озвучки, типа матюгальника.
Тем более у меня нет инерции относительно АЦП и ЦАП, методов математического преобразования сигналов. Кстати, очень красивое доказательство представления сигнала по его отсчётам имеется в теории функций комплексных переменных.
Любой школьник сейчас купит одну микросхему и пару деталюшек и сделает унч и унч будет от20 до 20000 в полку и TND будут 0.000001. и нахрена тоды делать ламповые хвосты , мучатся с выходниками поставили микруху и всё.
Евгений мене ваши ля-ля ля и бла- бла-бла до лампочки я это всё проверил и написал ребятам кто не научился ещё измерять.
Последний раз редактировалось - Сергей; 07.07.2016 в 21:34.
Поясните, что тогда Вы имели в виду вот здесь?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
