Любителям теплого лампового звука :-)

[rk6asm]

Хорошо завтра в инете покопаю (на работе быстрее) на сайте чип и дип мои динамики, но характеристик прямо таки там не много...Одно знаю написано 300 ватт, но по габаритам 100 будет и высокочастотники рупорные -написанно 100, а там как знать...
Звук хочу качественный, но не сразу, готов потихоньку идти к этой цели, по мере появления на это средств, размениваться на кучу полу-прожектов точно не хочу!
Постановка задачи: надо эти динамики раскачать-это раз
получить звук качественней (приятней) чем у продающихся усилителей, за деньги не превосходящие их цену во много раз-это два
ну и поставить на стол и любоваться часами-это три.

[rk6asm]

Вдогонку!
Сейчас для этих целей лежит транзисторный "Скваер" 2х200 ватт, не хотелось бы изначально браться за то, что будет ему уступать хоть по одному из поставленных в задаче пунктов!

[RX3APL]

Для RX3APL Это понятно что Вы пишете Все схемы практически одинаковы. за исключением фазоинверсных каскадов.Только в одних на 6н8 и 6п3с обещают 8 вт а в других на этих же лампах 35 вт при одинаковых напряжениях. Двухтактную схему никогда не собирал и поэтому что -бы не изобретать велосипед ищу повторённую схему.Но видимо так и не найду .Придется на своей шкуре самому всё пробовать

Обещать можно что угодно. Единственный верный критерий измерения мощности это произведение тока на напряжение при заданной нагрузке на частоте измерения. Остальное-от лукавого. Вопрос в том, кто и на чем измеряет, и как результаты измерений интерпретируются ( в том числе и читателями). Можно получить 8Вт чистого синуса, а можно выкачать 15 Вт сигнала в жестком ограничении. И то и другое будет правдой для одного и того же девайса. Наиболее надежный способ измерения мощи по принципу достаточной для Вас громкости, подцепил колонки и смотрю, хватает мне для дискотеки или нет.
2х6П3С в однотактном включении вполне хватает, после пива становится маловато, включаю ТУ-100, тогда даже много становится.

[RX3APL]

Может я неправильно выразился. Ищу конструкторов собиравших унч на лампах для прослушивания муз. записей

Хорошо... Ну я собирал и собираю сейчас усилители на лампах, начиная от 12AX7, EL34, KT88, KT100, 300B и кончая 845.
Причем профессиональные усилители с хорошим дизайном и ручным монтажом серебряным проводом на пистонах.
В свое время выкладывал фото своих конструкций здесь на форуме. Что конкретно вас интересует?
Как сделать такой усилитель, практическая реализация или схемо-техническое решение?
Могу сразу сказать, что без дополнительного бекграунда, а точнее без опыта в этих делах будет тяжело.
Заниматься ликбезом на форуме не хочу, просто нет времени, но на конкретные вопросы буду отвечать с удовольствием.
Также хочу сказать, что для основных деталей, таких как трансформаторы (один из важных узлов), лампы, конденсаторы - потребуются серьезные денежные средства, в данной теме все далеко не дешево. Если вы решили что-то делать серьезно.
Простые поделки на лампах есть, но они не заслуживают внимания, потому что "простые". Они не дадут вам возможности действительно ощутить ламповый звук. Кроме того, даже одна и та же лампа, но разных производителей будет тоже звучать по разному. Учитывайте и этот фактор. Итак, если есть вопросы, пожалуйста.

Насчет транса согласен, девайс дорогой т.к.требует жесткого соблюдения технологии и качественных материалов, насчет остального-в чистом виде разводилово продавцов. Без лоха и жизнь плоха! Серебряные провода, равно как и отожженная медь на качество звука не влияют, за то влияют на цену. Конденсаторы тоже стоят копейки, наши МБГО и КСО и др., ну ни капельки не хуже импортных. Там красивые буквы дорого стоят, а внутри все одинаковые. И вообще, я нашему военпрому больше доверяю, у нас на материалах не экономили.
Лампы отличаются просто, соотв.они ГОСТу или нет, исправная лампа будет звучать одинаково по сравнению с другой исправной лампой.
Позолоченные сетки и прочие усовершенствования имеют вес на ВЧ, на звуковых частотах работает реально всё, где есть анод, катод, сетка и вакуум.

Реальная звуковая лампа незаслуженно прошла мимо любителей высокого звука-это я про 6П45С(42С), это "токовые" лампы, в импульсе гарантирующие ток катода в 1А при Uа=75В. Ни один прямонакальный триод космической стоимости столько не выдаст-баллон лопнет. Такой импульсный ток обеспечивает работу динамиков в пике на самых низах, что расширяет ДД усилителя. Просто говоря, такой каскад выдает мощные неискаженные басы не загоняя каскад в насыщение. Все это справедливо при соотв. выходном трансе, его сечения магнитопровода должно быть достаточно, чтобы при таком токе не загонять в нелинейщину.

Сорри, но это правда жизни. К сожалению, стоимость часто определяется навязанностью бренда и невежеством покупателей. Все "тайны" лампового звука давно посчитаны и "секреты" детально разъяснены с объективной стороны. Незнайка ведется на принцип раз дороже, значит типа качественней. Мистика+невежество заставляет дятла копить тэньге на "проваренные" в воске конденсаторы, "выдержанную" 50 лет медь, фазы Луны при изготовлении лампы и прочую ересь.

[RX1AL]

RX3APL:
"Наиболее надежный способ измерения мощи по принципу достаточной для Вас громкости, подцепил колонки и смотрю, хватает мне для дискотеки или нет."

Когда такую фразу читаешь от новичка, ему простительно...
Но когда пишет радиолюбитель, то ... no comments.
О каком качественном ламповом звуке тода может идти речь?
Качайте мощу дальше в колонках, только не говорите, что вас интересует чистый звук, без шумов и искажений - вы его не слышали, вам он не нужен.
Чтобы понять разницу между Hi-End и Hi-Fi, надо уметь слушать музыку, а не выкачивать басы по полу или делать звенящие высокие.

"Конденсаторы тоже стоят копейки, [...] ну ни капельки не хуже импортных. Там красивые буквы дорого стоят, а внутри все одинаковые."
Хорошие конденсаторы... действительно хорошие - стоят денег, и стоимость зависит не от букв, а от качества.

"Лампы отличаются просто, [...] исправная лампа будет звучать одинаково по сравнению с другой исправной лампой."
Если б так все было просто... иногда улыбают такие суждения, если не знаете, то лучше не надо говорить, а тем более утверждать.
Возьмите и сравните по всем параметрам две лампы EL34, но разных производителей, прогоните в спектре, и вы увидите и услышите разницу.
Слух, прaвда, надо иметь музыкальный. Иначе, действительно разницы не будет. Потому и мало народа, истинных любителей Hi-End.

Про серебряный провод речь шла, не в качестве провода для колонок, а для монтажа на пистонах, с применением специальным плат из фторопласта.
Пистоны все позолоченные.

PS Кроме того, прочитайте, как измеряют параметры лампового усилителя класса Hi-End - иногда полезно.

[RX1AL]

RX3APL:
Посмотрите на схему однотактного усилителя на лампе 6П45С А.И. Манакова: http://sergeev21.narod.ru/amp.htm Форум "Hi-End по-русски"
И загляните в фотоальбом человека, делающего великолепные усилители на них: http://www.ostashkov.ru/foto/album-3743/

И пообщайтесь на форуме: audioportal.su/forums/showthread.php?p=396 084
Там люди очень грамотные, но думаю, вам будет сложно с ними общаться.
Посмотрите и прочитайте вот этот документ внимательно.
Его писали специалисты в своем деле.
http://www.rsu.edu.ru/~foboss/hi-fi/phil/lw.pdf

И ниже одна статья по 300В, в качестве небольшого ликбеза для общего развития. Будет полезна всем, чтобы исключить ложное понимание, что все лампы на одно лицо.
Это не так, как показывает практика.
http://www.enjoythemusic.com/channel/ch300b/

[RX1AL]

RX3APL, RK6ASM:
Вот нашел несколько фото одной из давних конструкций на 300В. Посмотрите и оцените монтаж.

[UR5TDQ]

RX3APL, RK6ASM:
Вот нашел несколько фото одной из давних конструкций на 300В. Посмотрите и оцените монтаж.

Качество монтажа 1.5k$ , а может и несколько больше.

[RX1AL]

RX3APL, RK6ASM:
Из трансформаторов, советую начинать с дешевых, например: MD 102b/52, его стоимость порядка 100 евро.
Ниже фото, того, как он выглядит.

[RX1AL]

Качество монтажа 1.5k$ , а может и несколько больше.

Угадали... почти. Реальная стоимость 2100 $, но делал не я, а отец. Мне до такого далеко.