Почитал про фон и шкура дыбом встала-гармоники, эмуляция, вычитание ...
А, к примеру, посмотреть схему Ригонды - все давно придумано до нас.
Не было в те годы электролитических конденсаторов с лошадиной емкостью,
так ведь и фона не было.
Почитал про фон и шкура дыбом встала-гармоники, эмуляция, вычитание ...
А, к примеру, посмотреть схему Ригонды - все давно придумано до нас.
Не было в те годы электролитических конденсаторов с лошадиной емкостью,
так ведь и фона не было.
....усилитель ,,Кинап,, электролитов нет и фона нет ....
...особенность схемотехники...
Пентоды потому-что.... Но, есть подвох: фона нет в покое, когда вых. каскад сбалансирован. А при воспроизведении 100 Гц пролезает. И модулирует сигнал. Сильнее заметно на модуляции баса. Теряет естественность.Сообщение от RD7M
Коммерческое решение (дёшево).
А вообще, фон в большинстве ламповых рп был дикий. Не забыть как я устанял фон в Балтике....
4 причины обнаружил.
Последний раз редактировалось mmom; 23.12.2016 в 15:02.
Раньше этим не очень озабочивались. В ГОСТе была норма: звук фона должен быть не слышен при прослушивании с 1 метра ( насчёт метра не уверен).
С 60-х г.г. прошл. века считал, что фон переменного тока в ламповых приемниках- неизбежный атрибут бытовой электровакуумной схемотехники и конструирования. Пока не приобрел лет 6 назад английский РП Bush на алюминиевом шасси. Первое же включение поразило полным отсутствием фона, даже если прикладываешь ухо к динамикам. Более такого "тихони" не встречал и впоследствии.
...ты видишь суслика?- нет- и я не вижу, а он есть... (с)
весь вопрос в том, какой уровень этого фона и что значит -Фона нет-. ?
" фона не было"- это не показатель. Ну мы же тут все это понимаем,
со временем многое видится в розовом свете. Сказки всё. Я в этом
плане пессимист. Недавно попался проигрыватель пластинок "Концертный"-
вот думаю как это могло раньше нравиться, т.к. сейчас слушать не смог- нет, не
из-за фона, а из-за рокота двигателя.
Последний раз редактировалось Костя5656; 23.12.2016 в 17:19.
Схему бы взглянуть...
Удешевляли. В студийной было всё нормально.
Добавлено через 5 минут(ы):
Кстати - напряжение фона легко рассчитать. Через чувствительность Гр, порог слуховой на 100 Гц...
Слух тренируется, вкус тренируется.
Последний раз редактировалось mmom; 24.12.2016 в 11:13.
Ну во первых акустика в приёмниках имела спад на НЧ. И самое главное вы верно сказали, ни кто не заморачивался этим фоном,играло как то и ладно. Двухтакт сбалансированный,мож но питать хоть переменкой вместо анодного напряжения и фона в паузе не будет. Но музыка,это импульсный сигнал а не синусоида симметричная и при подаче сигнала на вход УНЧ начинают открываться и закрываться плечи УНЧ, то есть расбаланс и вот в это время малейшие пульсации анодного напряжения,не сглаженные начинают модулировать любой сигнал и создавать по бокам боковые полосы с F+ - 100,200,300,400 Гц. Возникает каша из многих звуков,которых нет в исходном сигнале,маскировка тихих звуков сильными. То же самое и в транзисторных и микросхемных УНЧ происходит,там ещё хуже,потому что в ламповом дроссель ставим и фильтруем,а в транзисторном поставили по 20000мкф и думаем что убрали пульсации. Убрали в режиме молчания,так как в режиме АВ работает УНЧ и мал ток ХХ а как только начинает жрать ток 7-14 ампер выходной каскад,и пошла модуляция и грязь. Всё это видно на спектрограмме. Много усилителей импортных со свалок Америки и Европы проходит через мои руки и все они больны этим. Приходится фильтровать,сглажива ть анодное.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
