Это вряд ли... Корректировать нужно. То,что записано в каждом канале АЦП, то и вычитается при обработке.Сообщение от Девятый
Сервис - всегда удобно.
Это вряд ли... Корректировать нужно. То,что записано в каждом канале АЦП, то и вычитается при обработке.
Сервис - всегда удобно.
Ну, может быть. Если соберусь, как-нибудь попробую...
А я буду готовиться фазу прецизионно компенсировать...(Пробовал октавным эквалайзером - грубо регулируется).
Добавлено через 18 минут(ы):
Сырая.
Последний раз редактировалось mmom; 12.01.2017 в 16:09.
Не знаю что там сырого. Включается сразу, у меня немного модернизирован под регулировку напряжения. Он один питал несколько вариантов усилителей, от 6с19п там анодка 120 вольт до 250 вольт. Трансформатор 300 давал. Несколько раз выдержал кратковременное КЗ. Да и честно говоря в сети многие повторили, никто не нарекал на сырость конструкции. Там следующий вариант стабилизатора регулируемого автором позиционируется как проект и мол сами найдете косяки да исправите. Ну в любом случае без стабилизированого питания погоня за качеством в усилителе в конечном этоге заканчивается машиногенераторами.
Ну как всегда ...нарекать мне
- На TL431 в этой схеме может рассеиваться до 0.3 Вт. Лишку будет. Нет необходимости поддерживать на ней 25 В. Работает с 2.5 В.
- Каскод выполнен неправильно: наличие R2 - двойная диверсия:
1) Значительное снижение петлевого усиления. А значит - качеств стабилизатора. (Наличие R2 равносильно появлению в эмиттере VT1 резистора R2/h21э).
2) Через R1/R2 в контур вносятся дополнительные пульсации выпрямителя.
Следствие этого - на выходе установлен С4 аж 20 мкФ !
Рекомендация: вместо R2 установить стабилитрон 6.8…9 В
У вас всегда так, то ТВЗ 40 гц дает легко, то еще что.Ну как всегда ...нарекать мнеНе понял где там 25 вольт которые необходимо поддерживать.На TL431 в этой схеме может рассеиваться до 0.3 Вт. Лишку будет. Нет необходимости поддерживать на ней 25 В. Работает с 2.5 В.Да ладно!Каскод выполнен неправильно: наличие R2 - двойная диверсия:В точности да наоборот, усиливаясь возмущения входного напряжения возникают на R3, уже в противофазе с входным напряжением на базе проходного транзистора что способствует стабильности выходного напряженияЧерез R1/R2 в контур вносятся дополнительные пульсации выпрямителя.Знаете, это как-бы не 200 и даже не 1000 мкФ большинства фильтров ламповых усилителей. Это не сложно, не дорого, и почему такое эмоциональное окрашивание словом "аж" мне не понятно. Это что, много, 20 мкФ? У меня 100 стоит, просто меньше на тот момент не было.Следствие этого - на выходе установлен С4 аж 20 мкФ !Может быть и можно, но тем не менее и с R2 как уровень пульсаций, шумовіе и переходные характеристики стабилизатора вполне на уровня и даже сравнены с кашерным lc фильтром.Рекомендация: вместо R2 установить стабилитрон 6.8…9 В
А если отключить R2, то через R1 пульсации не будут попадать на базу? Куда же они денутся с С1? А вот зачем R4 R6,R7 и C2 не понимаю.
Я бы защитил базу-эмиттер VT1. Параллельно TL431 поставил бы для защиты 24 вольтовый стабилитрон. Изменил бы делители, с тем, чтобы на ТL было не боле 10 В.
Есть еще вариант https://next-tube.com/articles/manley/manley_2.pdf там еще и регулировка выходного напряжения есть.R7 и C2 предотвращают самовозбуд при резких скачках тока нагрузки и улучшают вид переходного процесса.А вот зачем R4 R6,R7 и C2 не понимаю.Да действительно. Но итак работает надежно. По моему ИМХО самое нужное усовершенствование - это регулировка выходного напряжения. Особенно когда идет творческий процесс поиска и опыта. Тут надо отметить что это компромиссный вариант для не очень мощных усилителей да и по большому счету для экспериментов. Для мощных 6с33с автор разработал https://next-tube.com/articles/ldo/150V.pdf. Это уже вроде бы как стоит в коммерческой продукции "принцесса". Владельцев аппарата можно найти в интернете. Более универсальный https://next-tube.com/articles/project/project.pdf опять ИМХО сложнее, зато большой диапазон регулировки выходного напряжения. Есть вариант многоканального стабилизатора https://next-tube.com/articles/supp3/supp3.pdf Но как бы лично мне стабилизатор в конечном продукте должен быть в большинстве случаев - нет неприятных эффектов с изменением работы электрической сети. Некоторые аудиофилы ставят стабилизатор сетевого напряжения, или даже машинный генератор для "чистоты синусоиды" (знаю таких) но то их выбор.Параллельно TL431 поставил бы для защиты 24 вольтовый стабилитрон. Изменил бы делители, с тем, чтобы на ТL было не боле 10 В.
Базовая схема - вложение.
Каскод служит только для ограничения напряжения на 431. И передает вых. ток 431 на R3. База (затвор, сетка) каскода должна подключаться к источнику с низким импедансом (стабилитрон. например).
R6 в данном случае нужен, чтоб работала обр.связь чере С2 (ВЧ-компенсация (устойчивость контура)), тк вход со стороны эмиттера очень низкоомный.
R8, VD1 - токоограничение и защита затвора. (Но, нужно учитывать, что у мосфетов большой разброс Uнач., и при тиражировании может потребоваться подбор R8).
Если встречаются такие неожиданные эл-ты и номиналы (R4,R5,R7,C4), возможно, что с чем-то нехорошим сражались..
От чего защищать б-э?
Что это было?
О какой схеме речь?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
