Любителям теплого лампового звука :-)

[Oleg UR6EJ]

А если отключить R2, то через R1 пульсации не будут попадать на базу?

Наоборот, и станет намного меньше, ведь вместо R2 будет установлен стабилитрон. Именно он будет задавать рабочее напряжение на TLке.

А вот зачем R4 R6,R7 и C2 не понимаю.

R4, R7 - делители в цепи ОС через С2. нужны для устойчивости.
R6 - ограничивает петлевое усиление в каскаде VT1, его бы хватило с одной TLкой, без VT1, но нужен каскад переноса уровней с затвора VT2 на DA1.

Я бы защитил базу-эмиттер VT1

Зачем и от чего, у меня нет ни одной версии...\

Параллельно TL431 поставил бы для защиты 24 вольтовый стабилитрон

Зачем, напряжение на TLке не может превысить U делителя R1/ R2 (или R1/стабилитрон)
---------
Вариант доработки по mmom будет полезен. Может быть придется при настройке чуть подкорректировать номиналы R4 и R7.

Что это было?

Базовая схема - вложение.

Без элементов "мешающих" понять саму идею работы.

[Хигэ]

Универсальный источник питания УИП-1

[mmom]

подкорректировать номиналы R4.
.

820 кОм. Если не опечатка - рационального обоснования номинала не найдено... На вых. 431 обычный кремниевый нпн, открытый коллектор. Его вых.сопротивление примерно при токах 1...10 мА соответственно 100...10 кОм.

[Евгений240]

Наоборот, и станет намного меньше, ведь вместо R2 будет установлен стабилитрон. Именно он будет задавать рабочее напряжение на TLке.

Во-о-от.Так это уже будет совсем другая схема. А речь шла о схеме из поста 4095. А там на базе транзистора задано напряжение 32 В. А допустимое на ТL-ке вроде бы в районе 24 В.

Добавлено через 7 минут(ы):

R4, R7 - делители в цепи ОС через С2. нужны для устойчивости.

Можно и без экзотики.

R6 - ограничивает петлевое усиление в каскаде VT1, его бы хватило с одной TLкой, без VT1, но нужен каскад переноса уровней с затвора VT2 на DA1.

Это то понятно, что хватило бы. Ну так тогда установили бы вообще единичное усиление. И необходимость в токоограничивающем R5 глядишь отпала бы.
Схема совсем не нравится. Не красивая. Сначала создаются проблемы, а потом успешно преодолеваются.

[Oleg UR6EJ]

А там на базе транзистора задано напряжение 32 В.

Нужно кроме отношения резисторов делителя, еще учитывать ток базы VT1, в итоге и получится 20_25В.
Как указано на схеме.

И необходимость в токоограничивающем R5 глядишь отпала бы

R5 нужен для ограничения тока защитного стабилитрона VD1, при таком или бОльшем номинале С4,
а не ограничения тока VT2.

Схема совсем не нравится

Я давно ее видел, именно в этом файле, сразу отметил.

Не красивая.

Слабо, предложить свой, красивый вариант ?

[ex EW1DC]

Пока никто не ответил, чем звук, усиленный лампами отличается от звука, усиленного транзисторами. Я думаю, что разница в скорости нарастании звука, или как называют этот процесс, атаке. Лампы обладают меньшей крутизной, чем транзисторы и похоже дело в этом.

[Хигэ]

Схема совсем не нравится. Не красивая. Сначала создаются проблемы, а потом успешно преодолеваются.

полностью поддерживаю

Нужно кроме отношения резисторов делителя, еще учитывать ток базы VT1, в итоге и получится 20_25В.

может ещё подобрать транзистор с подходящим h21?

Слабо, предложить свой, красивый вариант ?

смотрите схему уип1

а ещё мне очень не нравится r3
мне для себя любимого не жалко отдельный стабилизированный питальник для отпирания транзистора поставить
отпиральник для силового транзистора я бы делал по мотивам схемы ниже (независимый от силового канала)


ну и защита от кз должна быть правильная
если кратковременное (менее 250 миллисекунд) то ограничение тока, если длительное, то отсечение

[R9AD]

Просто в тему, вообще ... попалось на глаза

https://cloud.mail.ru/public/9b1c7b959522/VTEQ-5.rar

[Евгений240]

Слабо, предложить свой, красивый вариант ?

Свой, всегда самый красивый.
А у меня он на ГУ 50 и 6П43П. Неубиваемый.

R5 нужен для ограничения тока защитного стабилитрона VD1, при таком или бОльшем номинале С4,
а не ограничения тока VT2.

При отключении входного напряжения? А почему бы не поставить между выходом и входом стабилизатора диод . Анодом к выходу?

Добавлено через 6 минут(ы):

Нужно кроме отношения резисторов делителя, еще учитывать ток базы VT1, в итоге и получится 20_25В.

Замечание снимаю. Посмотрел даташит на TL431. Оказывается допускается до 36 В и до 100 мА. Память подводит.

[Oleg UR6EJ]

Евгений240,
Евгений, неубиваемый и красивый, как копать от забора до обеда.
У Вас авто есть? Представьте, сосед говорит, что у него машина супер, со всего маху в дерево, а ей ни хрена!
Эти лампы достойны лучшего применения, да и параметры на ПП значительно лучше, одно R выхода что стоит. На полтиннике то, порядка на 2 хужЕЕ будет.
Мне не хотелось бы навязывать свое мнение, но в наше время ламповый стаб. делают тогда, когда не знают, не умеют или просто боятся, как не сложно и надежно его можно реализовать на ПП.
------
А вообще-то свой и красивый, я имел в виду свою схему на ПП.

А почему бы не поставить между выходом и входом стабилизатора диод

Вы забыли про аварийную защиту + от перегрузки + от любой нештатной ситуации. Стало уже "правилом хорошего тона" ставить на силовые ПТ и IGBT в затвор защитный стабилитрон.
Диоды, по такому же принципу, частенько используют в интегральных стабилизаторах, если на их выходе необходимы и имеются большие емкости.