Малогабаритный РА на ГК-71

[UA1ANP]

У меня это на пиках сигнала почти 300 вольт и соответственно прибавка до 300 мА по сравнению с традиционной схемой с тремя гальванически заземленными сетками. При этом значительно облегчается режим управляющей сетки, несущей главную тепловую нагрузку, особенно при перекачке каскада (раскаляется добела !).

Что-то я не понял!
С одной стороны Вы, Юрий, говорите о значительном облегчении режима для управляющей сетки, а с другой стороны говорите о том что она раскаляется до бела(?)(!)
Поставьте в управляющую сетку 10 Ом и Ваши проблемы будут решены.

3. Включение усилителя в сеть предусматривает щадящий (плавный) режим по накалу и пусковому току диодов в/в выпрямителя,

Из опыта могу сказать, что щадящий (плавный) режим пускового тока накала надо делать для ламп, у которых общий ток накала более 5 ампер (например ГУ-13 или нежная лампёшка ГУ-74), а все остальное пустые навороты…

Итого 1320-1420 вольт переменки. После мостовой схемы на емкости 100 мкФ – это почти 1850 или 1990 вольт соответственно

Вы такой ёмкостью заняли столько места !!... излишне всё это. Для ГК-71 вполне достаточно 20, а в некоторых случаях и 10мкФ (проверенно практикой)

6. Согласование с трансивером выполнено девятью переключаемыми входными П-контурами, которые для увеличения напряжения возбуждения нагружены широкополосным трансформатором, а уж затем – катодом ГК-71. С первого взгляда, трансформатор вроде и лишний элемент, но с его применением удалось почти на 40 % увеличить амплитуду возбуждения и, соответственно, тока анода.

Поставьте трансформатор перед блоком полосовых фильтров и у Вас не будет проблем не раскачкой, не с тем как избавиться от дополнительной ёмкости от кабеля, которая ведёт к рассоглосованию Ваших «П» контуров по входу.

На практике для получения тока анода (постоянная составляющая 400) мА достаточно 40-70 ватт подводимой мощности, дальнейшее увеличение мощности раскачки не приводит к росту анодного тока, но резко увеличивает ток управляющей сетки, она раскаляется добела и этот режим может вывести лампу из строя. Поэтому увеличение мощности раскачки надо прекратить в тот момент, когда прекращается рост анодного тока, На каждом диапазоне эти значения разные (40-70) ватт, т.к. входные контуры не обеспечивают одинаковый коэффициент передачи на всех диапазонах (во всяком случае- у меня).

400-450ма я получаю от лампы при анодном 2200-2500 вольт и глухозаземленными сеткам (но С1 через 10 Ом) и не меняю W раскачки по причине, что я указал выше.

8. Так как к лампе подводится значительная (более 600 ватт) мощность в малом объеме (размеры 40 х 23 х 37 см), под лампой (а она расположена горизонтально), размещен вентилятор ВН-12, включенный на 110 вольт для снижения уровня шума.

Не стоит этого делать! Ну не засовывайте Вы РА в спичечный коробок, нет в этом не чего хорошего! Хорошо хоть не стали раздевать лампу…

Итак, переход с диапазона на диапазон производится двумя переключателям, которые устанавливаются в одинаковые положения (с указателями диапазонов) и настройкой анодного конденсатора по максимуму показаний напряжения в антенне. Это быстро !

Это конечно на любителя, но не уневерсально и не практично.

СХЕМА.
1)ДР6 и 51 для этой лампы лишние.
2)ДР5 лишний, достаточно цепочки 10+3ком. и 10кОм перенести на антенный выход и тогда можно увидеть прирост мощности.
3) Если у Вас постоянно работает вентилятор, то спящий режим бессмыслен.
4) так как трансформатор мотался в ручную, а не брался готовый, то обмотка на +12 (с удвоением +24) лишняя. Можно было сделать гораздо изящнее – в накал ГК-71 поставить мостик + электролит и брать с него напряжение 26 Вольт, а со средней точки трансформатора половину этого напряжения. Два диода в мостике будут прекрасно выполнять функцию средней точки для лампы ГК-71.
5)Не приведен график изменения экранного напряжения (катоде 6П3С), от ВЧ напряжения на упр. сетки. Я думаю, что врядли будет прирост напряжения от нуля до +300 вольт, как вы здесь написали. Предварительные расчёты, для емкости 27пик не изменяют так напряжение на сетке этой лампы. Утверждать не буду т.к. надо проверить ещё раз.
А «игры» с перестановкой перемычки, мне вообще не понятны.
Я понимаю, что Вы делали РА под себя любимого, но это всё равно, что писать письмо самому себе…На дворе не каменный век, и не такие уж дорогие и дефицитные эти релюшки!

[serge7]

UT5QA привел схему и конструкцию рабочего устройства (усилителя).
А что приводят в пример теоретически мыслящие завсегдатаи форума?

[RU9CA]

А технически мыслящие завсегдатаи Вам сейчас ответят))) Только не обижайтесь потом, ибо Ваш пост изначально отдает троллингом)))

[sr-71]

ИМХО П-контур надо было делать гибким. Более универсально. Впрочем с подключенным
тюнером тоже нормально. Опять же экономия места и не нужен холодный КПЕ.
Фильтрация лучше у такой системы.
Так и делают в Р-118, Р-102....в блоке УМ неполное согласование, а СУ дополняет.
.

[UA1ANP]

Опять же экономия места и не нужен холодный КПЕ.
Фильтрация лучше у такой системы.

Неверное утверждение!
Только тщательный подбор С1 + L +С2 в «П» контуре дают положительные результаты в плане фильтрации гармоник и согласования с антенной + универсальность.
Я, не от хорошей жизни перешёл на три ручки настройки (С1 + вариометр+С2)в своих усилителях и не жалею об этом.
Экономить надо, было, на конденсаторе фильтра или делать безтрансформаторный ВВ блок питания.
И ещё!
Не когда усилитель на лампах собранный в спичечном коробке не может работать с максимальным КПД и с достаточной широкополостностью и надёжностью.

[RK4CI]

Прежде всего корпус не такой уж и маленький для выходной мощности 300-400 ватт. И конденсатор связи вполне можно было бы в нём разместить. Тем более большого выигрыша в объёме такая замена не даёт. У меня выходной каскад рассчитан на фиксированную нагрузку в 50 ом. Так оказалось что набор конденсаторов, плюс элементы коммутации занимают больше места чем хороший КПЕ с дополнительным конденсатором и релюшкой которая его подключает на НЧ диапазоне.И автор не написал самого главного. Какая выходная мощность данного усилителя при 700 ваттах подводимой. Ведь подавая +70-100 вольт на экранную сетку в момент раскачки он смещает рабочую точку усилителя в класс АВ. И прибавка тока до которого раскачивается лампа не ведёт к линейному приросту мощности на выходе по сравнению с глухозаземлёнными сетками. Если таким способом сделана попытка улучшить линейность усилителя, то интересно было бы узнать как это выглядит в цифрах.

[RU0ANX]

Сам я с ГК-71 не имел дела (только ГУ-50), но слышал от старого аксакала, что лампу ГК-71 да и ГУ- 81 не желательно размещать горизонтально.
Прав он или нет ?

[sr-71]

Неверное утверждение!

=
ИМХО. Это категоричное утверждение.
=
Фильтрация системы контуров выше чем у одного П-контура.
Если П-контур правильно рассчитан например на 50 Ом, величина Lп-конт постоянна
в пределах диапазона. С1 - плавная настройка......С2 - оптимизирован для ОДНОЙ точки
диапазона (на fср). Тюнер представит требуемое для новых условий Zн.
Система П-контур-Тюнер будет настроена на правильную трансформацию.

Фильтрация отдельного П-контура с фиксированной L.
При изменении частоты Qн.п-конт меняется (незначительно).
Например при росте частоты Qн.п-конт.снижается (при той же нагрузке Rн = 50 Ом).
Но при наличии реактивности эквивалентное параллельное Zн растет по закону
R = Rн * (1+ Х^2 / Rн^2), а это при постоянной индуктивности приводит к росту Qн.

Пример.
П-контур с двумя КПЕ.
Roe = 2000 Ом......Qхх = 180
Rн = 50 Ом.
fcр = 3,65 МГц......L = 9,13 мкГн = Const......Qн = 12
f = 4 МГц...............L = 9,13 мкГн = Const......Qн = 10,8......Вот тут, как Вы говорили,
неплохо иметь третью ручку настройки.
А вот например Zн = (40 + j 80) Ом...При этом:
f = 4 МГц...............L = 9,13 мкГн = Const......Qн = 14,46.
Но это один П-контур.
А с тюнером будет лучше.Можно так настроить СУ, что в точке С2 для П-контура
будет например эквивалентная нагрузка = 100 Ом или 200 Ом....При этом Qн.п-конт.
будет расти. Да и тюнер дает доп. фильтрацию.

....усилитель на лампах собранный в спичечном коробке
не может работать с максимальным КПД и с достаточной широкополостностью
и надёжностью.

=
Эт так. Тоже за гибкость П-контура.
ИМХО при прочих равных условиях то что больше, то и надежнее.
ИМХО при прочих равных условиях то что дороже, то и надежнее.
____________

[R9VA]

Печально когда с 270 ваттного трансформатора снимают 700 ватт мощности да ещё с заводской первичкой почитанной на 270 ватт
У меня в таком усилителе стоит два тс-250 после хорошего теста железо градусов до 60 разогревается.
лампа лежит горизонтально вентиляторов нет.

[RK4CI]

лампу ГК-71 да и ГУ- 81 не желательно размещать горизонтально

Нежелательно и нельзя два очень разных слова. Говоря, что если даже нельзя, но очень хочется. То всё равно можно. Особенно в радиолюбительских конструкциях. А если серьёзно, то в старом справочнике выпуска 1956 года рабочее положение лампы не оговорено.Хотя параметры лампы описаны довольно подробно. В более поздних справочниках, которые мне попадались, рабочее положение указывалось. Вертикальное. Выводом анода вверх.