Классическое решение: должен иметь компрессор /или ограничитель до появления искажений/. Так со всеми схемами. После в решения следуют "сложные схемы": DSB-ограничнитель, ПЧ-ограничнитель, ALC и др. (Но конструкция становится другой: сложная).
Классическое решение: должен иметь компрессор /или ограничитель до появления искажений/. Так со всеми схемами. После в решения следуют "сложные схемы": DSB-ограничнитель, ПЧ-ограничнитель, ALC и др. (Но конструкция становится другой: сложная).
Последний раз редактировалось veso74; 15.11.2022 в 18:47.
Alexander 1971, А где найти пост 591? По моему ейча это мой. И прямо с коллектора на низкоомный БМ направлять, не совсем правильно, обычно после ставят ЭП, хоть с непосредственной связью, это всего 2 детали. Иначе из за падения усилиния из за низкой нагрузки коллектора МУ "приходится говорить в микрофон с большим усилием голоса".
Микрофон электретный?
Конденсатор 2 тыщи пик прямо на выводах таблетки микрофона, SMD, очень помогает при ВЧ наводках.
Что касается "наличия измериловки", моё мнение - если ты Конструктор, то однозначно ДА!
Если собираешь один аппарат в год, не нужно оно тебе.
ВЧ генератор? Да я с синтезатора рабочего трансивера беру выход, вот тебе и генератор.
ВЧ вольтметр? Головку самодельную собрал, взял у товарища на день "ламповый вольтметр", откалибровал "на глаз" к своему, мне - достаточно.
Искажения? Да вот вчера, усилитель настраивал!
С компа двухтональник а на панораме SDR приёмника - сижу и смотрю себе "палки"!
Раньше, когда не было SDR ов, включал контрольный приёмник, становился в стороне и как "раненный олень" орал в микрофон и слушал момент появления сплеттеров. Там чётко всё заметно, как они появляются.
И микрофон подбирал именно по прослушиванию своего сигнала а не по "линейности АЧХ", потому что у каждого голоса - своя характеристика и то, что хорошо тебе -не означает того, что хорошо твоей жене!
И работало и работает, вполне достойно.
Добавлено через 12 минут(ы):
Если от "Клопика", там выход с эмиттера МУ берётся.
http://ua2kaliningrad.ru/templates/u...klopik_146.jpg
Базу VT7 на землю через 3300 пик, последовательно с С17 резистор 1 кОм, ну и на микрофон напаять тоже кондер в 2200 или 3300 пикушек.
Вход по ВЧ не развязан.
Среднюю точку T3 на землю через 3300 пик, как минимум, странно - что автор "Клопика" на этом экономил.
ПыСы Посмотрите на схемы МУ Полякова, был "трансивер на 160 метров", прямого преобразования, там каскодный УНЧ, усиление приличное, всё согласовывалось и нормально работало.
Добавлено через 6 минут(ы):
Если уровень НЧ сигнала перегружает SSB модулятор, в нём наступает ограничение, появляются искажения и фактически, получаем DSB ограничитель!
Увы, даже если кв. фильтр и обрезает всю грязь, сигнал при этом - некрасивый.
Так что, если реально хочется красивый и "сбитый в кучу" сигнал, то желательно применять и НЧ компрессор и ВЧ ограничитель!!!
Добавлено через 17 минут(ы):
Трансивер "Дачник".
Обратите внимание на Микрофонный Усилитель, на развязку по ВЧ!
Кстати, сам трансивер - очень прост и вполне таки.
Вместо ЭМФ, вполне таки просится Кв.Фильтр с контурами на входе-выходе, ну и УВЧ добавить на ВЧ диапазонах.
Ещё, обратите внимание на цепочки RC в самом диодном смесителе.
И гетеродины не нужно переключать!
Последний раз редактировалось Frankenstein; 15.11.2022 в 19:48.
Спасибо от UR5ZQV
Вот трансивер альбатрос. Как заменить эмф на кф?http://us8igi.narod.ru/transivers/T-...07/OsnPlat.jpg
Спасибо от Alexander 1971
Благодарю. Интересно получается . Если КФ, то смеситель на кп303. А вот с эмф смеситель на кп902. А смеситель с кп902 и КФ?
Немного не так-вот документация по трансиверу "Альбатрос-9". Смеситель там не на кп303.
Если просто тупо менять ЭМФ на КФ, то просто доматываем на контуре катушку связи. Количество витков зависит от входного/выходного сопротивления КФ. Ориентировочно, 5 к 1. Но здесь ещё добавляется и вопрос на чём намотаны контура. Если есть чем измерить импедансы входа/выхода транзисторов, то всё настроится без проблем. Методом тыка, могут не очень понравиться результаты.
Чем заменить кп902? кп903,302, J310 подойдут для данного смесителя?
В данном случае КП 902 работают в качестве регулируемых ключей. Крутизна характеристики у них очень небольшая, и при вменяемых напряжениях на затворе, сопротивление такого ключа в открытом состоянии будет относительно большим. Поэтому и следующий каскад выполнен на полевом транзисторе с ОИ. А в качестве замены подойдут какие нибудь двухзатворники. Из старых, КП 350, 306, 327. Можно и что нибудь из импорта. BF 998,964,961. При включении двух затворов параллельно, их сопротивление должно быть не выше чем у того же КП 902. И вряд ли есть необходимость использовать что то более мощное, с низким сопротивлением ключа в открытом состоянии. Просто сама схема с первым УПЧ на КП 302 не обеспечит приемлемой динамики.
Ну и КП 902 транзистор с изолированным затвором. А то что перечислили вы, КП 903, 302, J 310, нет. Они не слишком подходят для использования в качестве ключей...
Спасибо от Alexander 1971
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)