есть к Вам вопросы. Что бы не засорять форум - как лучше в личку или eMail ?
есть к Вам вопросы. Что бы не засорять форум - как лучше в личку или eMail ?
Это вариации на тему КЛОПИКА (см. внизу, работает у моего Коллеги, с его доработками). Будьте любезны, проставьте номиналы и марки транзисторов для УМ. Или откуда схема УМ?
Изменил номиналы согласно УВЧ трансивера дружба - м, во! Результат сразу стал ошутим! Схема хоть порадовала, а то вообще не слышно эфир было. Подсоединил наушники от сотового к смесителю, даже в них станции слышно, только тихо. Зачем нужно было уменьшать усиление, непонятно? Видимо, тракт передачи также придётся изменить.
Последний раз редактировалось igor 2015; 28.03.2019 в 16:09.
Собрал простенький трансивер с 2-мя преобразованиями частоты, 1-ая 5 МГц, 2-500 кГц (КФ на 5 МГц, ЭМФ на 500 кГц). Работает намного лучше, чем с одним преобразованием. Ушли пиликалки (синтезатор на si5351) при вращении энкодера, прием стал более приятным, ушло большинство помех. Каскады между фильтрами стоят от"Клопика" , диодные смесители между ними. Хотелось бы узнать, раз двойное преобразование частоты, нужен ли дпф? Почему с 1-ой ПЧ 45 МГц и 2-ой 8.865 дпф не используется? И какую нужно выбрать ПЧ, чтобы не использовать дпф? Кварцев сейчас выбор большой, КФ можно сделать любой,и подогнать на частоту ПЧ с синтезатора .
Игорь,здравствуйте!Т рансивер без ДПФ-это как телега без колес.Если бы только приемник и 1ПЧ 45мгц,то можно и то нужен
хотя бы простенький ФНЧ(потому,как ПЧ высокая,и все частоты остаются там внизу)
Так вот, с ПЧ 45 МГц и 8.865 МГц стоит простенький фнч, а пределы частот для приемопередающего тракта как определить, чтобы не заморачиваться с дпф? Соответственно 1 ПЧ и 2 ?Ведь не обязательно ставить 1 ПЧ -45 МГц? Можно и ниже, ведь есть же кварцы на 14,16,18,22,24,27,36 ,40 МГц, какую ПЧ выбрать, вторая ПЧ -8.865.
1ПЧ выше 30мгц А,что проблематично намотать ДПФ???
Благодарю, попробую на 30 МГц. Зачем тогда дпф, если есть фнч? Или с такой высокой ПЧ дпф тоже нужен?
- читаем и изучаем внимательно ..
- http://www.cqham.ru/wrx.htm
Спасибо от ra6ljm
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)