От UR6EJ:
От UR6EJ:
Я вот непойму....зачем размещать в журнале радио схему этого тракта если он как надо неработает???!!!Заче м тогда обманывать людей????Кто то говорил, если в журнале нет печатной платы, то схема на 80% нормально работать небудет.....простите за флуд....
Спасибо, завтра посмотрю по чём они в Митино.Сообщение от vic_212
Уважаемый vic_212 Диод ГД401 - это обычный германиевый диод. Возможно Вы ошиблись - есть туннельный диод ГИ401. А в остальном я с Вами полностью согласен - ГД401 превосходный диод. Проверено электроникой
О туннельных диодах здесь http://www.pcb.spb.ru/sprav/diod/diod_tunel_tabl.html
73 !
Наличие или отсутствие печатной платы никак не сказывается на работоспособности конструкции. ЛЮБАЯ схема на 80% зависит от кривизны рук собирающего и места их произростания... А печать и нарисовать недолго...
Спасибо от cerber38
Извените, ошибся. Действительно ГИ401. Не часто приходится работать с тунельными диодами, а справочника под рукой не оказалось. Так, что еще раз прошу извенения за неточность.
Еще добавлю по смесителю на тунельнике: Намного меньше требуется мощности опорного генератора или ГПД. При оптимальном подборе опорного напряжения шумы преобразования намного меньше, чем на обычных диодах. Добавлю, что проводил испытания смеситель в приемнике, на передачу не пробывал.
А параметрические на варикапах еще бывают-вообще с усилением.
Ну и какой результат был Вами получен? Будьте так добры, поделитесь пожалуйста.А параметрические на варикапах еще бывают-вообще с усилением. :)
Я лично применял варикапы в БМ, но на 74НС4066 почему то получилось лучше, чем на диодах
TX 40
А что скажите об этом приемо-передающем тракте?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
