Скорее всего большое усиление микрофонного усилителя (чувствительность). Микрофон какой? Если активный (конденсаторный и т.д.), то вот и избыточное усиление.Сообщение от den-ssdd
Скорее всего большое усиление микрофонного усилителя (чувствительность). Микрофон какой? Если активный (конденсаторный и т.д.), то вот и избыточное усиление.
Спасибо от UR5ZQV
Оплётки у разъёмов соединять нельзя.
Лучше всего экранированный двойной провод к каждому разъёму. Оплётки подключаются только одной стороной на землю. А провода используются для подачи сигналов на разъёмы.
Ну конечно в - тлг. явно лучше ...
Поставил параллельно переменному резистору регулятора громкости ключ на КТ361, собственный голос ещё слышно, но уже без оглушительного свиста. Оставлю так, вроде самоконтроля будет.
Динамический МД-201. Надо попробовать установить на микрофонном гнезде подстроечный резистор, как в Радио-76.
Я в курсе, но это из бедности - сдвоенного экранированного провода у меня, мягко говоря, немного
den-ssdd,Не так, он должен пропадать совсем. Какие показания Вы имеете по РА, желательно по ВЧ выходу?собственный голос ещё слышно, но уже без оглушительного свиста.
Если "писк" при передаче остается (и по приборам на РА или контроле на другом приемнике), значит причина в другом. По моему опыту динамические микрофоны требуют на десятичный порядок требуют большего усиления МУ, отчего подхватывают ВЧ излучение, а германиевые транзисторы его легко улавливают и детектируют. Пришлось бороться с динамическими микрофонами, ВЧ блокировкаси на МУ и шнуре, и внутри микрофона, экранировать корпус микрофона, навешивать ферр. кольца на шнур. Спасает "кетайская таблэтка" (или что то подобное, типа электретного микрофона ПК гарнитуры), тогда усиление МУ можно уменьшить раз в 10, и он станет менее восприимчив к внешним полям. И динамические (типа МД-200 и т.п.) они катушку имеют, которая работает как МА неплохо, особенно на НЧ КВ.
den-ssdd, Попробуйте внести изменения как во вложении на фрагменте схемы:
1.Повысить чувствительность УВЧ можно заменой емкости 1000пф (соединяющей входной контур с базой транзистора ГТ311Ж). Подобрать от 1000 до 15000пф, до начала возбуждения (у меня стоит емкость 10н).
2.В схеме в вашем варианте, емкость 2,7пф соединяющая П-контур с входным контуром УВЧ, лучше соединять при передаче с землей, т.е. перепаять на реле соединения. И реле обязательно перенести в отсек УМВЧ.
У вас при передаче эта емкость «висит» в воздухе, тем более что она с реле расположена на основной печатной плате. Она может быть одной из главных причин ваших проблем, т.к. через неё идет распространение ВЧ энергии при передаче уже по самой плате!
В отношении ВЧФВ на LC, в вашем варианте злую шутку сыграла монтажная емкость ПП. Если же ваш вариант ВЧФВ на RC работает нормально, то можно оставить без изменений.
В дальнейшем если использовать ВЧФВ на LC (в расчетах монтажная емкость не учитывается), то учесть её по факту ПП можно так – выставить сердечник катушки ВЧФВ в среднее положение, а вместо емкости ВЧФВ подпаять КПЕ от карманного приемника, и выставить максимальную громкость НБП (от ГСС на вход приемника подать среднюю частоту диапазона). Потом измерив полученную емкость КПЕ, впаять постоянную этого номинала, она может наборкой из нескольких.
Мне лично ваш конструктив очень понравился, устранив недостатки вы получите очень большое удовлетворение от его работы.
Юрий Морозов (UR4IJE).
...смещение на базу подаётся либо с коллектора, либо с питания..(220кОм).у Вас класс ,,С,,--
Все там правильно, питание идет плюсом на эмиттер, а минус на корпусе, с него и смещение на p-n-p транзистор
..да да всё верно..(зарапортовал ся извиняюсь)..там же ,,переполюсовка,, в питании...
Фрагмент схемы заменил, применительно к схеме ТС. В своем сообщении не смог заменить картинку.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
