тпп на 160 м Полякова

[Алекс22]

Дальше нужно писать?

Если можно, у Вас очень хорошо получается!

[den-ssdd]

1000 витков ни за что бы не намотал

Я без особых проблем намотал 500 витков сдвоенным проводом, как и рекомендует автор. Работа на час-два, не больше. Сделал челнок длинной 10см, с таким удобно мотать

Вы просто схему Вашу дайте

Делал по рекомендация Юрия Морозова UR4IJE http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?35305-%D2%F0%E0%ED%F1%E8%E 2%E5%F0-%EF%F0%FF%EC%EE%E3%E E-%EF%F0%E5%EE%E1%F0%E 0%E7%EE%E2%E0%ED%E8% FF-%ED%E0-80%EC%E5%F2%F0%EE%E2

Позже убрал катушку из ВЧ фазовращателя, заменив её подстроечным резитором, как в оригинале. При балансировке смесителя подавление ВБП пропадает. Стоит разбалансировать смеситель, как всё работает как надо, только несущая прёт

[TVI]

...При балансировке смесителя подавление ВБП пропадает. Стоит разбалансировать смеситель, как всё работает как надо, только несущая прёт

примените такую схему фазовращателя
R=50 ом и С= 820 пф для диапазона 80 м , влияние балансировки смесителя значительно уменьшается (внутреннее "сопротивление" RC ВЧ фазовращателя значительно меньше, чем плеч смесителя)

[Алекс22]

Я без особых проблем намотал 500 витков сдвоенным проводом

на кольце 10х6х6, да хоть на 20х12х5

Сделал челнок длинной 10см

ну, Герой! намотал 172 вит. на кольце 10х6х6...Герой! С такими пальцами только в Преферанс играть!

[den-ssdd]

ну, Герой! намотал 172 вит. на кольце 10х6х6...Герой! С такими пальцами только в Преферанс играть!

Хамить не надо. Речь ведь шла о симметрирующем трансформаторе, так там как положено - 500+500 витков, просто на куске схемы не поместилось. Ну, раз уж Вам так хочется считать витки на схеме, то пожалуйста:

примените такую схему фазовращателя

Спасибо, надо попробовать

[RU9CA]

В наше время от ВЭФа или от Сокола это самый труднодоставаемый для большинства вариант.

Как вариант, правда тоже уже не из самых простых, но озвучу - очень неплохо получится трансформатор из обычного телефонного аппарата, с крутилкой и угольным микрофоном.
Там на этих трансах собирается дифференциальная "противоместная" схема, то есть, это готовый трансик, с "двойной" обмоткой, прекрасно работающий на звуковых частотах.
Правда, он может оказаться великоват в размерах.

Добавлено через 8 минут(ы):

ну, Герой! намотал 172 вит. на кольце 10х6х6...Герой! С такими пальцами только в Преферанс играть!

Прекращайте хамить!
Посмотрел историю Ваших предупреждений. Оказывается Вы тот ещё "рецидивист".
Серьёзно говорю, либо меняйте тон в общении, пишитие чётко по делу, без троллинга и переходов на личности, либо потом без обид.

[R8ACR]

По поводу телефонных и прочих трансформаторов на Ш- образных (да любых НЕкольцевых) сердечниках. Они не обеспечивают в аппаратуре ПП при работе на приём отсутствие фона. Если их применяют, приходится размещать в металлическом корпусе (т.е в экране) и блок питания отдельно. А применение ферритовых кольцевых сердечников позволяет избавиться наводок. В телефонных аппаратах уровень сигнала был на три - четыре порядка выше, поэтому проблем с наводками не возникало. Я тоже в своё время имел уйму различного вида трансформаторов от телефонов и кое - где они неплохо работали, но в приёмниках прямого преобразования был большой гемор. Вообще у Полякова в книге есть описания других НЧ-узлов, не требующих фазоинверсного трансформатора.

[UR5ZQV]

den-ssdd,
Так это один из вариантов ВЧ ФВ 1-го порядка, все остальное Поляковское, и никак там не получить лучьше -26дБ подавления зеркалки.
Если решили вернуться к оригинал, без "рекомендаций Морозова", то кроме излишней и технологически сложной катушки, надо еще резисторы 240 Ом удалить, и с обмотки УВЧ, подавать по другому, т.е. противофазно.
Что там у Вас пропадает по ВБП, при балансировке, не могу понять даже теоретически, заочно.
Просто штатно исполните оригинал Полякова, или "по рекомендациям Ю. Морозова", это один из вариантов ФВ 1-го порядка, из тех же книжек Полякова, с расчетом.

[Алекс22]

Правда, он может оказаться великоват в размерах.

Ну да, соизмерим с трансформатором от старых радиовещательных приборов - это те, которые древние бабушки иногда включали в сеть 220 вольт.

[TVI]

...... от старых радиовещательных приборов - это те, которые древние бабушки иногда включали в сеть 220 вольт.

Весна и солнышко, зелёная аллея,
скамеечка, бабуля и внучата,
сидят беседуют, эмоций не жалея,
сестрёнка громко поучает брата…


Бабуля мудро слушая — молчит,
взрослеют детки — сами разберутся,
но вот внучок не выдержал — кричит
и ей придётся в тему окунуться…


Растут детишки, становясь умнее,
им ещё долго путаться в науках,
Источник: https://tulasprav.ru/articles/kak-ho...-babushka.html

.... если окунуться в нашу тему, то и НЧ фазовращатель по входу -- со стороны смесителя, как-бы настроен по параметрам на сопротивление, стремящееся к бесконечности. Если согласовать выход плеч смесителя и , соответственно, входы НЧ фазовращателя, то необходимо увеличить, одновременно , два сопротивления по 1.1 ком до 1.5...1.6... каждый. Так, как влияние смесителя на НЧ фазовращатель приводит в основном к ускорению процесса перезаряда соответствующих емкостей, то есть смещению частот полюсов НЧФ в верх по частоте.....