кварцевый фильтр

[vadim_d]

а на месте 8,86 мгц полосы пропускания нет, но луч прибора X1-27 слегка,более широкий

Скорее всего что-то с прибором, проверьте на каком-нибудь известном контуре или еще чем. Чудес не бывает. И основная тема по лестничным КФ сейчас тут http://www.cqham.ru/forum/showthread...F0%EE%F1%F2%EE!

[ats52]

на кварцах 8,86 оба заработали на второй гармонике!

in37usd, Вы чего-то попутали , у кв. резонаторов нет резонансов на четный частотах. Только на х1, х3, х5 и т.д. Причем на гармониках они не соответствуют частотам умноженным на 1, 3, 5..., хотя и близки.
У вас что-то с х1-27.

[SafSerg]

У меня тоже х1-27, но полосу фильтра проверяю дополнительным внешним генератором. Так с1-94 как бы до 10 мгц.

[SVd2004]

Есть ли преимущества у последовательного включения кварцевых фильтров?

[VICTORY]

Там они на разную полосу.

[SVd2004]

на разную полосу

На разные режимы АМ, SSB, CW.
AM-1 фильтр
SSB-2 фильтра
CW-3 или 4 фильтра

[ua4sz]

Есть ли преимущества у последовательного включения кварцевых фильтров?

Дело не в преимуществе,а в другом.
Если включить последовательно три фильтра с разной полосой пропускания,например , 1-2-3 кГц,то на выходе будем иметь полосу в 1 кГц, по наименьшей.
Тоже самое будет относиться и к нескольким каскадам с "подчисточными" фильтрами. Я так думаю.
А вкоючать последовательно три фильтра с одинаковыми параметрами не имеет смысла,будем иметь лишь большее затухание в три раза

[SVd2004]

Дело не в преимуществе,а в другом.
1-2-3 кГц,то на выходе будем иметь полосу в 1 кГц, по наименьшей

То что по меньшей полосе, это должно быть понятно всем...
Вопрос остаётся.

[vadim_d]

будем иметь лишь большее затухание в три раза

Но и затухание за полосой в теории можно увеличить в те же три раза

[ua4sz]

Но и затухание за полосой в теории можно увеличить в те же три раза

А смысл какой? Уменьшать,а потом увеличивать. Вот если бы прямоугольность улучшилась