КОЛЛИНЕАРНАЯ антенна 430

[lipton]

Господа, нужна помощь. Пересмотрел весь форум, но ничего конкретного так и не нашёл... Нужен чертёжик коллинеарки 430(можно 145) на коаксиальных резонаторах, как из кабеля. В литературе и здесь на сайте нет ни одной рабочей конструкции, все с ошибками... Все чёт предлагают, какието изменения вносить, а реально рабочего чертежа - нет! Может кто то уже довёл до ума какую-нибудь конструкцию, или скопировал фирму - без разницы. Коллениарки из провода с катушками делал, нормально работают до четырёх колен по5/8. Реальных 8дБи выдавала. Теперь хочу такую, говорят у них полоса пошире и больше этажей легче состроить. Перевёл кучу трубок и кабеля, но чёт не пошло. Недавно промерял одну "китаянку" КСВ появилось на 730 МГц! А заявленно на 450, да 10дБи. Разобрал а там резонаторы как раз под 730, я обалдел! А народ пом жалится - типа коллинеары не работают...
Из приборов имею хашник 42й. В режиме панорамника работает не плохо.
Модели и не проверенные конструкции - не предлагать! Устал!
Заранее всем спасибо!!!

[Serg]

Из обычного кабеля ничего путнего не получится. Нужен жесткий коаксиал из трубок и воздуха в качестве диэлектрика, в крайнем случае используется магистральный полдюймовый и более коаксиал, но нужно точно измерить его коэфициент укорочения, а не просто довериться справочным данным.

Хотите максимум широкополосности - делайте коллинеар из вибраторов Пистолькорса (петлевых), проверенное временем и профессионалами решение.

[unname]

откуда такие данные у вас?

[lipton]

Да я и не собирался из кабеля делать, сказано же было - типа, как из кабеля... Померить к.укор. в принципе не проблема, главное - РАБОЧАЯ конструкция! Хотяб на 145 МГц, то я уже сам на 433 доведу... А то чёт зашился, мозг кипит.... а истина где то рядом. Всё гениальное - просто! Дайте наводку, или пинка в нужную сторону!!!

Заранее спасибо!

[lipton]

Хотите максимум широкополосности - делайте коллинеар из вибраторов Пистолькорса (петлевых), проверенное временем и профессионалами решение.

Кстати, это получится - дипольная решётка , а не "коллинеар в удочке". Я такие уже делал, только не с петлевиком, а с линейным вибратором 6 этажей и 8 - работают СУПЕР!!! И могут потягаться с хорошей ягой.

Но есть конкретная задача, которую нужно решить...

откуда такие данные у вас?

Если Вы про ответ Аксакала, то он прав на все 100% по поводу коаксиалов...

[unname]

Чем вам они не угодили то?
мне нравится конструктив четвертьволновые отрезки на их стыках оплетка первого куска спаивается с центральной жилой второго отрезка и наоборот. наверху четвертьволновый ищлучатель, снизу радиалы.

[R1AIT]

Чем вам они не угодили то?
мне нравится конструктив четвертьволновые отрезки на их стыках оплетка первого куска спаивается с центральной жилой второго отрезка и наоборот. наверху четвертьволновый ищлучатель, снизу радиалы.

Синфазностью вибраторов даже не пахнет. Коэффициент укорочения кабеля 0,66. Четвертьволновый снаружи отрезок внутри таковым не является. Что получается в результате не понятно. Как с этим бороться тоже.

[unname]

RA1AIT
Не путайте.
Во первых четвертьволны согласно к. Укорочения, и он не четвертьволновый снаружи а не внутри.
Во вторых коллинеарность тут и не требуется, тут другой принцип. ТОк на оплетке фактически имеет почти постоянную фазу и почти равномерную амплитуду, никакого вращения фаз не нужно.
Фактически вся эта конструкция - кратный полуволновой повторитель с большими потерями на излучение.

[lipton]

Чем вам они не угодили то?

мне нравится конструктив четвертьволновые отрезки на их стыках оплетка первого куска спаивается с центральной жилой второго отрезка и наоборот. наверху четвертьволновый ищлучатель, снизу радиалы

Вы это делали??? Работает? Или опять догадки?

Во первых четвертьволны согласно к. Укорочения, и он не четвертьволновый снаружи а не внутри.

Во вторых коллинеарность тут и не требуется, тут другой принцип. ТОк на оплетке фактически имеет почти постоянную фазу и почти равномерную амплитуду, никакого вращения фаз не нужно.

Чёт не уловил мысли... Пните по ссылке, или нарисуйте чтоль... Плиз.

[VOVAN.59]

Коллеги, а можно и я свою монетку добавлю? Все это верно в теории, а вот найдется ли здесь, из читающих эти сообщения, НАМ, не скрывающий свой позывной, который скажет примерно так - " да, я лично, сам, собирал эту антенну и могу о ее работе сказать следующее..." А дальше практическое мнение об этой антенне. И если человек укажет других НАМов, которые это видели или принимали участие в ее изготовлении, то совсем хорошо.
Я , конечно , имею в виду столь спорную, по мнению некоторых, коллинеарную антенну , изготовленную из коаксиального кабеля широкого применения. Сразу скажу - сам ее не изготавливал и мнения о ее работе не имею. Но интересно.
73, Владимир