Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 4 из 16 ПерваяПервая 123456714 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 40 из 153

Тема: Штырь на 80ку (я сбежал из города)

  1. #31
    Заблокирован
    Регистрация
    16.12.2007
    Адрес
    г.Пятигорск
    Сообщений
    504
    UT7UD: (ММАНА зачастую считает явный бред для малых высот подвеса) - верю опыту коллег.
    *****: ММАНА выдаст неправильный результат.
    *****: Вот только не надо здесь давать свои оценки, бред это или не бред

    Вот и хорошо, что разобрались меж собой.

    Вы же не будете отрицать, что антенна в воздухе и в диэлектрике - это две разные
    по параметрам антенны. Или то, что близкорасположенные предметы (тем более земля)
    в зависимости от их свойств тоже меняют и параметры и частоту антенны по разному.

    В NEC вы вводите в расчеты антенну имеющую свойства над реальной землей
    и получаете верную в пределах ее точности диаграмму антенны над реальной
    землей.
    В MMANA вы вводите в расчеты антенну имеющую свойства над идеальной землей
    и получаете ВЕРНУЮ в пределах ее точности диаграмму ЭТОЙ антенны над реальной
    землей.
    Если для кого то это одно и тоже, то это его ошибка, а не программ.
    Ну не разжевал этот вопрос Гончаренко до состояния "через соску",
    но можно же было догадаться об этом прежде, чем хаять программу.


  2. #32
    Владимир увы от того что Вы так остроумно передергали нашу беседу в тезисах ситуация не изменилась.

    Прозвучалим два мнения

    UT7UD: (ММАНА зачастую считает явный бред для малых высот подвеса) -
    *****: ММАНА выдаст неправильный результат.

    Разве мы не правы? Правы. Речь не шла про НЕК модуль и другие софтины моделирования. Мы выразили четко свое мнение относительно конкретной програмы.

    Вы на ровном месте нам нахамили. Вместо того чтобы извиниться, продолжаете упрямую позицию, виляя теперь из стороны в сторону.

    Спорить смысла не вижу. Все люди разные, тем более в Инете 73!

  3. #33
    Заблокирован Аватар для unname
    Регистрация
    15.10.2006
    Адрес
    Shadrinsk
    Сообщений
    1,703
    чем выше антенна тем меньше влияют противовесы на КПД
    ОПять же с конденстатором настроить проще
    Там напряжений высоких и нет особо
    наберите из старый КСО, по 51 пф скажем.
    Вполне должны 1.2 кВт выдержать
    Или из кабеля нарезать из коаксиального 50 омного на ту же емкость.

  4. #34

    Регистрация
    24.10.2007
    Адрес
    оттуда
    Сообщений
    280
    Позывной
    ua3-137-63
    Цитата Сообщение от Вадим Богачков
    Таким принципом работают вояки и моряки.
    Вадим,именно пэтому им приходится использовать передатчики ВЯЗ-М2(2КВт),МОЛНИЯ(15КВ т),ну как минимум Р-140(1КВт) для мало-мальски хреновенькой слышимости в районе "наших" НЧ диапазонов.
    В то же время коротковолновики,исп ользуя резонансные антенны даже на "голый" UW3DI слышат друг друга на много лучше.Практика показывает,что платой за универсальность является качество(не только в антеннах).
    73!Герман.

  5. #35
    Аватар для Вадим Богачков
    Регистрация
    17.01.2006
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    858
    Позывной
    RD6MO
    Согласен. Но это все по безрыбью. Можно порекомендовать Вытянутую рамку. Практически вертикал. И загонять ее в резонанс двумя емкостями (своего рода емкостный делитель). Причем противовесы вообще не нужны. Недавно ребята проводили эксперимент по этой антенне. Я еще не пробовал, но думаю что получится. С одного конца петля землиться напроч. Центральныя жила подключается к емкостному делителю Одна емкость еройной КПЕ от вещательного приемника между центральной жилой оплеткой и заземленной частью антенны, образует связь. Вторая емкость с приличным зазором между центральной жилой и горячим концом антенны задает общий резонанс. Антенна короткозамкнута по постоянке, что дает безопасность при статике. Да и молниебезопасна.
    Достаточно в качестве одной стороны рамки использовать саму мачту.
    А на расстоянии 50см опускать полотно из канатика предварительно наглухо соедененного на верхушке мачты. Единственное неудобство системы, Это дистанционная подстройка антенны и узкий резонанс.
    Правда, у каждого своя, а истина одна на всех

  6. #36
    Заблокирован Аватар для unname
    Регистрация
    15.10.2006
    Адрес
    Shadrinsk
    Сообщений
    1,703
    Вадим Богачков
    природу не обманешь .

  7. #37

    Регистрация
    15.09.2009
    Адрес
    Петропавловка
    Сообщений
    129
    Отвечаю длина 20с копейками не помню.Стоит на земле на трех изоляторах высотой сантиметров 20.Кабель50 ом.На 80 запитка через емкость последовательную на 40 через катушку.Противовесы от севера до юговостока по 20 метров и10метров остальные как получилось взависимости от того сколько можно кинуть .Противовесы не настраивал их 16 штук.37 зон сработано и подтвержено.160 стран сработано.Правда я не фанат 80 м только DXCC добил успокоился.
    Сейчас конечно надо WAZ дорабатывать ,но похоже без хороше приемной антенны не получится.Беверы тянуть не куда .Может летом попробую K9YA.А сейчас я наверное поставил бы штырь DL2KQ 16
    метров длиной присмотритесь.
    73!Vlad

  8. #38
    Аватар для Вадим Богачков
    Регистрация
    17.01.2006
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    858
    Позывной
    RD6MO
    На ходу работать как то не получается а на стоянке запросто.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	__ae_ft_857_4_146.jpg 
Просмотров:	455 
Размер:	148.4 Кб 
ID:	46386   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	__ae_ft_857_2_133.jpg 
Просмотров:	258 
Размер:	107.9 Кб 
ID:	46387   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ft_857_673.jpg 
Просмотров:	212 
Размер:	118.3 Кб 
ID:	46388  

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ft_8571_949.jpg 
Просмотров:	234 
Размер:	76.6 Кб 
ID:	46389   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ft_857___902.jpg 
Просмотров:	258 
Размер:	177.6 Кб 
ID:	46390  
    Правда, у каждого своя, а истина одна на всех

  9. #39
    Аватар для Вадим Богачков
    Регистрация
    17.01.2006
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    858
    Позывной
    RD6MO
    Антенны не фотографировал. Набор от 80-ки до 144. На 80 правда толку мало. А вот на 40-ке отвечали.
    Правда, у каждого своя, а истина одна на всех


  10. #40
    Заблокирован
    Регистрация
    15.01.2007
    Сообщений
    3,558
    Цитата Сообщение от UT7UD
    Владимир увы от того что Вы так остроумно передергали нашу беседу в тезисах ситуация не изменилась.
    У него действительно талант передергивать факты. Мы только констатировали факт по ММАНА, а нас тут же обвинили в охаивании ММАНА. Ужас, какие нахалы, как посмели? И чтобы грудью защитить ММАНА, надо непременно нахамить другим, ну как же без этого? Печально все это и не делает чести Вам, Владимир, RA6FOO

Страница 4 из 16 ПерваяПервая 123456714 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Трансивер ТПР из города Иваново
    от djon_bogd в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 42
    Последнее сообщение: 20.12.2014, 16:32
  2. Штырь 20м + 40м
    от UV5QAW в разделе Антенны
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 22.03.2010, 01:40
  3. Штырь на 144 и 430 мГц
    от RA0JFX-Амур в разделе Антенны УКВ
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 16.07.2008, 19:22
  4. три репитора три города
    от voron56 в разделе Технический кабинет
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 03.06.2005, 09:43
  5. завязать 3 города 3-мя репиторами
    от voron56 в разделе Технический кабинет
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 21.04.2005, 12:24

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •