А какая разница в чем писать? Тут у меня скорее с логикой проблемы. Я не могу монять какой должна быть логическая структура программы моего синтеза. Может накропать блок-схему для начала? В глубине души программистику недолюбливаю, а теперь вот столкнулся с чем-то сложнее HelloWorld и начались проблемы.
блок схема- это правильно. Там же и все флаги расставить.
было бы не плохо смотреть, что твориться в регистрах, на чем затыкается программа, включать пошаговое выполнение.
а в чем писать - не разницы. Можно даже в блокноте или консольном редакторе
Создавать шедевры примитивными инструментами могут только Мастера.
ЗЫ. Может стоить взять готовый чужой проект и изменить его под себя?
Ведь наверняка используете библиотеки, несовместимые друг с другом...
Последний раз редактировалось UA0YAS; 13.10.2017 в 09:02.
Исчо раз - все у меня работает. Затык не в совместимости. Затык в том что я НЕ УМЕЮ писать сложные программы в принципе. А код сам по себе помодульно работает без вопросов. Вот например я включаю синтез. Надо проверить есть ли в памяти предСостояние частоты и прочего. Если нет - надо выставить дефолтные. Потом вот меню. Енкодер должен как-то этим управлять, оно должно в память сохраниться. И частотой еще управлять. И если часы показывают, то запрашивать их и на экран раз в секунду... А во время ТХ еще, только КСВ показывать на экран.Сообщение от UA0YAS
И как эту всю кашу в голове собрать пока не сообразил
В чужом коде вечно все как-то непонятно. Свои грабли опыту больше дают и потом чувствуешь маленькую пободу
наверное стоит постепенно усложнять проект? начните с валкодера..
еще можно подсматривать в чужой код, очень помогает при самообучении...
А что мешает? IMHO посмотреть нужное место можно всегда. Было бы желание. Остальное, дело субъективное и зависит от привычек, предпочтений и задуманного.
Ардуина мешает - там пошаговой отладки нетХотя обычно и не нужна. Наличие пошаговой отладки не избавляет от необходимости понимания как оно вообще работает и должно работать.
Мне кажется UD0CAJ понимает проблему совершенно правильно если раньше не программил. Отлаживать так глубоко, что аж до регистров особой необходимости нет - вывода переменных в com-порт или на экран разрабатываемого девайса чаще всего хватает. Думаю нужно почитать что нибудь про "конечные автоматы" и ситуация прояснится. В целом ничего особо хитрого - в основном цикле опрос датчиков (кнопок, энкодера) и реакция на события (смена частоты, обновление информации на дисплее). Для опроса и реакции пишется кучка функций типа опроситьКнопки, опроситьЭнкодер, установитьЧастоту, обновитьИнфуНаДиспле е, обновитьУправляющиеС игналыДПФ и т.п., в основном цикле обычно какой нибудь case из событий "нажали кнопку 1" / "нажали кнопку 2" / "изменилось положение энкодера" и все это бегает по кругу опрос - case - опрос - case ...
Спасибо от UD0DAB
Вот оно в голове по кругу и бегает
и я об этом.
Добавлено через 6 минут(ы):
До победы путь может оказаться далеким, а стоит одним глазом подсмотреть чужой код, и вот оно то, на что потратил уйму времени. И уже подсказывали - если у Вас куча событий, которые надо выполнять, в зависимости от состояний, почитайте о флаговых автоматах, диспетчерах и пр. Вот ссылка, где кое-что есть об этом:
http://easyelectronics.ru/avr-uchebn...-programm.html
А вообще, я не представляю среду разработки, где нет пошаговой отладки. Поэтому, попробовал среду Ардуино и сразу отказался. Но сами платы Ардуино, использую, учитывая их удобство загрузки программ, а для написания WinAVR2010, отладка AVR Studio 4.19. Можно и то и другое делать в AVR Studio, 6 и последующие. Загрузчик Ардуино (бутлоадер) этими программами поддерживается. Правда, с 6-студией, что-то мне не повезло, старые программы (некоторые) пришлось подгонять, а это время, поэтому пока WinAVR.
Этим должны заниматься таймеры их может быть много, каждый отвечает за задачу, которую должна отработать программа. Каждый таймер выставляет свой бит (флаг), программа просматривая флаги последовательно и, найдя установленный бит, выполняет соответствующую этому биту задачу. Другие флаги выставляются событиями. Но надо это читать, так как то, что я написал, использовал мало и глубокого понятия пока нет.
Последний раз редактировалось Владимир_К; 13.10.2017 в 12:25.
Еcть вот такой дисплейчик..tftlcd 3.5 ili 9327..можно что нибудь с него сделать,хотя бы те же часы или выкинуть его и не заморачиваться с ним..
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
