как изготовить Балун

[HAZ]

...потери во всём диапазоне (1,2~62 MHz) менее 0,5 дБ. замеры велись на Родэ-Шварц.

А как там нагрузка подключалась, непонятно.

[RC3ZQ]

Сделал балун 1:4 для windom. Намотал в два провода на двух сложенных кольцах м4000нм к65х40х6 сетевым проводом 13 витков. На 1.8-7мгц при подключенной нагрузке 200 Ом КСВ=1, J=0. Далее от 10мгц- 29мгц дела плохи ксв от 1.39 J=+17 и на 29мгц 3.29 КСВ и J=+75. Цепляю со стороны входа (50 Ом) для компенсации конед 77пф и компенсация получается...на ВЧ нормально все. Но если нагрузку меняю на 470 Ом то тут уже получается на до 7мгц еще более именее а там уже выше с большой погрешностью трансформирует. "Где копать" товарищи? Подскажите.
Спасибо.

[Евгений240]

на двух сложенных кольцах м4000нм к65х40х6 сетевым проводом 13 витков.

Уменьшайте количество витков. Для такого сердечника это очень много.

[Леонид3]

RC3ZQ, вполне достаточно 4х2 (четыре в два провода) витка для нижней частоты 1.7 МГц

[DL6MSW]

Сделал балун 1:4 для windom

http://www.cqham.ru/forum/showthread...E8%EF%EE%EB%FF
мож сгодится, - пост N:7 при такой намотке получается не плохой результат ...

[R2DTE]

Нужна попощь в изготовлении балуна для Инв.V на диапазоны от 40м до 20м. Сделал несколько вариантов (3 балуна по напряжению и 1 токовый), проверял на эквиваленте 50Ом, но по КСВ в интересуемом диапазоне устроил только токовый балун. Балун по напряжению мне более интересен тем, что имеет замыкание по постоянному току и поэтому лучше в плане защиты от статики. Что я делаю неправильно?
1. 12 витков, трифилярная намотка на кольце 2000НМ:

Скрытый текст

2. 11 витков трифилярной намотки на стержне от старого приемника:

Скрытый текст

3. Перемотка 1го кольца на 4 витка:

Скрытый текст

4. Токовый балун на кольце 2000НМ:

Скрытый текст

Нагрузка проверена на анализаторе: на всем диапазоне ровно 50 Ом, КСВ = 1

[Леонид3]

R2DTE, т. е. вы делали балун 50:50 Ом? На таком кольце, да с М2000, да на диапазон 40 -- 20 м:
1. Витков слишком много намотали, трёх вполне достаточно.
2. При намотке таким проводом волновое сопротивление получившейся линии около 90 --100 Ом, а необходимо ровно 50 Ом
Намотайте три -- четыре витка вашим кабелем на ваше кольцо прямо у антенны, вот и получится BalUn

[R0SBD]

И не балун это никакой, как было верно сказано ранее, а UN UN с большими потерями.

На предыдущей странице картинка этого транса, там первичка - две трубки. На этой странице первичка уже одна трубка медная. Вот это странно. Если верна картинка на этой странице (пост 102), то в первичке одна трубка - это полвитка бинокля, вторичка - два витка. Итого 2/0,5=4 - отношение витков первички к вторичке. Это будет трансформация по сопротивлению 1 к 16, 50ом*16=800ом. Это просто транс 1к16 по сопротивлению, несимметричный, все верно UN-UN. Правда откуда потери там возьмутся не понятно, если только из-за вот этого последнего загнутого само на себя полвитка?..

Добавлено через 13 минут(ы):

2. При намотке таким проводом волновое сопротивление получившейся линии около 90 --100 Ом, а необходимо ровно 50 Ом
Намотайте три -- четыре витка вашим кабелем на ваше кольцо прямо у антенны, вот и получится BalUn

Можно попробовать, но т.к. площадь сечения оплетки и центральной жилы каоксиала разные мотают доп. обмотку из провода, как здесь в файле.

[RA1AFS]

Что я делаю неправильно?[SPOILER]

или так

[R2DTE]

R2DTE, т. е. вы делали балун 50:50 Ом?

Да, нужен балун 50:50Ом.
Витков действительно нужно меньше, это заметно на варианте 3. Вопрос какой проницаемости взять кольцо и какого типа нужен провод?
А если я подключу к инвертоду токовый балун 4 варианта, а от статики у входа трансивера поставлю на землю стержень с обмоткой витков на 150?