Спасибо от LY1SD
Сделал балун 1:4 для windom. Намотал в два провода на двух сложенных кольцах м4000нм к65х40х6 сетевым проводом 13 витков. На 1.8-7мгц при подключенной нагрузке 200 Ом КСВ=1, J=0. Далее от 10мгц- 29мгц дела плохи ксв от 1.39 J=+17 и на 29мгц 3.29 КСВ и J=+75. Цепляю со стороны входа (50 Ом) для компенсации конед 77пф и компенсация получается...на ВЧ нормально все. Но если нагрузку меняю на 470 Ом то тут уже получается на до 7мгц еще более именее а там уже выше с большой погрешностью трансформирует. "Где копать" товарищи? Подскажите.
Спасибо.
Спасибо от RC3ZQ
RC3ZQ, вполне достаточно 4х2 (четыре в два провода) витка для нижней частоты 1.7 МГц
Спасибо от RC3ZQ
http://www.cqham.ru/forum/showthread...E8%EF%EE%EB%FF
мож сгодится, - пост N:7 при такой намотке получается не плохой результат ...
Последний раз редактировалось DL6MSW; 08.11.2017 в 22:36.
Спасибо от RC3ZQ
Нужна попощь в изготовлении балуна для Инв.V на диапазоны от 40м до 20м. Сделал несколько вариантов (3 балуна по напряжению и 1 токовый), проверял на эквиваленте 50Ом, но по КСВ в интересуемом диапазоне устроил только токовый балун. Балун по напряжению мне более интересен тем, что имеет замыкание по постоянному току и поэтому лучше в плане защиты от статики. Что я делаю неправильно?
1. 12 витков, трифилярная намотка на кольце 2000НМ:
2. 11 витков трифилярной намотки на стержне от старого приемника:
3. Перемотка 1го кольца на 4 витка:
4. Токовый балун на кольце 2000НМ:
Нагрузка проверена на анализаторе: на всем диапазоне ровно 50 Ом, КСВ = 1
R2DTE, т. е. вы делали балун 50:50 Ом? На таком кольце, да с М2000, да на диапазон 40 -- 20 м:
1. Витков слишком много намотали, трёх вполне достаточно.
2. При намотке таким проводом волновое сопротивление получившейся линии около 90 --100 Ом, а необходимо ровно 50 Ом
Намотайте три -- четыре витка вашим кабелем на ваше кольцо прямо у антенны, вот и получится BalUn
На предыдущей странице картинка этого транса, там первичка - две трубки. На этой странице первичка уже одна трубка медная. Вот это странно. Если верна картинка на этой странице (пост 102), то в первичке одна трубка - это полвитка бинокля, вторичка - два витка. Итого 2/0,5=4 - отношение витков первички к вторичке. Это будет трансформация по сопротивлению 1 к 16, 50ом*16=800ом. Это просто транс 1к16 по сопротивлению, несимметричный, все верно UN-UN. Правда откуда потери там возьмутся не понятно, если только из-за вот этого последнего загнутого само на себя полвитка?..
Добавлено через 13 минут(ы):
Можно попробовать, но т.к. площадь сечения оплетки и центральной жилы каоксиала разные мотают доп. обмотку из провода, как здесь в файле.
Последний раз редактировалось R0SBD; 19.10.2018 в 06:52.
Спасибо от R2DTE
Да, нужен балун 50:50Ом.
Витков действительно нужно меньше, это заметно на варианте 3. Вопрос какой проницаемости взять кольцо и какого типа нужен провод?
А если я подключу к инвертоду токовый балун 4 варианта, а от статики у входа трансивера поставлю на землю стержень с обмоткой витков на 150?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)