как изготовить Балун

[UT4UCM]

Ув. Леонид3, а почему не использовать коаксиальный кабель и не париться с изоляцией МГТФЭ?

[Леонид3]

UT4UCM, все ШПТЛ должны иметь волновое сопротивление линии обмоток равное СРЕДНЕГЕОМЕТРИЧЕСКОМ У от входа/выхода, для 50:200 Ом Rл=КОРЕНЬ(50*200)=10 0 Ом. Если есть 100-омный кабель, то можно сделать и из кабеля. При 50-омном кабеле может ухудшится КСВ. Хотя в БЕЗФЕРРИТОВОМ исполнении не на много.
(Выложенному эксперименту десять лет, на МГТФ мотал сверху фторопластовую ленту для увеличения диаметра и какое сопротивление получилось уже не помню )
На старых дисках есть зксперименты с похожим кольцом К100х60х15, но М2000, но полагаю для 1 кВт не годятся.

[san_s]

san_s,
1.Подскажите критерии Вашей оптимальности.
2.!:4 чего к чему?
3..Под словом "балун" что обозначено, действительно симметрирующее десимметрирующее ус-во или просто ШПТ?
3.Для некоторых согласуемых сопротивлений и для такого створа частот можно и избежатьь применения ферромагнитных колец (что полезно, при заявленной мощности).

Балун нужен для диполя со смещенным центром, с длинами плеч 17 м и 4 м, для диапазонов 7, 14, 21 и 28 МГц, чтобы согласовать антенну с 50 Омным кабелем.

[RW4HJD]

san_s См пост №33 в этой теме. У меня такой работает и не плохо.

[RA9CTW]

Балун нужен для диполя со смещенным центром, с длинами плеч 17 м и 4 м, для диапазонов 7, 14, 21 и 28 МГц, чтобы согласовать антенну с 50 Омным кабелем.

Рекомендую почитать эту тему
http://qrz-e.ru/forum/29-786-2

[EU1KY]

Если есть 100-омный кабель, то можно сделать и из кабеля.

Успешно делал ШПТЛ 1:4 на весь КВ диапазон из витой пары от гигабитного Ethernet CAT6. Она как раз ровно 100 Ом.

[Леонид3]

EU1KY, обсуждался трансформатор БЕЗ ФЕРРИТА , на весь диапазон такой сделать нельзя

[UT4UCM]

Успешно делал ШПТЛ 1:4 на весь КВ диапазон из витой пары

А как соединяли пары? Спасибо!

[EU1KY]

UT4UCM, брал две пары одинаковой длины (это важно!). Длину подобрал экспериментально, наматывая на ферритовое кольцо провод и добиваясь модуля импеданса катушки не менее 2 килоом во всём рабочем диапазоне частот. Не всякое кольцо такое может обеспечить, лучше всего во всём КВ диапазоне работали кольца FT-140-43 (никель-цинковый феррит проницаемостью около 850), количество витков - 14, распределены на 3/4 окружности кольца. Потом каждую пару на отдельное такое ферритовое кольцо намотал (это важно: на одном кольце не добиться симметричности из-за возникающей трансформаторной связи для синфазного тока в линиях) . Со стороны 50 Ом пары соединяются параллельно, со стороны 200 Ом - последовательно.
Затем проверка КСВ при нагрузке резистором 200 Ом: если всё правильно, должно быть 1.0 в диапазоне 1.8-30МГц. Проверка симметричности: каждый конец 200-омной нагрузки поочередно соединить с землёй 50-омного входа кратчайшим путём. КСВ не должен заметно меняться, у меня оставался <1.1 во всём диапазоне.

[R7MU]

Не слушайте его, он спутал ваши М1000НН с карбонильным кольцом от Амидона

Да, я применяю ПРАВИЛЬНЫЕ кольца...