Вот тут я совершенно согласен. Дело в том что R-33 продается, мягко говоря ненастроенные. И поэтому результат при установке, средненький. А вот самоделный, настроеннный спайдер, оооочень хорошо работает.Сообщение от braso
Вот тут я совершенно согласен. Дело в том что R-33 продается, мягко говоря ненастроенные. И поэтому результат при установке, средненький. А вот самоделный, настроеннный спайдер, оооочень хорошо работает.
Мы немного отклоняемся от темы форума.
Я тоже чуть увлёкся.
Сейчас идея довольно простая - сделать "золотой" ЁЖ.
Чессс слово - мне не жаль на него уже потраченных денег. За идею нужно платить.
Пока не готов ставить нормальные антенны от СТЕПХИР или же от Кушкрафта (к сожалению). На 40-ку НВ9 и вверх на 20-ку, 15, 28.
Из этих 4-х пунктов есть только на 20-ку 3-х эл Яги от Кушкрафта.
Но вернёмся к Ежам. Может кто знает, может кто ставил 4-х диапазонную конструкцию ЕЖА с элементами на 40? У меня 8 шестов по 6 метров. Если делать ещё и на 40-ку, то шесты будут короткими. Или же пробовать с укороченными элементами?
Может есть идеи?
Кто дружит с Манной? Выручайте!
Каким образом Вы проверяли?
У Вас были сразу две антенны и одна из них двухэлементные квадраты конструкции ЁЖ?
Два элемента квадратов будет всегда лучше трехэлементной яги по усилению, возьмите хотя бы "Ротхамеля" или "Беньковского"
Форма у шатуна (вкладышей) изначально круглая. Подгоняется либо труба бума (так сделано у меня, покольку бум очень короткий и, в связи с этим, нет проблем снять на токарном станке нужный слой), либо, если меньший диаметр бума, из мягкого алюминия делается бандаж (не совсем владею терминологией), наматывается на бум необходимое кол-во мягкого люминя (если бум из дюрали). Если бум железный, например, из оцинкованной тонкостенной железной трубы, то вкладыши у шатунов лучше убрать. В общем - полная свобода творчества..
Шатуны сделаны из высокодобротной стали. Варится обычным электродом.А в шатунах сталь или серый чугун, как он варится, каким спецэлектродом?
Имеет смысл тогда обрабатывать "серпянкой"? Это не лишняя работа? Обычно красят нитроэмалью. Но лучший вариант - покрыть быстросохнущй серой нитрогрунтовкой (продаётся в любом автомагазине) и сверху алкидной (на воде) белой краской (типа водоэмульсионки). Есть современные водоэмулсионки, которые держатся до 10 лет. Именно такой алкидной краской (после грунтовки) я и крашу свои "произведения" в виде унжи, поворотки . . . Перекрашивать каждые 4 года - тяжкий и неблагодарный труд и мало доставляет удовольствия.
Николай, подскажите, для чего желательно покрывать стеклопластиковые трубы "серпянкой"? Они, что, станут от этого крепче? Или же серпянка несёт чисто защитную функцию?
У меня аналогично доверия больше и к Ротхаммелю, и к Беньковскому . . . + хороший РА . . .
Игорь, про "серпянку" я писал об удочках. Свои шесты я красил автогрунтувкой, а потом нитроэмалью(авто). Все это сушил в "печке" для покраски автомобилей. Внесу свои "пять копеек" в тему "лучше-хуже". Почитайте двухтомник Ротхамеля. Ваша конструкция будет отличатся (по параметрам) от моей. Условия установки разные, высота и т. д. А еще согласовать надо. А "маня" очень хорошая программа, но к моему сожалению, параметры реально построеной антенны, довольно здорово (мягко сказано) отличаются от графика, постоеного АА-330. Удачи Вам в постройке Вашей антенны.
Вообще то со времен "Ротхамеля" и "Беньковского" прошло не одно десятилетие. Это тоже самое что предложить сменить сотовый телефон на ТАН-57. И выводы "Ротхамеля" и "Беньковского и в те времена были неправильными, а уж сейчас смотреть на них при наличие моделировщиков просто смешно. Советую сии "книги" забыть как страшный сон.Два элемента квадратов будет всегда лучше трехэлементной яги по усилению, возьмите хотя бы "Ротхамеля" или "Беньковского"
Ну во первых я в эфире работаю более 30 лет. За это время мнооого антенн переделал. Всю жизнь считал квадраты лучшими антеннами.Каким образом Вы проверяли?
У Вас были сразу две антенны и одна из них двухэлементные квадраты конструкции ЁЖ?
Одно только всегда смущало, чего-ж это кроме умных радиолюбителей никто не применяет квадраты. Думал, ну наверное не технологично. Несколько лет назад начал выезжать в поле, сделал первый спайдер. Результат был резко отрицательный, потому что сделал по размерам из журнала. Пересчитал на Ммане, разница в размерах с журналом меня убила до 20!!! см. Переделал, как посчитала Ммана, и вот тогда я понял, что такое настроенная яга.
Три года назад сделал спайдер дома, год проработал. Решил поменять на квадраты. Поставил 3 эл. квадраты (это не убогие 2 элеметна ежом), проработал на них год. Убедился в очередной раз, что спайдер не уступает, скинул квадраты и поставил опять спайдер.
Ahtung Спайдер, это НЕ RR-33. RR-33 это УКОРОЧЕННЫЙ спайдер и сравнивать их нельзя. Да еще в добавок продается не настроренным, вообще никакого сравнения.
Теперь плюсы и минусы. Настроенный спайдер не на много уступает по работе 3 эл. квадратам. А вот по ветровым нагрузкам, даже сравнивать нельзя! Спайдер на порядок лучше. И еще, цена-качество
спайдер выигрывает на порядок. И еще, нет особых проблем сделать спайдер на 40м. чем я и занимаюсь сейчас.
В данный момент у меня три штуки спайдера, один стоит дома станционарно, один я беру на природу и один лежит на всякий случай, взапас.
Хороший разговор. А самое главное в начале. "Задавайте вопросы". Как сделать для меня, менее существенно, чем "как настроить". Если нужна АНТЕННА, согласен с Алексеем, спайдер или робинзон (ЯГИ). Если охота "позаморачиватьс я" - квадраты. У каждого "свой путь". HI!
Если бы я прислушался к советам RZ6HV, UA3VFS и других - давно бы антенна стояла. А сначала то же думал, что "развалится". Теперь жалко упущенного времени. Не навязываю свои взгляды, но "или шашечки - или ехать". А на фото, Алексей, неосуществленный проект. Думаю, поставить на даче.
Конструкция ежа разборная и очень легко и поднимается, и снимается, и настраивается - в этом её основное преимущество перед любыми другими подобными конструкциями.
На земле растянул элементы и предварительно настроил с учётом влияния "земли". Предварительно настроенные активные элементы и рефлектор (всё снимается и ставится отдельно друг от друга) затем поднимаем и настраиваем окончательно.
Настраивается настолько быстро и просто, что быстрее некуда (в отличии от любых других похожих антенн). Верить на слово!
В принципе, если Робизон обтянуть сверху тканью, то очень даже ничего будет летом . . . несерьёзная антенна :wink:
У меня радиолюбительский стаж лет на 7 больше Вашего. И это не имеет решающего значения.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
